Идрисов Казбек Джалилович

№5-91/2025

УИД:05RS0012-01-2025-000993-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дербент 25 марта 2025 года

Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Идрисова Казбека Джалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, СНТ «Березка», предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан из ОМВД России по г.Дербенту поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданинаИдрисова К.Д.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела об административном правонарушении установлены существенные недостатки представленных материалов, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Идрисова К.Д. на основании п....

... 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Так, по смыслу положений ст. ст. 26.10, 28.7, 29.12 КоАП РФ, часть процессуальных решений по делу об административном правонарушении (например, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и т.п.) подлежат оформлению определениями, которые должны соответствовать определенным требованиям, а также быть подписаны уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых действий, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Кроме того, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В том числе, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении (ст. 26.7 КоАП РФ), а показания свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оформляются соответствующими протоколами и удостоверяются его подписью (ст. 25.6 КоАП РФ).

По смыслу данных норм в их системном толковании, подлинники определений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, протоколы допросов свидетелей и т.п., должны находиться в материалах дела.

В рассматриваемом случае, в материалах дела содержатся только копия определений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №05 СЕ 003823 от 13.03.2025, а его подлинник в материалах дела отсутствует.

Между тем именно его наличие должно явиться основанием для определения подведомственности дела суду по месту проведения расследования или по месту совершения административного правонарушения.

Не приложены к материалам дела и подлинники имеющихся в деле копий объяснений ряда лиц (ФИО3 и других), а также другие (помимо протокола об административном правонарушении) материалы и документы.

При таком положении дела протокол со всеми приложенными к нему материалами подлежит возврату в орган, который составил протокол, для исправления выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 05 ММ 240373 от 23 марта 2025 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Идрисова Казбека Джалиловича - возвратить в ОМВД России по г.Дербенту.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья В.Г. Наврузов