Идрисов Жемед Идрисович

Дело 2-3379/2024 24RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года <адрес> края

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

установил:

ФИО3 Ж.И. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом егшо страхового стажа работы во вредных условиях.

Требования мотивированы следующим.

Истец ФИО3 Ж.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о перерасчёте пенсии, приложив к нему копию паспорта, а также копию трудовой книжки. На момент обращения истец уже получал пенсию в размере <данные изъяты> рублей, однако считает, что сумма пенсии значительно занижена, коллеги по работе с такой же должностью и трудовым стажем получают пенсию в значительно большем размере. Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> до настоящего времени в адрес истца не направлен ответ на обращение о перерасчете пенсии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проработал в должности электрогазосварщика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» профессия истца относится к вредным, а значит он имеет п...

...раво на получение льготной пенсии.

В соответствии с пояснениями Пенсионного фонда РФ, Списком № предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, право на досрочную пенсию по указанному основанию имеют рабочие в профессии «электрогазосварщик» (или газоэлектросварщик), которые были заняты дуговой и газовой сваркой (резкой) металла и металлических изделий.

При рассмотрении вопроса о праве на досрочную пенсию электрогазосварщиков, которые были заняты на автоматических машинах, необходимо документальное подтверждение выполнения работ с применением флюсов не ниже 3 класса опасности.

Всем другим электрогазосварщикам (газоэлектросварщикам) пенсионные льготы предоставляются без дополнительных условий. В этой связи в отношении периодов работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования важное значение имеют наименование профессии в трудовой книжке (или по архивным сведениям), а также виды сварочных работ, осуществляемых в организации. Просит суд обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> осуществить перерасчёт пенсии ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ «О страховых пенсиях» согласно стажа на работах с вредными условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО3 Ж.И. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ОСФР по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем возражении выразил несогласие с исковыми требованиями, просит в удовлетворении иска отказать, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дал согласие рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГШПК РФ, суд при изложенных обстоятельствах полагает рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы выплатного дела ФИО1, суд полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях" Законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами, что истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании его заявления на основании представленных им и истребованных ответчиком сведений о страховом стаже истца, сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом I части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии учтен страховой (трудовой) стаж истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пенсии произведен по наиболее выгодному варианту для пенсионера, по пункту 3 статьи 30 Закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом проверен расчет, представленный истцом в материалах выплатного (пенсионного) дела в отношении ФИО1, который признается судом правильным.

Расчет назначенной истцу пенсии в ходе судебного разбирательства ФИО3 Ж.И. не оспаривал, свой контррасчет расчету ответчика, не представил.

Ответ ответчика истцу на его обращение о расчете страховой пенсии датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О страховых пенсиях” устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О страховых пенсиях” установлен порядок обращения граждан за перерасчетом пенсии, что обеспечивает им возможность реализации пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствует своевременному обращению за перерасчетом пенсии.

Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявигелем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N №-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Из сообщения ответчика и материалов выплатного дела следует, что истец ФИО3 ФИО6 к ответчику с заявление о перерасчете пенсии не обращался, решения по данному вопросу ОСФР по <адрес> не выносил.

В ходе судебного заседания кроме того, что у других работников, выполнявших аналогичную работу его работе, пенсия выше, а значит истцу произведен неправильный расчет и не все периоды засчитаны, истец более ничего не пояснил, четких и обоснованных доводов для перерасчета пенсии, а так же конкретного периода трудовой деятельности, с подтверждающими документами об индивидуальном характере заработка выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами (лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы) на основании которой требуется произвести перерасчет не представил и в иске таких доказательств не содержится.

Доводы истца и его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика судом проверены.

Так, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - 9ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, и т.д. до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости зачтены как работы по Списку№ в районах Крайнего Севера.

Из материалов выплатного дела следует, что ответчик ежегодно выносит решения о перерасчете размера пенсии, в связи с ее индексацией, учитывает периоды работы истца в особых условиях труда, что отражено в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

Анализируя материалы дела, доводы истца по правилам ст.67 ГПК РФ о том, что на момент назначения ему досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ответчик не учел какие - либо периоды, и не включил их в страховой стаж, дающий право на назначение истцу пенсии по иным основаниям, чем назначил ответчик, ФИО3 Ж.И., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представил и материалы дела таких доказательств не содержат. Так же не представлены истцом доказательства и не содержат материалы дела оснований для перерасчета пенсии, в связи с чем суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 224-225 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, согласно стажа работы во вредных условиях, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «24» ноября 2021г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 02.04.1968года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 10минут ФИО3 Ж.И. находился в магазине «Хозтовары», расположенном в <адрес> РД, без средств индивидуаной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.1, п.п.«а» Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по прдотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО3 Ж.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение им правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения им админис- тративного правонарушения, цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты назначением правонарушителю наказания в виде преду-преждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусм...

...отренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.