Идрисова Гелюса Рауфовна
Дело 2-3895/2022 ~ М-3375/2022
В отношении Идрисовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3895/2022 ~ М-3375/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Яруллиным И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-140/2023 (2-4656/2022;)
В отношении Идрисовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-140/2023 (2-4656/2022;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Яруллиным И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №--
16RS0№---46
2.152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова И.Ф. к Зарипову Р.Р. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
И.Ф. Идрисов обратился в суд с иском к Р.Р. Зарипову о взыскании ущерба.
До судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи ...
Показать ещё...с чем, заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Идрисовым И.Ф. и Зариповым Р.Р., по условиям которого:
1) Зарипов Р.Р. по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Идрисова И.Ф., в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения, но до его утверждения судом.
2) Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Зариповым Р.Р. путем банковского перевода по номеру телефона Идрисова И.Ф. + 7 №-- на банковскую карту, открытую на имя истца в ПАО «Сбербанк» или путем перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: ИДРИСОВ И.Ф.;
Номер счета: 40№--
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «БАНК ТАТАРСТАН» №-- ПАО СБЕРБАНК;
БИК: 049205603;
Корр. счет: 30№--;
ИНН: №--;
КПП: №--.
3) Идрисов И.Ф. в свою очередь, отказывается от своих требований к Зарипову Р.Р. в полном объеме по делу №--, находящемуся на рассмотрении Ново-Савиновского районного суда ... ....
4) Идрисов И.Ф. отказывается от предъявления к Зарипову Р.Р., в дальнейшем каких-либо требований по случают от ДТП от --.--.---- г. в виде реального ущерба автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, морального ущерба, упущенной выгоды, взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, штрафных санкций, расходов на оплату услуг экспертов, расходы на оплату юридических услуг и так далее.
5) Расходы на производство по делу судебной экспертизы, расходы на оплату услуг представителя, понесённые Зариповым Р.Р. при рассмотрении дела, а также любые иные расходы ответчика, понесенные им вследствие рассматриваемого ДТП, относятся на счет ответчика и возмещению Идрисовым И.Ф. не подлежат.
6) В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Зарипов Р.Р. обязуется оплатить неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин
Свернуть