logo

Идрисова Гульнара Ульфатовна

Дело 2-886/2015 ~ М-744/2015

В отношении Идрисовой Г.У. рассматривалось судебное дело № 2-886/2015 ~ М-744/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисовой Г.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Г.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-886/2015 ~ М-744/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанов Разит Усманович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Идрисова Гульнара Ульфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-886/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2015 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Каримовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Идрисовой Г.У. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Идрисовой Г.У. указывая, что на основании кредитного договора № от 04 июня 2013 года ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, письменным заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Идрисова Г.У. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела...

Показать ещё

... в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что 04 июня 2013 года ОАО «Банк Уралсиб» и Идрисовой Г.У. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Согласно кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается ордером № от 04 июня 2013 года.

В соответствии с п.5.1.3. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 24 марта 2015 года истцом направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок, однако ответчиком требования банка оставлены без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика Идрисовой Г.У. по состоянию на 01 апреля 2015 года по кредитному договору № от 04 июня 2013 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Идрисовой Г.У. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Идрисовой Г.У. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с Идрисовой Г.У. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2013 года в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца.

Судья Р.У.Хасанов

Свернуть
Прочие