Батуев Сергей Гаврилович
Дело 5-9758/2021
В отношении Батуева С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-9758/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гадыршиным Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
... 16RS0046-01-2021-019498-54 дело № 5-9758/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2021 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца д. Верхний Турек, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ... Эл, д. Верхний Турек, ...
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно пункту 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в ред. от ...) с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, ...
Показать ещё...зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.
Судом установлено, ... в 09 часов 20 минут ФИО3 в помещении по адресу: ..., не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска).
ФИО4 ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде предупреждения,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца д. ВерхнийТурек, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ... Эл, д. Верхний Турек, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
...
...
Судья Д.И. Гадыршин
СвернутьДело 4/7-2-6/2019
В отношении Батуева С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/7-2-6/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июля 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Курбановой Л.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/17-2-6/2019
п.Мари-Турек 07 августа 2019 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,
с участием заместителя прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкина А.А.,
старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Федорова А.И.,
осужденного Батуева С.Г.,
при секретаре Ниходимовой О.Ю.,
рассмотрев представление старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Вырапаева Ю.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:
Батуева Сергея Гавриловича, <данные изъяты>,
осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Вырапаев Ю.С. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Батуева С.Г., осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
В судебном заседании старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Федоров А.И. заявил об отзыве представления, указывая, что осужденный Батуев С.Г. на рассмотрение представления об отмене условного осуждения и снятии судимости в судебное заседание явился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>, в связи с чем, полагает, в...
Показать ещё...несенное в суд представление об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Батуева С.Г. является преждевременным, о чем представил письменное ходатайство.
Осужденный Батуев С.Г. в судебном заседании факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал, против оставления представления УИИ без рассмотрения не возражал.
Заместитель прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкин А.А. просил оставить представление УИИ без рассмотрения в связи с его отзывом.
В соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Как установлено в судебном заседании, представление отозвано.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Вырапаева Ю.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости с Батуева Сергея Гавриловича, осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, оставить без рассмотрения.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Л.Р. Курбанова
СвернутьДело 4/17-2-25/2019
В отношении Батуева С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-2-25/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Габдрахмановой Э.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/17-2-25/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
п. Мари-Турек 21 октября 2019 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
с участием заместителя прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкина А.А.,
старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаева Ю.С.,
осужденного Батуева С.Г.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении испытательного срока в отношении
Батуева С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ст.73 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года Батуев С.Г. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на три года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные сроки.
Из представления № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Батуев С.Г. поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены права, обязанности, порядок и условия отбывания нака...
Показать ещё...зания в виде условного осуждения, ответственность их несоблюдения, последствия совершения правонарушений и повторных преступлений, отобрана подписка и выдана памятка, график явок выдан на руки. На 2019 год получил новый график явок на регистрацию.
Осужденный Батуев С.Г. допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в день регистрации в УИИ, для отчета о своем поведении в УИИ не явился без уважительных причин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ должен был явиться на регистрацию, но не явился, так как забыл: в этот день работал на <данные изъяты> За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Батуева С.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Просит продлить осужденному Батуеву С.Г. испытательный срок, установленный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года, на один месяц.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаев Ю.С. в судебном заседании представление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в представлении.
Осужденный Батуев В.Г. в судебном заседании подтвердил факт допущенного нарушения.
Заместитель прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкин А.А. полагал представление УИИ законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выслушав старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаева Ю.С., осужденного Батуева С.Г., заместителя прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкина А.А., изучив материалы представления и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно с ч.3 ст.190 УИК, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ Батуев С.Г. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять обязанности, возложенные на него судом. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Батуеву С.Г. разъяснены права и обязанности условно осужденного, вручена памятка с разъяснением порядка отбывания условного осуждения, предусмотренного ст.ст.188, 189, 190 УИК РФ, ст.74 УК РФ.
Батуеву С.Г. установлен график явок в УИИ на регистрацию, один раз в месяц. В 2019 году Батуеву С.Г. установлен новый график явок в УИИ на регистрацию, один раз в месяц, в том числе ДД.ММ.ГГГГ
Из регистрационного листа следует, что Батуев С.Г. на регистрацию в УИИ не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно письменному объяснению осужденного Батуева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился в УИИ в день регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что забыл, работал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор УИИ и уведомил о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений. В вышеуказанное время не болел, стационарно не лечился, за медпомощью не обращался. Осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.
В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батуева С.Г. старшим инспектором Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаевым Ю.С. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Батуев С.Г., будучи ознакомленным с условиями отбывания условного осуждения и предупрежденным о том, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение, в период отбывания наказания нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Оценив обстоятельства нарушения Батуевым С.Г. порядка и условий отбывания условного наказания, все данные о его личности, характеризующегося по месту жительства администрацией муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» и УУП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> состояние его здоровья, не <данные изъяты>, суд считает необходимым в целях исправления осужденного продлить ему испытательный срок на один месяц.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ для обеспечения защиты осужденного в процессе рассмотрения представления в открытом судебном заседании был назначен адвокат Файсханов Р.Г., явка которого на судебное заседание была обеспечена.
В судебном заседании условно осужденный Батуев С.Г. заявил об отказе от защитника, отказ был удовлетворен судом, и защитник не участвовал в деле.
Суд считает необходимым на основании п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ рассмотреть и удовлетворить заявление защитника Файсханова Р.Г. о его вознаграждении в сумме 900 рублей за один день участия в открытом судебном заседании за счет средств федерального бюджета.
Суд относит услуги защитника Файсханова Р.Г., оказанные по данному делу, к процессуальным издержкам.
Процессуальные издержки в пользу адвоката Файсханова Р.Г. в сумме 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить.
Продлить Батуеву С.Г. испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года, на 1 (один) месяц, то есть считать, что его испытательный срок составляет 3 (три) года 1 (один) месяц.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить в Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл для исполнения.
На постановление могут быть подана жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Э.Г. Габдрахманова
СвернутьДело 4/17-2-14/2020
В отношении Батуева С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-2-14/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Курбановой Л.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/17-2-14/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Мари-Турек 13 мая 2020 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,
с участием заместителя прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкина А.А.,
старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Вырапаева Ю.С.,
осужденного Батуева С.Г.,
защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Файсханова Р.Г., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от 13 мая 2020 года,
при секретаре Ниходимовой О.Ю.,
рассмотрев представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Батуева Сергея Гавриловича, <данные изъяты>,
осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Батуева С.Г., осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Как следует из представления, Батуев С.Г., поставленный на учет 11 января 2018 года, нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, что выразилось в неявке в УИИ по вызову 19 марта 2020 года без уважительных причин, в связи с чем в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Указывая, что нарушение допущено Батуевым С.Г. в связи с употреблением им спиртных напитков, свидетельствует о безответственном и легкомысленном отношении ...
Показать ещё...к наказанию, назначенному приговором суда, Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл просит продлить Батуеву С.Г. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаев Ю.С. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить.
Осужденный Батуев С.Г. в судебном заседании факт нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения не оспаривал, против удовлетворения представления УИИ не возражал.
Заместитель прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкин А.А. просил представление УИИ удовлетворить, полагая его законным и обоснованным.
Защитник Файсханов Р.Г. полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению в части продления осужденному Батуеву С.Г. испытательного срока, в части возложения дополнительной обязанности пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, просил в удовлетворении представления отказать, учитывая отсутствие доказательств злоупотребления осужденным спиртными напитками.
Выслушав старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаева Ю.С., осужденного Батуева С.Г., заместителя прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Микушкина А.А., защитника адвоката Файсханова Р.Г., изучив материалы представления и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление (ч.2 ст.190 УИК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года Батуев С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, условно с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные сроки. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года и обращен к исполнению.
Осужденный Батуев С.Г. поставлен на учет в Сернурском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл 11 января 2018 года.
Согласно подписке от 15 января 2018 года Батуев С.Г. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять обязанности, возложенные на него судом, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Батуев С.Г. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Батуеву С.Г. также вручена памятка с разъяснением порядка отбывания условного осуждения, предусмотренного ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, ст.74 УК РФ.
Из регистрационного листа и графиков явок на 2018, 2019 и 2020 годы на регистрацию следует, что Батуеву С.Г. установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
Постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года Батуеву С.Г. продлен испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года, на 1 (один) месяц, постановлено считать, что его испытательный срок составляет 3 (три) года 1 (один) месяц.
Согласно справке старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл п.Мари-Турек Вырапаева Ю.С. от 12 марта 2020 года с Батуевым С.Г. проведена профилактическая беседа, в ходе которой последний предупрежден о недопустимости совершения правонарушений и повторных преступлений, а также вызван в УИИ к 10 часам 00 минут 19 марта 2020 года.
Из письменного объяснения Батуева С.Г. от 20 марта 2020 года следует, что 19 марта 2020 года к 10 часам 00 минут он должен был явиться в УИИ для совместной с ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», прокуратурой <данные изъяты>, представителем общественной организации «<данные изъяты>» беседы о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, вреде алкоголя на организм человека. В назначенный день в УИИ он не явился, так как накануне был сороковой день со дня смерти свата, там он употреблял спиртные напитки. 19 марта 2020 года проснулся после обеда, у него было похмелье. О невозможности явки в УИИ инспектора не предупреждал. В вышеуказанное время не болел, стационарно не лечился и за медицинской помощью не обращался. Уважительной причины неявки по вызову в УИИ 19 марта 2020 года не имеет.
В связи с допущенным нарушением 20 марта 2020 года старшим инспектором Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаевым Ю.С. в отношении Батуева С.Г. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Из представления и материалов личного дела осужденного также следует, что факты употребления спиртных напитков были установлены инспектором УИИ при совместных проверках с УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» по месту жительства Батуева С.Г., который к 09 часов 00 минут 07 августа 2019 года явился в Сернурский районный суд на судебное заседание по представлению УИИ об отмене условного осуждения и снятии судимости в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего органом исполняющим наказание представление отозвано.
Кроме того, из приговора Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года следует, что употребление Батуевым С.Г. спиртных напитков послужило мотивом совершения преступления.
Таким образом, из исследованных судом материалов представления и личного дела осужденного установлено, что Батуев С.Г., будучи ознакомленным с условиями отбывания условного осуждения, в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него УИК РФ обязанности, выразившейся в неявке в УИИ по вызову 19 марта 2020 года без уважительных причин, обстоятельства и характер нарушения свидетельствует о негативном влиянии алкоголя на поведение осужденного в период отбывания им наказания.
Оценив обстоятельства и характер нарушения Батуевым С.Г. порядка и условий отбывания условного осуждения, все данные о его личности, характеризующегося по месту жительства администрацией МО «<данные изъяты>» удовлетворительно, УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» посредственно, как лицо неоднократно доставлявшееся в ДЧ МО МВД РФ «<данные изъяты>» по подозрению в совершении преступлений и со слов соседей употребляющее спиртные напитки, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, на прием не обращавшегося, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении Батуеву С.Г. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма подлежащим удовлетворению в полном объеме, что будет способствовать исправлению осужденного, исполнению целей и задач, поставленных уголовно-исполнительным законодательством РФ.
В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании осужденный Батуев С.Г. заявил об отказе от защитника по основаниям не связанным с материальным положением, однако отказ не был удовлетворен судом, защиту осужденного по назначению суда в судебном заседании осуществлял адвокат Адвокатской палаты Республики Марий Эл Файсханов Р.Г..
При указанных обстоятельствах расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета по правилам ч.4 ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить Батуеву Сергею Гавриловичу испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года, на 1 (один) месяц, считать, что его испытательный срок составляет 3 (три) года 2 (два) месяца.
Дополнить Батуеву Сергею Гавриловичу установленные приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года обязанности дополнительной обязанностью: пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить в Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл для исполнения.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Л.Р. Курбанова
СвернутьДело 4/8-2-5/2020
В отношении Батуева С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-2-5/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июля 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Курбановой Л.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/8-2-5/2020
п.Мари-Турек 13 августа 2020 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,
с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Толстогузова Р.В.,
начальника Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаева Ю.С.,
осужденного Батуева С.Г.,
защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Файсханова Р.Г., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от 13 августа 2020 года,
при секретаре Ниходимовой О.Ю.,
рассмотрев представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
Батуева Сергея Гавриловича, <данные изъяты>,
осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Батуева С.Г., осужденного приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Как следует из представления, Батуев С.Г., поставленный на учет 11 января 2018 года, нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, что выразилось в продолжительном, более 30 дней, неисполнении обязанности, возложенной судом в виде прохождения консультации у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости без уважительных причин, в связи с чем в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Указывая, что нарушение д...
Показать ещё...опущено Батуевым С.Г. в связи с употреблением им спиртных напитков, свидетельствует о безответственном и легкомысленном отношении к наказанию, назначенному приговором суда, Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл просит отменить Батуеву С.Г. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаев Ю.С. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что 16 июля 2020 года Батуевым С.Г. возложенная судом обязанность исполнена, он прошел консультацию врача нарколога, ему назначено профилактическое наблюдение 1 раз в месяц. Иных нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания Батуев С.Г. не допускает.
Осужденный Батуев С.Г. в судебном заседании факт нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения не оспаривал, просил в удовлетворении представления УИИ отказать, указывая, что прошел консультацию у врача-нарколога, и в лечении от алкоголизма не нуждается.
Защитник Файсханов Р.Г. просил в удовлетворении представления отказать.
Помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Толстогузов Р.В. просил в удовлетворении представления УИИ отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы представления и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года Батуев С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, условно с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные сроки. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года и обращен к исполнению.
Осужденный Батуев С.Г. поставлен на учет в Сернурском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл 11 января 2018 года.
Согласно подписке от 15 января 2018 года Батуев С.Г. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять обязанности, возложенные на него судом, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Батуев С.Г. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Батуеву С.Г. также вручена памятка с разъяснением порядка отбывания условного осуждения, предусмотренного ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, ст.74 УК РФ.
Постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года Батуеву С.Г. продлен испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года, на 1 (один) месяц, постановлено считать, что его испытательный срок составляет 3 (три) года 1 (один) месяц.
Постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года Батуеву С.Г. продлен испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года, на 1 (один) месяц, постановлено считать, что его испытательный срок составляет 3 (три) года 2 (два) месяца. Батуеву С.Г. дополнены установленные приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2017 года обязанности дополнительной обязанностью: пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Из регистрационного листа и графиков явок на 2018, 2019 и 2020 годы на регистрацию следует, что Батуеву С.Г. установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ один раз в месяц. В 2020 году Батуев С.Г. на регистрацию в УИИ являлся вовремя, неявок без уважительных причин не допускал.
Батуеву С.Г. 11 июня 2020 года под роспись вручено направление в ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» для прохождения консультации у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Согласно справке от 13 июля 2020 года ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» Батуев С.Г. на прием к врачу психиатру-наркологу с 11 июня по 13 июля 2020 года не обращался.
В своих письменных объяснениях от 15 июля 2020 года Батуев С.Г. факт необращения без уважительных причин по выданному ему уголовно-исполнительной инспекцией направлению к врачу-наркологу ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» в период с 11 июня по 15 июля 2020 года подтвердил, указывая, что в указанное время не болел, стационарно не лечился и за медицинской помощью не обращался.
Начальником Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаевым Ю.С. 15 июля 2020 года Батуеву С.Г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившемся в уклонении от прохождения обследования на предмет алкогольной зависимости без уважительных причин.
Таким образом, из исследованных судом материалов представления и личного дела установлено, что осужденный Батуев С.Г., будучи ознакомленным с условиями отбывания условного осуждения, в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, выразившемся в длительном, более 30 дней, уклонении от прохождения обследования у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости без уважительных причин.
Между тем, как следует из справки от 16 июля 2020 года ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», Батуев С.Г. обратился 16 июля 2020 года на прием к врачу наркологу, которым установлен диагноз: <данные изъяты>, рекомендовано профилактическое наблюдение нарколога 1 раз в месяц.
Оценив обстоятельства и характер нарушения Батуевым С.Г. порядка и условий отбывания условного осуждения, все данные о его личности, характеризующегося по месту жительства администрацией МО «<данные изъяты>» удовлетворительно, учитывая, что осужденным возложенная судом обязанность в виде прохождения консультации у врача нарколога фактически исполнена, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления УИИ.
В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По настоящему делу в судебном заседании защиту осужденного Батуева С.Г. по назначению суда осуществлял адвокат Файсханов Р.Г., которому постановлением Сернурского районного суда от 13 августа 2020 года за защиту интересов осужденного в судебном заседании оплачено вознаграждение в размере 1250 рублей.
Осужденный Батуев С.Г. находится в трудоспособном возрасте, со слов получает доход в размере 1000,00 рублей в день от подработок у частных лиц, отсутствие в настоящее время постоянного места работы и источника дохода не может являться основанием для частичного или полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Таким образом, федеральный бюджет понес процессуальные издержки на оплату труда адвоката за защиту интересов Батуев С.Г. в сумме 1250 рублей, которые подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл отказать.
Взыскать с Батуева Сергея Гавриловича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Л.Р. Курбанова
Свернуть