Идрисова Рина Зулкарнаевна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к Идрисову Марсу Зулкарнаевичу, Идрисовой Рине Зулкарнаевне о признании права собственности на земельную долю,

установил:

администрация МО Чапаевский сельсовет обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ., получила земельную долю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия № от 14.06.1994г. По настоящее время доля умершей является невостребованной.

Просит суд прекратить право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 12,51 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, колхоз <данные изъяты>. Номер кадастрового квартала: №, выделенную ей на основании свидетельства на право собственности на землю № от 14.06.1994г.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области на земельную долю общей площадью 12,51 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, колхоз <данные изъяты>. Номер кадастрового квартала: №, выделенную Ф...

...ИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю № от 14.06.1994г.

В судебное заседание представитель истца, администрации МО Чапаевский сельсовет, глава сельсовета Ишембетов М.Ш. не явился. В письменном заявлении он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Идрисов М.З. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Ответчик Идрисова Р.З., привлеченная к участию в деле определением суда от 08.11.2018г., в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.1ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением администрации Чапаевского сельсовета от 04.10.2013г. № 73-п, был утвержден список собственников невостребованных земельных долей в границах МО Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области.

В указанном списке среди прочих указана ФИО2, которой принадлежит земельный участок 12,51 га на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 14.06.1994г.

Судом установлено, что земельная доля ФИО2 общей площадью 12,51 га является невостребованной.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.

Согласно ст. 44 Земельного Кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Закона об обороте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте администрация МО Чапаевский сельсовет Тюльганского района составила список невостребованных земельных долей. Данный список был опубликован в газете «Прогресс-Т» от 30 мая 2013 года № 22 (9577), размещен на официальном сайте администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области:http://тюльган.рф/chapaevskiy-selsovet в сети «Интернет» 30 мая 2013 года, размещен на информационных щитах администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области.

С момента публикации на общем собрании собственников невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. После предъявления правоустанавливающих документов, лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

Для рассмотрения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей постановлением администрации Чапаевского сельсовета от 04.10.2013г. № 69-п была создана комиссия по утверждению указанного списка. 04.10.2013г. данной комиссией принято решение: «Рекомендовать администрации Чапаевского сельсовета утвердить список невостребованных земельных долей в границах МО Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области согласно Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-Ф, в соответствии с которым администрация МО Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области постановлением от 04.10.2013г. №73-п утвердила список невостребованных земельных долей, в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: по истечении (четырех) месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей.

Наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы Чапаевского сельского поселения на пополнение доходной части бюджета за счет поступлений от уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц и единого сельскохозяйственного налога (БК РФ), по сохранению единого целевого использования земель сельскохозяйственного назначения, препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения (Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ), а также начислению и уплате соответствующих налогов. Указанные нарушения прав и интересов Чапаевского сельского поселения подлежат устранению путем признания права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Из копии наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по вопросу принятия наследства обратилась дочь Идрисова Рина Зулкарнаевна.

Судом установлено, что предусмотренный Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок придания земельным долям статуса невостребованных МО Чапаевский сельсовет Тюльганского района соблюден, также истцом соблюдены условия для обращения в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю ФИО2

Учитывая то, что в течение более трех лет никто из заинтересованных лиц не распоряжался земельной долей умершей, земельная доля в установленном порядке признана невостребованной, возражений в письменной форме в орган местного самоуправления Чапаевского сельского поселения и в суд от ответчика о том, что доля ФИО2, необоснованно включена в список невостребованных, не поступило, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к Идрисову Марсу Зулкарнаевичу, Идрисовой Рине Зулкарнаевне о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 12,51 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, колхоз <данные изъяты>. Номер кадастрового квартала: №, выделенную ей на основании свидетельства на право собственности на землю № от 14.06.1994г.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области на земельную долю общей площадью 12,51 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, колхоз <данные изъяты>. Номер кадастрового квартала: №, выделенную ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № от 14.06.1994г.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области в Тюльганском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев

Дело №2а-1523/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Идрисовой Рине Зулкарнаевне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Идрисовой Р.З. о взыскании задолженности по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в общей сумме 22,56 руб., по налогу пользователей автомобильных дорог в общей сумме 493,28 руб., недоимке по взносам в ФОМС в общей сумме 61,55 руб., недоимке по взносам в Пенсионный Фонд РФ в общей сумме 4270,38 руб., налогу с продаж в общей сумме 5250,97 руб., налогу на доходы физических лиц 344,41 руб., единому налогу на вмененный доход в общей сумме 53,15 руб. В обоснование иска указано, что данная задолженность образовалась за 2004 г. и подтверждается требованиями об уплате налога, а также справкой о задолженности, которые Идрисовой Р.З. в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Идрисова Р.З. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дне судебного ра...

...збирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств.

Заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, что подтверждается требованием, согласно которому обязанность по погашению задолженности налогоплательщиком согласно последнему требованию должна быть исполнена в срок до 26.09.2004 г. (последнее требование от 22.09.2004 <данные изъяты>). Исковое заявление подано в суд 04.09.2017.

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

Суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока, установленного ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также большой объем работы государственного органа не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.

Таким образом, в связи с истечением сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ, а также непредставлением доказательств уважительных причин пропуска срока, налоговым органом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по уплате налога и пени, в связи с чем, данные обстоятельства служат основанием для отказа в иске о взыскании задолженности с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175-179 КАС РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Идрисовой Рине Зулкарнаевне о взыскании обязательных платежей в общей сумме 10496,30 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.М. Сираева