Иевлева Ирина Юрьевна

Дело № 2-4730/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

С участием представителя истца Иваненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иевлевой И.Ю. к Наумову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иевлева И.Ю. обратилась в суд с иском к Наумову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи-супруга с 20.06.2014 года, однако с июня 2016 года в ней не проживает, вещей его в квартире нет, а после расторжения брака 26.06.2018 года перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Просила признать Наумова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>

Истец Иевлева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Иевлевой И.Ю. на основании доверенности Иваненко Ю.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Наумов С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетв...

...орению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания. В судебном заседании установлено, что Иевлева И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волжский, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Из материалов дела следует, что в <адрес> зарегистрирован ответчик Наумов С.Г. с 20.06.2014 года. Иевлева И.Ю. и Наумов С.Г. состояли в зарегистрированном браке с 10.07.1998 года по 26.06.2018. Из акта составленного комиссией ООО «Лада Дом» следует, что Наумов С.Г. с июня 2016 года по настоящее время в квартире по адресу: г. Волжский, ул. Советская, д. 27 кв.72 не проживает. Учитывая, что вопрос о том является ли спорная квартира, на которую распространяется режим совместной собственности супругов, входит в круг обстоятельств, имеющих значение для данного дела, суд оценив представленные истцом доказательства, а именно договор от 29.06.1999 года о передаче истцу в единоличную собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, без указания ответчика, последующей продаже указанной квартиры 14.12.2005 года и приобретении 30.12.2005 года квартиры по адресу: <адрес>, последующей ее продаже 21.05.2014 и приобретении в этот же день 21.05.2014 года спорного жилого помещения по адресу: <адрес> а также отсутствии со стороны ответчика притязаний на спорную квартиру, приходит к выводу, что квартира является личной собственностью истицы и на нее не распространяется режим совместной собственности супругов. Таким образом, усматривается, что ответчик Наумов С.Г. в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения с ней по сохранению прав пользования, в связи с этим, не заключал, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Наумова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Иевлевой И.Ю. к Наумову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.Признать Наумова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Наумова С.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 24 сентября 2021 года.

Судья: Н.С. Василенко