Иевлева Вера Константиновна

Дело № 2-361/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Колышлей

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю., с участием представителя ответчика ФИО6, третьих лиц ФИО4, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, который был зарегистрирован и проживал в д. <адрес>. Завещание умерший не оставил, она является наследником по закону первой очереди. Спора по наследству не имеется. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью – 60,7 кв.м., в том числе жилой – 45,3 кв.м., расположенного по указанному адресу. В этом доме наследодатель проживал до самой смерти. Умерший постоянно ухаживал за домом, содержал его и придомовую территорию в надлежащем порядке. Площадь дома с момента постройки и до настоящего времени не менялась. Она желает перевести указанный жилой дом на себя и зарегистрировать право собственности на него в УФСГРКК по <адрес>, но никаких документов на него не имеется, кроме справки о составе строения и о принадлежности дома. При обращении к нотариусу <адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, так как правоустанавливающие документы на него отсутствуют, но ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества ...

...умершего. Просит включить жилой дом, общей площадью – 60,7 кв.м., в том числе жилой – 45,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы истицы подтвердил, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебном заседании доводы истицы подтвердили, против удовлетворения иска не возражали.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что они знали умершего мужа истицы – ФИО1, который постоянно по день своей смерти в мае ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <адрес> в д<адрес>, был его собственником, содержал дом в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, владел и пользовался им.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, суд считает возможным рассмотреть его без участия третьего лица - нотариуса, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является женой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,10). В д. <адрес> по указанному адресу в собственности умершего находилось домовладение, оформленное на его имя (технический паспорт – л.д. 11-19, справки администрации – л.д. 21-23).

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> года постройки, общей площадью 60,7 кв.м., жилой – 45,3 кв.м., с верандой, пристроем, забором, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически является собственностью ФИО1

Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного ФИО2 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".

Приказ Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что:

- п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.

- п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.

К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку земельный участок под домовладением, площадью 0,32 га, предоставлялся ФИО1 законно, что подтверждается постановлением главы администрации Плещеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и интересов у суда не имеется.

Эти утверждения у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, а в соответствии с ПП ВС РФ и ВАС РФ № от 01.07.96г. отказ на основании ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы, как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 или истицей действий, направленных на злоупотребление правом.

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершим ФИО1 исключается.

В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Требование истицы о включении жилого дома, принадлежавшего ФИО1, но не зарегистрированного надлежащим образом за ним на праве собственности, в состав наследственного имущества, правомерно, так как направлено на обеспечение её прав на наследование.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью – 60,7 кв.м., жилой – 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Тузуков С.И.

Решение <данные изъяты> вступило в законную силу