Игнашева Наталья Еграфовна
Дело 5-18/2019
В отношении Игнашевой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 5-18/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сямженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юровым А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнашевой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-18/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
с. Сямжа 19 марта 2019 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,
проверив поступивший административный материал в отношении Игнашевой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 марта 2019 года в Сямженский районный суд поступил административный материал в отношении Игнашевой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно материалов дела, 08 марта 2019 года помощником УУП ОП по Сямженскому району сержантом полиции Мухиным Р.С. вынесено определение АР № 019053 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в этот же день указанным должностным лицом составлен протокол 35 АВ 177515 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Игнашевой Н.Е., что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.
С момента возбуждения дела об административном правонарушении, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях,
которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об админист...
Показать ещё...ративных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:
судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ)
При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол 35 АВ 177515 об административном правонарушении от 08 марта 2019 года, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Игнашевой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 54 (162220 Вологодская область, с. Сямжа, ул. Западная, д. 4).
Судья подпись А.Е. Юров
Свернуть