logo

Игнашкова Елена Ильинична

Дело 2а-893/2022 ~ М-773/2022

В отношении Игнашковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-893/2022 ~ М-773/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Першутовым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнашковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнашковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-893/2022 ~ М-773/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першутов Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Краснокаменский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7536090055
ОГРН:
1087536002905
Игнашкова Елена Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГАУЗ "Краевая больница № 4"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Панкова А.Ю.,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Игнашковой Елене Ильиничнео возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, обратившись в суд с указанным административным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4»Игнашкова ФИО10 <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования (последнее обследование – ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В связи с чем, прокурор просил суд обязатьИгнашкову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГв целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Участвующий в деле прокурор Панков А.Ю.в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлет...

Показать ещё

...ворении.

Административный ответчикИгнашкова Е.И.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещаласьсудом надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Краевая больница № 4», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, предварительно исполняющий обязанности главного врача ГАУЗ «Краевая больница № 4» ФИО9, действующая на основании прав по должности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав чтоИгнашкова Е.И.прошла флюорографическое обследование в ГАУЗ «Краевая больница № 4» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических и медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год определенные группы населения, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Согласно информации ГАУЗ «Краевая больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5),Игнашкова Е.И.<данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования, дата последнего исследования – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Доказательств обратногоадминистративным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджетаследует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный искКраснокаменского межрайонного прокурора (ИНН 7536090055) удовлетворить.

ОбязатьИгнашкову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, (ИНН 753005868090) в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Игнашковой ФИО13 (ИНН №)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 22 июля 2022 года

Свернуть

Дело 2а-642/2023 ~ М-535/2023

В отношении Игнашковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-642/2023 ~ М-535/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пахатинским Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнашковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнашковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-642/2023 ~ М-535/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахатинский Эдуард Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Краснокаменский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7536090055
ОГРН:
1087536002905
Игнашкова Елена Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГАУЗ "Краевая больница №4"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело № 2а-642/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001132-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30» мая 2023 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Шалагиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Игнашковой ФИО7 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

Согласно информации Государственного автономного учреждения здравоохранения «Краевая больница №» Игнашкова Е.И. состоит на диспансерном учете <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.

Таким образом, Игнашковой Е.И. не соблюдается возложенная на неё законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров <данные изъяты>

Просит суд обязать Игнашкову Е.И. <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Батомункуева Ю.Б. административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Административный ответчик Игнашкова Е.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседан...

Показать ещё

...ия, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении дела.

Заинтересованное лицо – ГАУЗ «Краевая больница №» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель заинтересованного лица ФИО5, действующая на основании своих прав по должности, письменно просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 14).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактический осмотр (флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) 2 раза в год.

Согласно информации ГАУЗ «Краевая больница №» Игнашкова Е.И. состоит на диспансерном учете <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования (л.д. 5-6).

Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров <данные изъяты>

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Обязать Игнашкову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Игнашковой ФИО9 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Пахатинский Э.В.

Свернуть
Прочие