Игнатенко Федор Александрович

72RS0№-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Костылевой Татьяне Леонидовне, Игнатенко Федору Александровичу, Унгурян Наталье Леонидовне, Игнатенко Владиславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июля 2018 года № в размере 29 052 руб. 28 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что 13.07.2018 г. между Банком и Игнатенко Л.С., № г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил Игнатенко Л.С. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Игнатенко Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 29 052 руб. 28 коп. После смерти заемщика нотариусом Смахтиной А.И. открыто наследственное дело №. По имеющейся у истца информации наследником умершей является Костылева Т.Л.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной уплате суммы задолженности, но ответа получено не было. В связи с тем, что до настоящего времени обязательство по кредитному договору не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с наследников умер...

...шей Игнатенко Л.С. образовавшейся суммы задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков на основании поступивших доказательств привлечены Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф., Игнатенко Ф.А. (л.д. 158).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Костылева Т.Л., Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф., третьи лица АО Банк «Русский Стандарт», АО СК «Совкомбанк Жизнь», уведомленные надлежащим образом, также не явились в судебное заседание.

Ответчик Игнатенко Ф.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения почтовой связью и размещения информации на официальном сайте Калининского районного суда <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения на почте. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не поступало.

На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд назначил ответчику адвоката в лице Горецкой Л.Г. (л.д. 178), которая против удовлетворения исковых требований к Игнатенко Ф.А. возражала, просила отказать.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Игнатенко Л.С. был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 15 000 рублей (л.д. 10 оборот - 11).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко Л.С. было добровольно заявлено о подключении пакета услуг «Защита платежа», который предоставляет заемщику ежемесячное комиссионное вознаграждение в виде 299 рублей, в том числе 0,049% от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно-гарантийных услуг, входящих в пакет. При этом Банк удерживает из указанной платы в пределах от 21,63% до 83,47% суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов) (л.д. 12-14).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ФР № Игнатенко Людмила Степановна умерла ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. (л.д. 115).

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Игнатенко В.С. было открыто наследственное дело № (л.д. 112).

Наследниками по закону являются дочь – Унгурян Н.Л. (л.д. 118 оборот – 119), сын – Игнатенко В.Ф. (л.д. 119 оборот), дочь – Костылева Т.Л. (л.д. 120).

Игнатенко Ф.А. – супруг умершей, с заявлением к нотариусу о принятии и наследства не обращался.

Наследственное имущество состоит: из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0214002:1206, расположенный по адресу: г. <адрес> Оловянникова, 28, кадастровой стоимостью 1630146 руб. 06 коп. (л.д. 132 оборот – 134), 1/2 доли на жилое помещение с кадастровым номером 72:23:0214002:2039, расположенное на земельном участке по вышеуказанному адресу, кадастровой стоимостью 1915737 руб. 73 коп. (л.д. 128 оборот – 130); земельного участка с кадастровым номером 72:21:0503004:25, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Надежда» ул. 7 уч. 306, кадастровой стоимостью 60394 руб. 05 коп. (л.д. 122 оборот – 124).

Наследники Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф., приняли указанное наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 141-143 оборот).

Наследник Костылева Т.Л. от наследства отказалась в пользу Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф. (л.д. 117 оборот – 118).

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Суд находит, что правоотношения между ПАО «Совкомбанк» и Игнатенко Л.С. возникли на основании кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик Игнатенко Л.С. обязательства, установленные кредитным договором, не исполнила ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом, задолженность Игнатенко В.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 29 052 руб. 28 коп., из которых: 13 231 руб. 03 коп. – основной долг, 1 196 рублей – иные комиссии, 8 149 руб. 27 коп – штраф за нарушение срока возврата кредита, 912 руб. 62 коп. – неустойка по ссудному договору, 5 563 руб. 36 коп. – неустойка по договору просроченной ссуды (л.д. 52 оборот – 54).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд находит, что ответчики Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф. являются наследниками по закону, приняли наследство, путем подачи заявления нотариусу (ст. 1153 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к ответчикам имущества в виде жилого дома и земельных участков превышает размер задолженности, следовательно, ответчики несут ответственность по обязательствам наследодателя в заявленном истцом объёме.

Таким образом, поскольку Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф. фактически приняли наследство после смерти заемщика Игнатенко Л.С., исковые требования истца к ответчикам надлежит удовлетворить.

В иске к ответчику Игнатенко Ф.А. следует отказать, так как сведения о принятии им наследства отсутствуют.

Костылева Т.Л. от наследства отказалась в пользу наследников Унгурян Н.Л., Игнатенко В.Ф., в связи с чем, исковые требования к ответчику удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.807-809, 819-820, 1110-1114, 1175 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 12, 56, 67-68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО «Совкомбанк» к Игнатенко Федору Александровичу, Костылевой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) к Унгурян Наталье Леонидовне (паспорт №), Игнатенко Владиславу Федоровичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Унгурян Натальи Леонидовны, Игнатенко Владислава Федоровича, солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним каждому наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2018 года в размере 29 052 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 1 071 руб. 57 коп..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.