Игнатьев Ярослав Анатольевич

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле №12-1958/15, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

№12-1958/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 08 декабря 2015 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галиуллин Ш.Р., рассмотрев жалобу Игнатьева Я.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны Д. № ... от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны Д. № ... от 10 ноября 2015 года Игнатьев Я.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 10 ноября 2015 года в 08:10 часов, управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... на ул. Машиностроительная, д.22, г.Набережные Челны с нечитаемым государственным регистрационным номером.

Игнатьев Я.А. на указанное постановление подал жалобу, просит его отменить, мотивируя это тем, что при начале движения его автомобиль был абсолютно чистым, поездка длилась более 2-х часов и причин для остановки у меня не было. Учитывая погодные условия, он не исключал возможности, что ГРЗ могли стать грязными и устранил данный недочет на месте. Данные факты не были учтены инспектором Д. Кроме того, согласно примечанию к статье 12.2. ч.1 КоАП РФ, государственный регистрационный знак считается не читаемым, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной с букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака». Учитывая спе...

...цифику погодных условий, инспектор ДПС не имел возможности оценить состояние его государственных регистрационных знаков, а также неправильно трактовал понятия грязных и нечитаемых государственных регистрационных знаков. Считает, что при составлении протокола инспектор, определяя читаемость или не читаемость ГРЗ, опирался не на требования закона, а на свои субъективные представления о чистоте ГРЗ.

Игнатьев Я.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в жалобе ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2015 года.

Вместе с тем, при назначении наказания Игнатьеву Я.А. должностным лицом ГИБДД не мотивировано применение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, при наличии альтернативного вида наказания – предупреждения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством является то, что Игнатьев Я.А. вину признал, нарушение устранил на месте.

В материалах дела, сведений о наличии отягчающих вину обстоятельствах не имеется.

Таким образом, нахожу обжалуемое постановление подлежащим изменению в части назначенного наказания.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны Д. № ... от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Я.А. - изменить, назначить ему наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу Игнатьева Я.А. удовлетворить частично.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья Галиуллин Ш.Р.

Секретарь судебного заседания Галаутдинова А.Н.

Решение вступило в законную силу 29 декабря 2015 года.

Судья Галиуллин Ш.Р.