logo

Игнатьева Эпистемия Ананьевна

Дело 2-31/2016 (2-593/2015;) ~ М-617/2015

В отношении Игнатьевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-31/2016 (2-593/2015;) ~ М-617/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Воробьевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатьевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатьевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2016 (2-593/2015;) ~ М-617/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Опочецкий районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Игнатьева Эпистемия Ананьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения "Варыгинская волость"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Раиса Ананьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регисраии, кадастра и картографии по ПО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-31/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Опочка 14 января 2016 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

с участием истца М.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.С. к И.Р.А., к Администрации сельского поселения «Варыгинская волость» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И.Э.А. обратилась в суд с иском к И.Р.А., к Администрации сельского поселения «Варыгинская волость» <адрес> о признании за нею права собственности на земельный участок, общей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска И.Э.А. указала, что **.**.**** умерла её мать М.А.С., в собственности которой, на момент смерти, находился спорный земельный участок. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку взяла себе её личные вещи, документы, а так же стала обрабатывать земельный участок матери и ухаживать за её домом. По договорённости с родной сестрой И.Р.А., она решила оформить права на наследственное имущество, однако учитывая то, что к нотариусу в установленные законом сроки после смерти матери никто не обращался, иным способом, кроме как по решению суда, выполнить указанное не представляется возможным.

Истец И.Э.А. в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что на момент смерти матери М.А.С. постоянно проживала в её доме в <адрес>, что подтверждает её регистрация п...

Показать ещё

...о указанному месту жительства.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района А.М.И. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия и не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик И.Р.А. в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия и заявленные И.Э.А. требования признала в полном объеме

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования И.Э.А. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что М.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, обшей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. № и кадастровым паспортом на земельный участок ( л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

**.**.**** М.А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ДО, №, выданным **.**.**** ( л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец И. М.А.С. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о её рождении, серии КУ №, выданным **.**.**** ( л.д. №).

Наследник первой очереди И.Р.А. добровольно отказалась от наследство, отразив свое решение в представленном в суд заявлении ( л.д. №).

Сведений об иных наследниках, истцом не сообщено и судом таковых не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В данном случае, на момент смерти М.А.С., её дочь И.Э.А. постоянно проживала в доме наследодателя, что подтверждается данными о её регистрации по месту жительства ( л.д. №), ухаживала за ним, обрабатывала земельный участок, на котором он расположен, а так же взяла в личное пользование личные вещи матери, то есть фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетелей И.С.П. и Я.Е.В..

В судебном заседании свидетели И.С.П. и Я.Е.В. показали, что являются детьми И.Э.А., которая на момент смерти бабушки М.А.С. проживала в её доме, ухаживала за ним, а так же обрабатывала земельный участок, на котором расположен дом. Также И.Э.А. забрала себе вещи бабушки, которыми пользуется по настоящее время. Вторым наследником после смерти М.А.С. является И.Р.А., которая отказалась от наследства. Иных наследником не имеется.

Учитывая то, что истец И.Э.А. приняла наследство после смерти матери М.А.С., а иные наследники первой очереди не претендуют на наследство, суд полагает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению.

Согласно справке о заключении брака №, выданной **.**.****, М.Э.А. **.**.**** вышла замуж за И.П.Д. и ей была присвоена фамилия «И.» ( л.д. №).

Согласно уведомления № от **.**.****, сведений о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> деревня, <адрес>, в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, не имеется ( л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.Э.А. к И.Р.А., к Администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за И.Э.А., родившейся **.**.**** в <адрес>, право собственности на земельный участок, обшей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 60:12:0141901:29.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Воробьев

Свернуть
Прочие