Игнатьева Ираида Геннадьевна

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000082-34

Производство №2-154/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Федоровой К.А. и Игнатьевой И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Федоровой В.В., к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности, по ? доле в праве, на наследственное имущество,

установил:

Федорова К.А. и Игнатьева И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратились в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности, по ? доле в праве, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

- жилой дом <данные изъяты>

- земельный участок <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>

На момент смерти ФИО1 находился в разводе со своей женой Федоровой К.А. Единственным наследником первой очереди являлся его сын ФИО2, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на наследственное имущество. Поскольку ФИО2 являлся ...

...наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, вышеуказанное имущество перешло в его собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 наследником по закону первой очереди является его мать Федорова К.А., которая фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. Также наследником по закону первой очереди является несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО2

На настоящее судебное заседание истцы Федорова К.А., а также Игнатьева И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, не явились. От истца Федоровой К.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и согласна на рассмотрение дела в заочном порядке, в случае не явки на судебное заседание ответчика.

Ответчик – представитель Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явились.

В виду неявки на настоящее судебное заседание ответчика, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на момент смерти принадлежали на праве собственности жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

После смерти ФИО1 наследником по закону являлся его сын ФИО2

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, его наследник по закону сын ФИО2, фактически принял наследство. Факт принятия наследства подтверждается справкой администрации Николаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2 после смерти отца ФИО1 сделал ремонт дома, построил новую баню, сараи, пристрой к дому, ухаживал за земельным участком, платил налоги на данное имущество.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, он считается собственником принадлежащего на момент смерти наследодателю ФИО1 имущества, в том числе и вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о принятии наследодателем ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент смерти принадлежали на праве собственности жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются истцы по делу – мать Федорова К.А. и несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом установлено, что наследник Федорова К.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается справкой администрации Николаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что Федорова К.А. пользуется жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, платит налоги и коммунальные платежи за данное домовладение.

Данные обстоятельства суд считает достаточными, поскольку достоверно подтверждают факт принятия истцами Федоровой К.А. и ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования, признав за ними право общей долевой собственности, по ? доле в праве, по праву наследования по закону, в силу ст. 1152 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Федоровой К.А., <данные изъяты> и Федоровой В.В., <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по ? доле в праве, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

- жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов