Игнаточкин Вячеслав Александрович
Дело 2а-2-86/2024 ~ М-2-80/2024
В отношении Игнаточкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2-86/2024 ~ М-2-80/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сухацкой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнаточкина В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнаточкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4028032810
- ОГРН:
- 1044004614741
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-63/2015 ~ М-39/2015
В отношении Игнаточкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-63/2015 ~ М-39/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жмыховой В.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнаточкина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнаточкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2(2)-63/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ульяново 08 мая 2015 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Жмыховой В.Д.
с участием прокурора Ульяновского района Косика Д.А., ответчика Игнаточкина В.А.,
при секретаре Воробьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ульяновского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Игнаточкину <данные изъяты> о возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,
установил:
30 марта 2015 года прокурор Ульяновского района Калужской области обратился в Козельский районный суд с. Ульяново с вышеназванным иском, в котором просит возложить обязанность на ИП предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управление Росприроднадзора по Калужской области за 3-4 квартал 2014 года.
В судебном заседании прокурор Ульяновского района Косик Д.А., от иска отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Игнаточкин В.А., в судебном заседании пояснил, что нарушения, указанные в иске, устранены, против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калужской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, изучи...
Показать ещё...в материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Учитывая выше изложенное, а также материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данным отказом чьи-либо права и охраняемые законом интересы не нарушаются и данный отказ закону не противоречит.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд
определил:
Принять отказ прокурора Ульяновского района от иска, поданного винтересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Игнаточкину <данные изъяты> о возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Производство по гражданскому делу № 2(2)-63/2015 прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий В.Д. Жмыхова
Свернуть