Игнатов Илья Николаевич

11RS0001-01-2024-014240-53 Дело №2-614/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года

город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УНИ ПРОФ» к собственнику доли в праве собственности на жилое помещение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «УНИ ПРОФ» обратилось в суд с иском к собственнику доли в праве собственности на жилое помещение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 46138,05 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 32969,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Игнатов Ар.Н., Игнатов Ан.Н., Корычева (Игнатова) А.Н.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Игнатов И.Н.

** ** ** от ООО «УНИ ПРОФ» поступили уточнения исковых требований, в которых истец окончательно просит взыскать с Игнатова Ар.Н., Игнатова Ан.Н., Корычевой (Игнатовой) А.Н., Игнатова И.Н. соразмерно доли в праве задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ...

...за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 46138,05 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 31792,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что жилое помещение по адресу: ... на основании договора на передачу жилого помещения в долевую собственность №... от ** ** ** принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7, Корычевой (ранее – Игнатовой) А.Н., Игнатову Ар.Н., Игнатову Ан.Н., Игнатову И.Н., по 1/5 доли у каждого.

ФИО7 умерла ** ** **.

По сведениям сайта «Реестр наследственных дел» наследственное дело к имуществу ФИО7 не заведено.

Игнатов Ар.Н., Игнатов Ан.Н. сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении.

В ЕГРН переход права собственности на долю ФИО7 не зарегистрирован.

Корычева (Игнатова) А.Н., Игнатов Ар.Н., Игнатов Ан.Н., Игнатов И.Н. являются детьми ФИО7

Управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляется ООО «УНИ ПРОФ» (прежнее наименование – ООО УК «Октябрьская») на основании решения общего собрания собственников помещений дома от ** ** **.

На имя ФИО7 в отношении жилого помещения ... был открыт лицевой счет №....

Ввиду неисполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность, которая составила 46138,05 руб.

В силу требований ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской федерации (далее - ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 указанного Кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 указанного Кодекса наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 указанного Кодекса доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 указанного Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 указанного Кодекса.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (которое распространяется на наследников по завещанию и на наследников по закону первой очереди), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Корычева (Игнатова) А.Н., Игнатов Ар.Н., Игнатов Ан.Н., Игнатов И.Н. являются детьми ФИО7, умершей ** ** **, вправе были наследовать после смерти ФИО7 в качестве наследников по закону первой очереди по праву представления в отношении не завещанного имущества (в отношении доли в праве собственности на спорную квартиру).

Доказательств наличия у ФИО7 иных наследников по закону первой очереди, материалы дела не содержат.

Таким образом, 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., принадлежащая ФИО7, перешла к ответчикам, как единственным наследникам по закону первой очереди.

Факт наличия образовавшейся задолженности подтвержден представленными документами. Судом, представленный истцом расчёт задолженности проверен, принимается и признан верным, ответчиками не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков, как с собственников жилого помещения, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 46138,05 руб. или по 11534,51 рублей с каждого.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** составляет 31792,66 руб.

Указанный расчет соответствует положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ, ответчиками не оспорен. Оснований для уменьшения суммы пени на основании ст.333 ГК РФ судом не усматривается. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию заявленная истцом сумма пени по 7948,16 рублей с каждого (31792,66 руб. / 4).

С учетом удовлетворения требований общества к ответчикам, с них в пользу общества подлежат взысканию подтвержденные материалами дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573,23 руб. или 643,30 руб. с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УНИ ПРОФ» (...) удовлетворить.

Взыскать с Корычевой (Игнатовой) Анастасии Николаевны (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИ ПРОФ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11534,51 рублей, пени за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 7948,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 643,30 рублей.

Взыскать с Игнатова Артема Николаевича (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИ ПРОФ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11534,51 рубле, пени за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 7948,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 643,30 рубле.

Взыскать с Игнатова Андрея Николаевича (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИ ПРОФ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11534,51 рубле, пени за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 7948,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 643,30 рубле.

Взыскать с Игнатова Ильи Николаевича (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИ ПРОФ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11534,51 рубле, пени за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 7948,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 643,30 рубле.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф. Губаева

Мотивированное заочное решение составлено 17.03.2025

Дело № 5-85/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2024 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.

/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ФИО1, №...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 И.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 18 час. 25 мин. ФИО3 И.Н., находясь в общественном месте в магазине «...» в ..., в состоянии опьянения, ходил, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная; имел неопрятный внешний вид (одежда в грязи, на губах слюни), при этом ** ** ** в 18 час.30 мин. в помещении дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару (...) на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО4 И.Н. вину в правонарушении признал.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в...

...оспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО5 И.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО6 И.Н. суд находит необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО7 административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: №...

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа рекомендуется предъявить суду.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И.Олейник

Дело № 5-84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2024 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.

/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ФИО1 №...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 И.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 18 час. 40 мин. ФИО3 И.Н. при доставлении в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару возле ..., задержанный по ст№... КоАП РФ на неоднократные законные требования сотрудника полиции выйти из служебной автомашины и проследовать в помещение дежурной части отвечал отказом, упирался руками о борт служебной автомашины.

В судебном заседании ФИО4 И.Н. вину в правонарушении признал.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от ...

...двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО5 И.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО6 И.Н. суд находит необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО7 административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: №...

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа рекомендуется предъявить суду.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И.Олейник

УИД 11RS0001-01-2024-017962-42 Дело № 5-2087/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ... (паспорт №... выдан ** ** ** года МП ОМВД России по Княжпогостскому району МВД по Республике Коми) зарегистрированного и проживающего по адресу: ... инвалидности и иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об админ...

...истративных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** следует, что ФИО4 ** ** ** года в 23 часа 15 минут, находясь в общественном месте в общем коридоре общежития ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был трезвый, руками не размахивал, а только выражался грубой нецензурной бранью (безадресно).

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от ** ** **, отражающем событие вмененного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ** ** **, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании от ** ** **.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 и 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей.

Принимая во внимание личность ФИО7 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом положений статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО8, ** ** ** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 03100643000000010700; Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; КБК 18811601201010001140; БИК 018702501; ОКТМО 87701000; УИН 188 804 112 400 272 274 18, плательщик ФИО9 протокол СР № №... от ** ** ** года.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Койкова

УИД 11RS0001-01-2024-020204-09 Дело № 5-2351/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

с участием Игнатова И.Н.,

рассмотрев 05 декабря 2024 года в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Игнатова Ильи Николаевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Игнатова И.Н.

Согласно протоколу от ** ** ** СР №... об административном правонарушении ** ** ** в 12 час. 10 мин. Игнатов И.Н., находясь в общественном месте – в подъезде ... Республики Коми, громко кричал, выражался нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

** ** ** в 12 час. 35 мин. Игнатов И.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Игнатов И.Н. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспа...

...ривал, вину признал полностью, раскаялся в совершении вмененного административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Игнатова И.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного Игнатовым И.Н. административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, в котором отражены изложенные в протоколе обстоятельства, указывающие на нарушение Игнатовым И.Н. общественного порядка, объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании, подтверждающим факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть.

С учетом пояснений Игнатова И.Н. и представленных в материалы дела доказательств, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к Игнатову И.Н. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая его материальное, семейное и социальное положение, суд считает необходимым назначить Игнатову И.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Игнатова Ильи Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН: 1101481581, КПП; 110101001, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, р/с: 03100643000000010700, к/с: 40102810245370000074, КБК: 18811601201010001140, ОКТМО: 87701000, УИН: 18880411240027232810, протокол от 04.12.2024 № 723281, плательщик: Игнатов Илья Николаевич.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина

УИД: 11RS0001-01-2025-004548-45 № 5-525/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пархачева Т.А.,

с участием Игнатова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2025 года посредством видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Игнатова Ильи Николаевича, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Игнатова И.Н.

Согласно протоколу от ** ** ** СР №... об административном правонарушении ** ** ** в 11 час. 19 мин. Игнатов И.Н., находясь в общественном месте в подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил положения статьи 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании Игнатов И.Н. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы ...

...дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Игнатова И.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица УМВД по г. Сыктывкару; письменными объяснениями ФИО3

С учетом пояснений Игнатова И.Н. и представленных в материалы дела доказательств, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к Игнатову И.Н. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Игнатова И.Н., следует признать повторное совершение однородного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается факт неоднократного совершения Игнатовым И.Н. в течение года, предшествующего вменяемому событию, однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, учитывая его материальное, семейное и социальное положение, суд считает необходимым назначить Игнатову И.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Игнатова Ильи Николаевича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления ** ** ** с 10 час. 50 мин., зачесть срок административного задержания с 12 час. 04 минут ** ** ** до 10 час. 49 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Т.А. Пархачева

Дело № 5-567/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Игнатова Ильи Николаевича, ..., ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

на рассмотрение суда поступил протокол об административном правонарушении СР №... от ** ** **, согласно которому Игнатову И.Н. вменяется совершение мелкого хулиганства, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено Игнатовым И.Н. при следующих обстоятельствах: ** ** ** в 14 час. 08 мин. гр. Игнатов И.Н., находясь в общественном месте в подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Игнатов И.Н. вину в правонарушении признал.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение адм...

...инистративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях Игнатова И.Н. события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Учитывая положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения и данных о личности Игнатова И.Н., суд считает необходимым назначить ему административное наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Игнатова Илью Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УИН 188 804 112 500 272 451 72, ИНН 1101481581, КПП 110101001, Р/С № 03100643000000010700; получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; БИК 018702501, Кор./Сч. 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87701000, Назначение: Игнатов Илья Николаевич за протокол № 724517 от 04.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения его копии с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Т.С. Баженова

Протокол об административном правонарушении СР №701749 от 02.07.2022

Дело № 5-2745-2022

11RS0001-01-2022-010521-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда

Республики Коми Некрасова О.С.(г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ИГНАТОВА ИЛЬИ НИКОЛАЕВИЧА, ...

Привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Игнатова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Игнатов И.Н. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Игнатов И.Н. в 10 час. 50 мин. 02.07.2022, находясь возле д. ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением УМВД России по г. Сыктывкару в действиях Игнатова И.Н. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбитель...

...ным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБП ПСП, постановлением по делу об административном правонарушении. Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, собранных по делу доказательств, смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИГНАТОВА ИЛЬЮ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 05 мин. 04.07.2022

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.С. Некрасова

11RS0001-01-2022-012068-38

№5-3077/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.20)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Игантова Ильи Николаевича, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

30.07.2022 в 10 час. 35 мин. Игнатов И.Н., находясь возле дома №..., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Игнатов И.Н. с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, 30.07.2022 в 10 час. 35 мин. Игнатов И.Н., находясь возле дома №..., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действ...

...ия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить Игнатову И.Н. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Игантова Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 30 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Л. Саенко

УИД 11RS0001-01-2023-004801-30

Дело № 5-655/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Докукина А.А.

/г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ИГНАТОВ Илья Николаевич, ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Игнатов И.Н. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 13 час. 00 мин. Игнатов И.Н., находясь по адресу: ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался присесть в служебный автомобиль, отталкивал Был неоднократно предупрежден о возможном применении физической силы, на что не реагировал. Для преодоления противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину и принудительная посадка в служебный автомобиль) согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», а также специальное средство (электрошокер) в силу ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Игнатов И.Н. вину в правонарушении признал.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет...

... наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Наличие в действиях Игнатова И.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Игнатова И.Н., суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Игнатова Илью Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: №....

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.А. Докукина

УИД 11RS0001-01-2023-013533-24 Дело № 5-1982/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 г. г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Игнатова Ильи Николаевича ... ранее привлекавшегося к административной ответственности (дело №...),

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 23 час. 25 мин. Игнатов И.А., находясь на втором этаже второго подъезда ..., при доставлении в УМВД по г. Сыктывкару по КУСП №... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно – отталкивал сотрудника полиции.

В судебном заседании Игнатов И.А. вину признал.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Наличие в действиях Игнатова И.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается матери...

...алами административного дела: протоколом об административном правонарушении КМ №..., рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Игнатовым И.А. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Игнатова Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 час. 45 мин. ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья О.А. Машкалева

11RS0001-01-2023-015364-60

№5-2208/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.20, каб.28а)

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи дело об административном правонарушении в отношении:

Игнатова Ильи Николаевича, ...

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

** ** ** в 05 часов 30 минут Игнатов И.Н. находясь в общественном месте возле ... совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Игнатов И.Н. с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в 05 часов 30 минут Игнатов И.Н. находясь в общественном месте возле ... кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно). На требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выраж...

...ая явное неуважение к обществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Игнатову И.Н. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Игнатову Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 45 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Л. Саенко

11RS0001-01-2023-015360-72

№5-2204/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.20, каб.28а)

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи дело об административном правонарушении в отношении:

Игнатова Ильи Николаевича, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

** ** ** в 05 часов 55 минут Игнатов И.Н. находясь в помещении дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ..., оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При рассмотрении дела Игнатов И.Н. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в 05 часов 55 минут Игнатов И.Н. находясь в помещении дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ... оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на неоднократные законные требования законным требованиям сотрудника полиции, а именно на требование со...

...трудника полиции выложить вещи из кармана перед помещением в камеру, а также самостоятельно пройти в камеру, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Игнатову И.Н. административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Игнатова Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 45 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Л. Саенко

Дело № 5-371/2020

(протокол АП № СР №... от 28.01.2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сыктывкар «28» января 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коданева Я.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Игнатова И.Н., ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Игнатов И.Н. ** ** ** в 03 час. 15 мин., находясь возле ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

28.01.2020 в 03-30 Игнатов И.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ задержан сотрудниками УМВД РФ по г. Сыктывкару, о чем составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Игнатов И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Игнатова И.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Ингатовым И.Н. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унич...

...тожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Игнатова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела и не опровергнута допустимыми доказательствами со стороны самого правонарушителя.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, не уплачивающего административные штрафы, суд считает необходимым назначить Игнатову И.Н. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Игнатова И.Н., ... виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с «28» января 2020 года с 03 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -

11RS0001-01-2020-002060-57 Протокол СР №656315 от 17.02.2020

11RS0001-01-2019-016812-17 Дело № 5-577/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Лушкова С.В. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игнатова И.Н., ...

установил:

Игнатов И.Н., находясь ** ** ** в 09 час. 30 мин. возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, хватался за присвоенную форму. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и предупреждение о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Игнатов И.Н. вину признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охран...

...е общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Игнатова И.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности, обстоятельства совершения административного правонарушения, ранее привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Карпову Р.С. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Игнатова И.Н., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 17 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Лушкова

Дело № 5-831/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материал о привлечении Игнатова И.Н., ..., ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Игнатова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, подтверждающих наличие законных оснований для задержания сотрудниками полиции задержания Игнатова И.Н. в соответствии со ст...

.... 14 Федерального закона «О полиции», а именно сведений о поступлении в УМВД России по г. Сыктывкару заявления по КУСП №10143 от 08.03.2020.

Указанная неполнота материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении дела судом с учетом предусмотренного ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ срока рассмотрения дела.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении СР № 653999 от 08.03.2020 и другие материалы дела о привлечении Игнатова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков оформления материалов дела.

Судья - Д.А. Паншин

11RS0001-01-2020-007078-38 №5-2394/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении Игнатова ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару 29.05.2020 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Игнатова ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Материалы административного дела поступили в Сыктывкарский городской суд.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении лишь в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо со...

...трудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция данной статьи помимо штрафа предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, материал поступивший судье должен быть им рассмотрен в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности.

Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).

В связи с этим оснований для принятия материала к производству суда не имеется, и он подлежит возврату для устранения нарушений.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, возбужденные по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Игнатова ФИО3 возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья Леконцев А.П.

Дело № 5-1264/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 03 марта 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Игнатова Ильи Николаевича, ...

у с т а н о в и л:

03 марта 2021 года в 01 час. 36 мин., Игнатов И.Н., находясь в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, 58, будучи задержанным по статье 20.21 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Игнатов И.Н. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, проводить в соответствии с законодательством Российской Федерации экспертизы по делам об административных правонарушениях.

В силу положений статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность са...

...мостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, а также рапортов сотрудников полиции, при производстве по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Игнатова И.Н. по статье 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании протокола о направлении, Игнатов И.Н. ответил отказом.

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, оснований для оговора не установлено.

Действия Игнатова И.Н., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с выявленным правонарушением, таким образом, требования сотрудников полиции являлись законными, а поскольку Игнатов И.Н. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, отнесенного к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать Игнатова Илью Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 01 часа 50 минут 03 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А.Попова

УИД 11RS0001-01-2021-010376-54 Дело № 5-3319/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Игнатова Ильи Николаевича, ...,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкар в отношении Игнатова Ильи Николаевича возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, 22.06.2021 в 11 час. 50 мин. Игнатов И.Н. находился в общественном месте в магазине ... ООО «Завод» по адресу: ... без средств индивидуальной защиты (маска и иные подобные средства), чем нарушил правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы РК от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19 и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

На рассмотрении дела Игнатов И.Н. не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, о...

...бъективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В силу ст. 3 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 20.5 Указа Главы РК от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Главы РК от 18.06.2021 года № 79) определено обязательное использование гражданами, начиная с 15.05.2020 года средств индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Из обстоятельств дела следует, что в нарушении названных требований Игнатов И.Н. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Игнатова И.Н. в совершении вменяемого административного правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: ...

Таким образом, квалифицирую действия Игнатова И.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям положений ст. 26.2 КоАП РФ, по делу установлены все необходимые обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также положения статей 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Игнатова Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581; КПП 110101001; получатель платежа – ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар; БИК 018702501, расчетный счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601201010601140, УИН 18880411210026754743.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Леконцев