Игнатов Юрий Евгеньевич

Дело № 5-1475/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, д. 9)

28 декабря 2015 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Богаевская Т.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по Нахимовскому району Федеральной Налоговой службы УФНС России по г. Севастополю, в отношении Игнатова Ю.Е., ... года рождения, уроженки ..., работающего директором ... проживающего по адресу: ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ... Игнатов Ю.Е. допустил непредставление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2014 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ, налогоплательщик обязан предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В нарушении п.3 ст. 80 НК РФ Игнатов Ю.Е. в установленный срок вышеуказанные сведения не предоставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала Игнатова Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения ...

...дела был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия Игнатова Ю.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, факт совершения Игнатова Ю.Е. указанного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Материалы об административном правонарушении в отношении Игнатова Ю.Е. составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним, изложенные в них обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении административного дела в суде.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Игнатова Ю.Е., предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, состояние здоровья, социальное положение и материальное благосостояние, влияние наказания на цели достижения перевоспитания виновного, в связи с чем приходит к выводу о назначении Игнатову Ю.Е. наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Игнатова Ю.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Нахимовский районный суд г. Севастополя по адресу: 299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование УФК по субъекту Российской Федерации: УФК России по г. Севастополю, наименование получателя штрафа: ИФНС России по Нахимовскому району г. Севастополя, ИНН налогового органа: 9203000027, КПП налогового органа: 920301001, Наименование и место нахождение банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет: Отделение по г. Севастополь ЦБ РФ, БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ, открыт счет: 046711001, № счета УФК по субъекту РФ: 40101810167110000001, № корреспондентского счета банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет: ОКТМО: 67314000, КРСБ: 182 1 16 03030 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть подан протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Т.С. Богаевская

Дело № 5-1473/15

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2015 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, в отношении:

Игнатова Ю.Е., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> установила, что директор <данные изъяты> (ИНН №/ КПП №, юридический адрес: <адрес>) Игнатов Ю.Е. допустил несвоевременное представление в установленные законодательством сроки «Единая (упрощенная) налоговая декларация» за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию; Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталам, 9 месяцам...

...и, календарным годом.

Согласно п.6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случае, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходными и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В нарушение ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщик несвоевременно представил «Единая (упрощенная) налоговая декларация» за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предоставления «Единая (упрощенная) налоговая декларация» за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения нарушения: ИФНС по <адрес> по адресу: <адрес>. Время совершения правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Игнатов Ю.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Игнатов Ю.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Игнатова Ю.Е. не поступало.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Игнатова Ю.Е. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения Игнатовым Ю.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копией извещения о времени и месте рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ исх.№; копией уведомления о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№; копиями почтового реестра; копией почтовых уведомлений о вручении; копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы об административном правонарушении в отношении Игнатова Ю.Е. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Игнатова Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Игнатова Ю.Е. были правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Игнатову Ю.Е. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Игнатовым Ю.Е. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, являющегося директором <данные изъяты>, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Игнатова Ю.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Директора <данные изъяты> Игнатова Ю.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья <адрес>

суда <адрес> (подпись) Т.В. Дядя

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> Т.В. Дядя

Дело № 12-146/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2017 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: 299046, г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, д. 9, - Колупаева О.А., рассмотрев материалы жалобы представителя генерального директора ООО «СПЗ «Парус» Игнатова Ю.Е. – Веремчук М.А., действующей в интересах должностного лица – генерального директора ООО «СПЗ «Парус» Игнатова Ю.Е. на постановление старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Петровой Ю.А. от 18 июля 2017 года №131/13/2017, о признании виновным по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, -

У С Т А Н О В И Л:

В Нахимовский районный суд города Севастополя обратился с жалобой представитель, действующий на основании доверенности, генерального директора ООО «СПЗ «Парус» Игнатова Ю.Е., - Веремчук М.А., поданной в интересах должностного лица – генерального директора ООО «СПЗ «Парус» Игнатова Ю.Е., в которой обжалуется постановление старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Петровой Ю.А. от 18 июля 2017 года №131/13/2017, о признании виновным генерального директора Игнатова Ю.Е. виновным по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

Указанная жалобы подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, принята судом к производству, назначено ...

...судебное заседание на 21.08.2017.

В канцелярию суда 04.08.2017 поступило заявление от представителя генерального директора Игнатова Ю.Е., полномочия которой определены доверенностью, приложенной к заявлению, в котором поданную ранее жалобу на постановление № просит оставить без рассмотрения, в связи с оплатой наложенного административного наказания, что подтверждено приложением копии квитанции об уплате штрафа в сумме 30 000 рублей.

Участники процесса, которые вызывались в суд, в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство, изложенное в письменном заявлении, следует рассматривать в их отсутствие.

В силу п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «ОГ некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в силу закона, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом разрешаются ходатайства.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайства судом выносится определение.

При таких обстоятельствах производство по жалобе на постановление старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Петрова Ю.А. от 18 июля 2017 года № 131/13/2017, следует прекратить.

Руководствуясь статьей ст. ст. 29.12, п. 6 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя генерального директора ООО «СПЗ «Парус» Игнатова Ю.Е. – Веремчук М.А., действующей в интересах должностного лица – генерального директора ООО «СПЗ «Парус» Игнатова Ю.Е., на постановление старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Петровой Ю.А. от 18 июля 2017 года № 131/13/2017, о признании виновным по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения настоящего определения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя О.А. Колупаева