Патенков Алексей Иванович
Дело 9-21/2012 ~ М-349/2012
В отношении Патенкова А.И. рассматривалось судебное дело № 9-21/2012 ~ М-349/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Конкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патенкова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патенковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Змиёвка 09 ноября 2012 года
Судья Свердловского районного суда Орловской области Конкина Е.А., изучив исковое заявление УМВД России по Орловской области к Патенкову А.И. об установлении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по Орловской области обратилось в суд с иском к Патенкову А.И. об установлении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью. В исковом заявлении указано, что решением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать УВД выплачивать в пользу Патенкова А.И. ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья; в случае изменения размера месячного денежного содержания, обязать УВД производить Патенкову А.И. перерасчет размера денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья. В целях обеспечения социальной защиты сотрудников и в связи с увеличением стоимости жизни, в период 2005-2011 гг. должностные оклады действующих сотрудников ОВД подлежали увеличению, т.е. индексировались. С ДД.ММ.ГГГГ законодательство, регулирующее порядок исчисления ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью сотрудникам ОВД, а также система оплаты труда сотрудников ОВД РФ существенно изменилось. Просит суд установить Патенкову А.И. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета: оклад месячного денежного содержания и ежемесячная надбавка к окладу за выслугу лет, принимаемые для исчисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, умноженные на коэффициент <данные изъяты> и установленный в процентах размер утраты трудоспособности за вычетом получаемой пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ, выплачиваемые Управлением М...
Показать ещё...ВД России по Орловской области. Установить, что выплата ежемесячной денежной компенсации производится в течение всего срока, на который установлена стойкая утрата трудоспособности и назначена (выплачивается) пенсия по инвалидности.
В принятии искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Орла вынес решение, согласно которому обязал УВД выплачивать в пользу Патенкова А.И. ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья; в случае изменения размера месячного денежного содержания, обязать УВД производить Патенкову А.И. перерасчет размера денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья.
При таких обстоятельствах, поскольку уже вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в принятии искового заявления УМВД России по Орловской области следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления УМВД России по Орловской области к Патенкову А.И. об установлении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области.
Судья Е.А. Конкина
Свернуть