Новомлинов Николай Владимирович
Дело 5-186/2021
В отношении Новомлинова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-186/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Куготовым М.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новомлиновым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-186/2021г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Котово Волгоградской области 21 мая 2021 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Нефтяников, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
в отношении Новомлинова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> <адрес>
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Новомлинова Н.В. и потерпевшей Потерпевший №1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 96 км автодороги <адрес> Новомлинов Н.В. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № в сложных дорожных и метеорологических условиях, не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, чем нарушил пункты 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные в виде закрытого перелома в верхней трети малоберцовой кости справа и травматического отека мягких тканей области правого коленного сустава, которые в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по призн...
Показать ещё...аку длительного расстройства здоровья.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району в отношении Новомлинова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Новомлинов Н.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, а также принёс свои извинения потерпевшей Потерпевший №1
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просит назначить Новомлинову Н.В. наказание в соответствии с законном на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Нормами части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 96 км автодороги <адрес> водитель Новомлинов Н.В. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № в сложных дорожных и метеорологических условиях, в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № под управлением Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у при осмотре у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Факт совершения Новомлиновым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний также и собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Новомлинова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Котовскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Котовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился Новомлинов Н.В. при его составлении и каких-либо замечаний на протокол от него поступило.
В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Новомлинова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Новомлинова Н.В., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новомлинова Н.В., в соответствии с части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаю признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новомлинова Н.В., не установлено.
При назначении административного наказания Новомлинову Н.В. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, который впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером, данные о его имущественном положении, а именно наличие постоянного источника доходов в виде ежемесячно получаемой им пенсии, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учётом изложенного считаю необходимым назначить Новомлинову Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новомлинова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением денежных средств:
УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району), ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК №, БИК №, ОКТМО № (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН: №).
В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Разъяснить Новомлинову Н.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.
Разъяснить Новомлинову Н.В., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ф. Куготов
Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Ф. Куготов
Свернуть