Игнатова Нелла Владимировна
Дело 1-251/2020
В отношении Игнатовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-251/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.226.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.11.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-251/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковский Московской области 13 ноября 2020 года
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Щеглова Ю.М., его защитника адвоката Игнатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Щеглова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего специалистом по рекламе в ООО «ОНИКС», военнообязанного, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щеглов Ю.М. совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Щеглов Ю.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ в крупном размере с территории государства – члена таможенного союза ЕврАзЭС - Республики Беларусь на территорию государства – члена таможенного союза ЕврАзЭС - Российской Федерации, в целях личного немедицинского применения - повышения спортивных показателей, не имея медицинских показаний и рецепта к медицинскому применению сильнодействующих веществ, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя мобильное устройство, а именно принадлежащий ему (Щеглову Ю.М.) мобильный телефон «Сяоми» серийный номер ID:2017СР0143, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная о том, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории Российской Федерации и за их контрабанду предусм...
Показать ещё...отрена уголовная ответственность и желая получить сильнодействующие вещества именно таким способом, а именно с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, сокрытыми от таможенного контроля, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, заказал у неустановленного следствием лица, являющегося продавцом в сети «Интернет» - интернет магазина «jokerfarma.pro» пересылку международным почтовым отправлением «Почта России» в <адрес> партию анаболических стероидов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, а именно:
- маслянистые жидкости, общей массой 17,2 г. в 2 стеклянных флаконах с текстом «SUSTANON», в которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся: тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); тестостерона изокапроат, который является сложным эфиром тестостерона — изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); тестостерона деканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17 бета-гидрокси- 5 альфа-андрост-1 -ен-3 -он); тестостерона фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). 1 -тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года и отнесен к категории сильнодействующих веществ, а масса вышеуказанной жидкости, содержащей вышеуказанные вещества является крупным размером сильнодействующих веществ;
- маслянистую жидкость, массой 9,04 г. в 1 стеклянном флаконе с текстом «SUSTANON 300», в которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся: тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); тестостерона деканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он). 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), внесенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным указанным выше Постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года и отнесен к категории сильнодействующих веществ, то есть всего Щеглов Ю.М. заказал вышеуказанной маслянистой жидкости, в 3 стеклянных флаконах, общей массой 26,24 г., содержащей 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), что относится к крупному размеру сильнодействующих веществ.
После чего Щеглов Ю.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в незаконном перемещении (ввозе) с территории Республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации на территорию <адрес> вышеуказанных сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное устройство, а именно принадлежащий ему (Щеглову Ю.М.) мобильный телефон «Сяоми» серийный номер ID:№, перечислил посредством платежной системы «Яндекс деньги» в качестве оплаты за приобретаемые вышеуказанные сильнодействующие вещества, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки на № системы электронных платежей, используемый в преступной деятельности неустановленным лицом.
После этого неустановленное лицо, в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами международных почтовых отправлений ФГУП «Почта России», по указанию Щеглова Ю.М., поместило в международное почтовое отправление партию вышеуказанных сильнодействующих веществ, упакованные в почтовый конверт из полимерного материала на который была нанесена наклейка с надписью «№». При этом неустановленное лицо, с согласия Щеглова Ю.М., подтвержденного при указанных выше обстоятельствах, фактом оплаты данных сильнодействующих веществ, отправило на адрес регистрации Щеглова Ю.М.: <адрес>, данное международное почтовое отправление (почтовый конверт) с нанесенной наклейкой с надписью «№», с сокрытыми от таможенного и пограничного контроля с указанными выше сильнодействующими веществами в крупном размере.
Заказанная Щегловым Ю.М. партия указанных выше сильнодействующих веществ в крупном размере, сокрытыми от таможенного и пограничного контроля, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 20 минут, международным почтовым отправлением, в почтовой посылке (конверте), поступила из Республики Беларусь в отделение почтовой связи «Жуковский» ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Щеглов Ю.М., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на контрабанду сильнодействующих веществ в крупном размере, по паспорту на свое имя, действуя умышленно, получил в отделении почтовой связи «Жуковский» ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, почтовую посылку, а именно почтовый конверт из полимерного материала на который была нанесена наклейка с надписью «№» с территории Республики Беларусь, в котором находились:
- маслянистые жидкости, общей массой 17,2 г. в 2 стеклянных флаконах с текстом «SUSTANON», в которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся: тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); тестостерона изокапроат, который является сложным эфиром тестостерона — изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); тестостерона деканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17 бета-гидрокси- 5 альфа-андрост-1 -ен-3 -он); тестостерона фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). 1 -тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года и отнесен к категории сильнодействующих веществ, а масса вышеуказанной жидкости, содержащей вышеуказанные вещества является крупным размером сильнодействующих веществ;
- маслянистую жидкость, массой 9,04 г. в 1 стеклянном флаконе с текстом «SUSTANON 300», в которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся: тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); тестостерона деканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он). 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), внесенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным указанным выше Постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года и отнесен к категории сильнодействующих веществ, то есть всего Щеглов Ю.М. заказал вышеуказанной маслянистой жидкости, в 3 стеклянных флаконах, общей массой 26,24 г., содержащей 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), что относится к крупному размеру сильнодействующих веществ.
После этого Щеглов Ю.М. около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 24 метрах от отделения почтовой связи «Жуковский» ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции.
В период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении отделения почтовой связи «Жуковский» ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, в рамках проведения сотрудником полиции личного досмотра Щеглова Ю.М. у последнего в портфеле, находящегося при Щеглове Ю.М. был обнаружен и изъят почтовый конверт из полимерного материала на который была нанесена наклейка с надписью «№» с вышеуказанными сильнодействующими веществами в крупном размере.
Таким образом, Щеглов Ю.М., осознавая общественную опасность своих действий, посредством международных почтовых отправлений, являющихся способом перемещения предметов контрабанды через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, коим является Республика Беларусь, незаконно переместил, ранее им заказанную и оплаченную, сокрытую от таможенного и пограничного контроля, партию указанного сильнодействующего вещества в крупном размере, с территории государства – члена таможенного союза ЕврАзЭС - Республики Беларусь – на территорию государства – члена таможенного союза ЕврАзЭС - Российской Федерации.
В судебном заседании Щеглов Ю.М. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что на протяжении длительного времени он занимается тяжелой атлетикой. В сети «Интернет» на различных интернет форумах он узнал об анаболических стероидах, благодаря употреблению которых возможно достичь хороших физических результатов. В результате он решил попробовать стероиды в личных целях, чтобы достичь хороших спортивных в спортзале. Из интернета ему стало известно, что анаболические стероиды являются сильнодействующими веществами и запрещены к свободному обороту на территории РФ. Медицинских показаний для употребления и анаболических стероидов, а также каких-либо рецептов у него не было. Из сети интернет он узнал, что возможно приобрести указанные анаболические стероиды на различных интернет сайтах из Республики Беларусь с доставкой «Почтой России». После этого в сети «Интернет» он нашел сайт «jokerfarma.pro» на котором можно по недорогой цене приобрести анаболические стероиды. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он, находясь в квартире по адресу проживания: <адрес> при помощи своего мобильного телефона зашел на сайт «jokerfarma.pro», где осуществил заказ анаболических стероидов «Сустанон» и «Анаполон», при этом в разделе «Плата» на указанном сайте он осуществил оплату приобретаемых стероидов при помощи «Яндекс деньги», при этом он оплатил на счет «№» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ ему на электронную почту пришло письмо в котором было указано, что его посылка отправлена из Республики Беларусь и посылке присвоен трек-номер №. По указанному трек-номеру он отслеживал перемещение посылки с анаболическими стероидами из Республики Беларусь в РФ. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление согласно которого заказанные им анаболические стероиды прибыли в место вручения, а именно в отделение «Почты России», расположенное по адресу: <адрес>. Около 16 часов 20 минут он пришел в вышеуказанное почтовое отделение, где получил от сотрудника почты бумажный конверт на котором имелась наклейка с указанием трек-номер №, а также его реквизиты. Получив указанный конверт он положил его в находившийся при нем портфель после чего вышел из помещения почтового отделение. Отойдя примерно на 25 метров от почтового отделения около 16 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции которые произвели его задержание. После этого на место были приглашены двое понятых в присутствии которых в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 10 минут сотрудники полиции произвели его личный досмотр в ходе которого внутри находившегося при нем портфеля черного цвета был обнаружен бумажный конверт на котором имелась наклейка со штрих-кодом «№». Внутри конверта были обнаружены: 2 стеклянных флакона «SUSTANON»; 1 стеклянный флакон «SUSTANON 300», а также 2 упаковки таблеток, в каждой по 20 штук «ANAPOLON». Указанный конверт с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт который был запечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сяоми» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт. По факту проведенного личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, который также был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. По факту обнаружения вышеуказанных предметов он сразу пояснил, что внутри флаконов и таблеток находятся стероиды, ранее заказанные им через «Интернет» в <адрес> для личного использования, а также обнаруженный мобильный телефон принадлежит ему. После этого он был доставлен в ОМВД России по г.о. Жуковский, где с него было получено письменное объяснение в котором он добровольно признался в совершенном преступлении. Также сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия на котором происходило его задержание, а также были осмотрены квартиры по адресам его регистрации и фактического проживания. Все анаболические препараты, которые он заказывал, предназначались для его личного потребления, никому данные препараты не собирался продавать, передавать и т.д. Вину в совершенном им при вышеуказанных обстоятельствах преступлении он полностью признает и в содеянном искренне раскаивается. Обязуется до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства являться по вызовам следователя и суда.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Д.А. следует, что он работает в Отделе МВД России городскому округу Жуковский, в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский и закреплен за линией связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ от начальника отдела «А» УНК ГУ МВД России по г.о. Жуковский Г.Р.А поступила информация о том, что житель <адрес> Щеглов Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ожидает почтовое отправление из Республики Беларусь в котором содержатся сильнодействующие вещества, запрещенные на территории Российской федерации. Согласно по поступившей информации почтовое отправление должно было прийти в отделение «Почты России», расположенное по адресу: <адрес>.С целью задержания лица занимающегося незаконным перемещением через государственную границу сильнодействующих веществ перед руководством ОМВД России по г.о. Жуковский было инициировано проведение оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее по тексту – ОРМ «Наблюдение») в котором приняли участие сотрудник ОУР Мартышов и начальник отдела «А» УНК ГУ МВД России по г.о. Жуковский Г.Р.А В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» он совместно с Г.Р.А и Мартышовым в гражданской одежде прибыли к зданию отделения «Почты России», расположенному по адресу: <адрес>, где начали осуществлять скрытое наблюдение в ходе которого около 16 часов 20 минут они увидели ранее незнакомого мужчину, который зашел в помещении вышеуказанного почтового отделения и спустя несколько минут вышел обратно. В результате нами было принято задержать указанного мужчину в результате чего около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 25 метрах от <адрес> данный мужчина был ими задержан. Мужчина представился Щелговым Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На его вопрос Щеглов Ю.М. ответил, что действительно некоторое время назад получил в почтовом отделении посылку из Республики Беларусь в которой должны находится заказанные ранее анаболические стероиды. В результате на место были приглашены двое понятых в присутствии которых в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 10 минут им был произведен личный досмотр Щеглова Ю.М. в ходе которого внутри находившегося при Щеглове Ю.М. портфеле черного цвета был обнаружен бумажный конверт на котором имелась наклейка со штрих-кодом «№». Внутри конверта были обнаружены: 2 стеклянных флакона «SUSTANON»; 1 стеклянный флакон «SUSTANON 300», а также 2 упаковки таблеток, в каждой по 20 штук «ANAPOLON». Указанный конверт с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт который был запечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра у Щеглова М.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сяоми» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт. По факту проведенного личного досмотра мною был составлен протокол, который также был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. По факту обнаружения вышеуказанных предметов Щеглов М.Ю. пояснил, что внутри флаконов и таблеток находятся стероиды, ранее заказанные им через «Интернет» в <адрес> для личного использования, а также обнаруженный мобильный телефон принадлежит Щеглову Ю.М. После этого Щеглов М.Ю. был доставлен в ОМВД России по г.о. Жуковский, где с того было получено письменное объяснение в котором Щеглов М.Ю. добровольно признался в совершенном преступлении. Впоследствии изъятое у Щеглова М.Ю. Вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по результатам которого было установлено, что данное вещество внесено в список сильнодействующих веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Впоследствии оперуполномоченным ГНК Е.А.В. был произведен осмотр места происшествия на котором происходило задержание Щеглова М.Ю., а также были осмотрены квартиры по адресам регистрации и фактического проживания Щеглова М.Ю. В связи с наличием в действиях Щеглова М.Ю. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ весь собранный материал был передан в Следственный отдел ОМВД России по городскому округу Жуковский для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.38-40 ).
Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля М.М.С. аналогичны показаниям свидетеля Д.Д.А. по обстоятельствам проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно –розыскного мероприятия «Наблюдения» в ходе которого около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 25 метрах от <адрес> данный мужчина был ими задержан Щелгов Ю.М., у которого был произведен личный досмотр (л.д. 41-42).
Из показаний свидетеля Г.Р.А на предварительном следствии следует, что он работает в должности начальника отдела «А» УНК ГУ МВД России по <адрес>. Отдел специализируется на выявлении и раскрытии преступлений совершаемых на территории <адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ с использованием телекоммуникационных систем. В середине ДД.ММ.ГГГГ года в их подразделении появилась оперативная информация о том, что житель <адрес> Щеглов Ю.М., занимается заказом на территории Республики Беларусь анаболических стероидов, являющихся сильнодействующими веществами, запрещенными к свободному обороту на территории РФ. По имевшейся оперативной информации процесс приобретения и перемещения через государственную границу РФ сильнодействующий веществ, а именно анаболических стероидов происходил следующим образом, Щеглов Ю.М. через информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказывал в интернет магазине «jokerfarma.pro» анаболические стероиды, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, после чего посредством платежной системы «Яндекс деньги» перечислял денежные средства на электронный счет, используемый в преступной деятельности, после чего неустановленным лицо посредством международного почтового отправления «Почта России» отправляла заказанную Щегловым Ю.М. партию анаболических стероидов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества в <адрес> по указанному Щегловым Ю.М. адресу. Также по имевшейся информации международное почтовое отправление из Республики Беларусь с анаболическими стероидами заказанными Щегловым Ю.М., прибыло в отделение почтовой связи «Жуковский» ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проведенных мероприятий было с целью облегчения идентификации личности была получена фотография Щеглова Ю.М. Вся имевшаяся информация была передана сотрудникам ГНК ОМВД России по <адрес>, которые в свою очередь организовали и санкционировали проведение ОРМ «Наблюдение». С целью оказания практической помощи сотрудникам ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> и принял участие в проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» он совместно с оперуполномоченным ГНК Д.Д.А. и оперуполномоченным ОУР М.М.С. в гражданской одежде прибыл к зданию почтового отделения ФГУП «Почта России», расположенному по адресу: <адрес>, где начали осуществлять скрытое наблюдение в ходе которого около 16 часов 20 минут они увидели мужчину, внешность которого была схожа с фотографией Щеглова Ю.М., который зашел в помещении вышеуказанного почтового отделения и спустя несколько минут вышел обратно. В результате ими было принято задержать указанного мужчину и около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес> данный мужчина был ими задержан. Мужчина представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После задержания Щеглов Ю.М. сразу признался в совершенном преступлении, пояснив, что действительно некоторое время назад получил в почтовом отделении посылку из Республики Беларусь, в которой должны находится заказанные им ранее анаболические стероиды. В результате на место были приглашены двое понятых в присутствии которых в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 10 минут Д.Д.А. был произведен личный досмотр Щеглова Ю.М., в ходе которого внутри находившегося при Щеглове Ю.М. портфеля черного цвета был обнаружен полимерный конверт белого цвета, на котором имелась наклейка со штрих-кодом «№». Внутри конверта были обнаружены: 2 стеклянных флакона «SUSTANON»; 1 стеклянный флакон «SUSTANON 300», а также 2 упаковки таблеток, в каждой по 20 штук «ANAPOLON». Указанный конверт с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт который был запечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра у Щеглова М.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сяоми» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт. По факту проведенного личного досмотра Д.Д.А. был составлен протокол, который также был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. По факту обнаружения вышеуказанных предметов Щеглов М.Ю. пояснил, что внутри флаконов и таблеток находятся сильнодействующие вещества – анаболические стероиды, ранее заказанные им через «Интернет» в <адрес> для личного использования, а также обнаруженный мобильный телефон принадлежит Щеглову Ю.М. После этого Щеглов М.Ю. был доставлен в ОМВД России по г.о. Жуковский, где с Щеглова Ю.М. было получено письменное объяснение в котором Щеглов М.Ю. добровольно признался в совершенном преступлении. Впоследствии изъятое у Щеглова М.Ю. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области по результатам которого было установлено, что данное вещество внесено в список сильнодействующих веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ (л.д. 49-51).
Из показаний свидетеля Е.А.В. на предварительном следствии следует, что он работает в Отделе МВД России городскому округу Жуковский, в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский и закреплен за линией связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что около 16 часов 30 минут оперуполномоченным ГНК Д.Д.А., начальником отдела «А» УНК ГУ МВД России по г.о. Жуковский Г.Р.А, а также оперуполномоченным ОУР М.М.С. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном перемещением через государственную границу РФ сильнодействующих веществ был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе личного досмотра которого со слов оперуполномоченного ГНК Д.Д.А. были обнаружены: 2 стеклянных флакона «SUSTANON»; 1 стеклянный флакон «SUSTANON 300», а также 2 упаковки таблеток, в каждой по 20 штук «ANAPOLON». Изъятое у Щеглова Ю.М. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области по результатам которого было установлено, что данное вещество внесено в список сильнодействующих веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ. По данному факту был зарегистрирован рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также организована проверка в ходе которой им с участием задержанного Щеглова Ю.М. был произведен осмотр места происшествия на котором происходило задержание Щеглова М.Ю., а также были осмотрены квартиры по адресам регистрации и фактического проживания Щеглова М.Ю. (л.д. 47-48).
Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Е.Н. следует, что она работает в отделении почтовой связи «Жуковский» ФГУП «Почта России» расположенном по адресу: <адрес> должности заместителя начальника отделения. ФГУП «Почта России» оказывает услуги в том числе по отправлению и получению международных почтовых отправлений, при этом международные почтовые отправления не проходят таможенный контроль, а просто пересекают государственную границу РФ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в помещении вышеуказанного отделения почты. Около 16 часов 20 минут в отделение зашел ранее неизвестный ей мужчина, который подошел к окну выдачи и предъявил паспорт на имя Щеглова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при этом фотография в паспорте совпадала с внешностью мужчины. Щеглов Ю.М. попросил выдать адресованное ему международное почтовое отправление. Она нашла посылку, адресованную Щеглову Ю.М., содержащуюся в полимерном конверте, которая пришла из Республики Беларусь и выдала её Щеглову Ю.М., при этом, что находилось внутри посылки ей не известно. На конверте был указан трек-номер №. После этого Щеглов Ю.М. вышел из помещения почтового отделения. Спустя некоторое время в почтовое отделение зашли двое мужчин представившиеся сотрудниками полиции, вместе с которыми находился Щеглов Ю.М.. Сотрудники полиции сообщили ей, что в посылке, полученной Щегловым Ю.М. по их информации находятся запрещённые на территории Российской Федерации сильнодействующие вещества. После этого сотрудники полиции произвели осмотр почтового отделения с применением фотосъемки (л.д. 52-53).
Согласно протокола осмотра места происшествия: помещения почтового отделения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, была изъята накладная (отчет о выданных РПО от ДД.ММ.ГГГГ); (л.д. 14-17), которая была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства.
Согласно протокола личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут по 17 час 10 минут у Щеглова Ю.М. были обнаружены и изъяты принадлежащие ему конверт из полимерного материала на который была нанесена наклейка с надписью «№»; 2 упаковки таблеток и 3 флакона, а также мобильный телефон марки «Сяоми» (л.д. 7), которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.54-68).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными материалами ОРМ «Наблюдение», осмотренными и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу маслянистых жидкостей светло- желтого цвета (объекты 1,2), массой: 8,40 г - объект 1; 8,40 г - объект 2, изъятых «...в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Щеглова Ю.М...», содержатся:
- тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он);
- тестостерона изокапроат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он);
- тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он);
- тестостерона деканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17 бета-гидрокси- 5 альфа-андрост-1 -ен-3 -он);
- тестостерона фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) внесен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. №964, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В составе представленной на экспертизу маслянистой жидкости желтого цвета (объект 3), массой: 9,04 г - объект 3, изъятой «...в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Щеглова Ю.М...», содержатся:
- тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он);
- тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он);
- тестостерона деканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он).
1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) внесен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д. 34-36).
Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу.
Оснований сомневаться в выводах проведенной по делу судебной экспертизы, у суда не имеется.
При этом результаты оперативно розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, действия Щеглова Ю.М. суд квалифицирует по ст. 226.1 ч.1 УК РФ - как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.
Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно по месту жительства и работы, вину признал полностью, работает.
На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию, положительные характеристики.
Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы (с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ), условно, без применения дополнительного наказания.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Щеглова Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Щеглова Ю.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.
Меру пресечения Щеглову Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Жуковский: - 3 стеклянных флакона, с сильнодействующим веществом 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он; 2 упаковки таблеток (по 20 штук в упаковке), конверт из полимерного материала, - уничтожить;
- мобильный телефон марки «Сяоми» с сим-картой «Тинькофф» и сим картой «МТС», вернуть Щеглову Ю.М.,
- материл ОРМ «Наблюдение», накладную, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Розова Ю.А.
СвернутьДело 1-254/2020
В отношении Игнатовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-254/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.11.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-254/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жуковский Московской области 12 ноября 2020 года
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Егорова Б.П., его защитника адвоката Игнатовой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егорова Б.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегоп по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении малолетний ребенок, неработающего, военнообязанного, несудимого,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров Б.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Егоров Б.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, перелез через забор, огораживающий территорию земельного участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> где, убедившись, что на территории указанного земельного участка собственника нет, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, взял руками за нижний правый угол двери вышеуказанной бытовки и с силой потянул на себя, оторвав фрагмент дверного полотна, а затем через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение бытовки, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» участок №, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 комплект, состоящий из аккумуляторной дрели-шуруповерта «Makita», в пластиковом ящике, с запасным аккумулятором и зарядным устройством, общей стоимостью <данные из...
Показать ещё...ъяты> рублей; электрический триммер «Sun Garden RCTB 1000» стоимостью <данные изъяты> рублей, катушку лески, стоимостью <данные изъяты> рублей; ножовку по дереву «Puranha», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему она не имеет, материальный вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержала позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.
Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшей примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Б.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Егорова Б.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: - ножовку по дереву «PIRANHA», хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.
Судья Розова Ю.А.
СвернутьДело 1-253/2020
В отношении Игнатовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-253/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.272 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.11.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-253/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московской области 12 ноября 2020 года
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Османова С.С., его защитника адвоката Игнатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Османова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетний сын, военнообязанного, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Османов С.С. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Османов С.С. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца-консультанта в салон сотовой связи, а на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ Османов С.С. был переведен на должность заместителя управляющего в салон сотовой связи «Теле2» (ООО «Люкс-Телеком»), расположенный по адресу: <адрес> согласно п. 2.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Османов С.С. был обязан не ра...
Показать ещё...зглашать ставшие ему известными по роду деятельности сведения, относящиеся к коммерческой тайне Работодателя, а также прочие сведения, в отношении которых между Работником и Работодателем достигнуто соглашение о неразглашении.
В силу замещаемой должности и должностной инструкции заместителя управляющего салона связи ООО «Люкс-Телеком», Османов С.С. осуществлял в ООО «Люкс-Телеком» административно-хозяйственные функции, а именно согласно п. 2.4. должностной инструкции Османов С.С. должен был ежедневно вести контроль над остатками ТМЦ и денежных средств, обязан проводить локальные ревизии, согласно п. 2.10. должностной инструкции будучи обязанным проводить дополнительные работы на кассе (прием платежей, денежных переводов), согласно п. 2.21. участвует в инвентаризациях, а также осуществляя организационно-распорядительные функции в салоне связи ООО «Люкс-Телеком», связанные с координированием работы салона связи в отсутствие управляющего салона связи, а именно п. 2.35. должностной инструкции отвечая за выполнение показателей SQI (административная часть). Также согласно п. 4.1.6. должностной инструкции Османов С.С. нес ответственность за разглашение коммерческой тайны, об операторе сотовой связи, конфиденциальной информации персональных данных абонентов и иной регламент компании. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Люкс-Телеком» в целях недопущения случаев использования личных данных абонентов Теле2 в интересах сотрудников торговых точек, в том числе для предотвращения вывода личных средств со счетов абонентов Османову С.С. согласно п. 13 было запрещено проведение операций в системе «WebDealer», а также с использованием линии 614, требующих подписания от абонентов заявлений, без подписания соответствующих заявлений, согласно п. 14 Османову С.С. было запрещено использование не регламентированных Теле2 и дилером, заведомо незаконных схем продаж операторского продукта (сим-карт, операторского оборудования и прочего), целью которых в конечном итоге является приобретение личной выгоды сотрудником, непосредственно осуществляющим продажу. Кроме того, в силу занимаемой должности при устройстве на работу Османову С.С. была выдана персональная учетная запись «osmanov_seimur_sei» в системе «WebDealer» для обслуживания абонентов и клиентов компании ООО «Люкс-Телеком», которая предоставляла Османову С.С. возможность просматривать персональные данные абонентов ООО «Люкс-Телеком», ограничения на работу с которыми указаны в локальных, нормативных актах ООО «Люкс-Телеком», в том числе в указанном распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в начале января 2020 года, Османову С.С. на находящийся в его пользовании мобильный телефон через мессенджер «Whatsapp» поступило сообщение от неустановленного следствием лица, которое содержало предложение о передаче тому персональных данных абонентов ООО «Люкс-Телеком». В этот момент у Османова С.С. возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием своего служебного положения заместителя управляющего салоном связи ООО «Люкс-Телеком», с целью ее копирования и последующей передачи неустановленному следствием лицу. Тем самым Османов С.С, осознавая, что персональные данные абонентов ООО «Люкс-Телеком» не подлежат передачи третьим лицам и ему как сотруднику ООО «Люкс-Телеком» необходимо обеспечивать конфиденциальность персональных данных клиентов, как в электронном, так и в бумажном виде, на предложение неустановленного следствием лица ответил согласием, вступив тем самым с указанным неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Реализуя задуманное Османов С.С, имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, связанной с ее копированием и дальнейшей передачей третьему лицу- соучастнику преступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 57 минут, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи ООО «Люкс-Телеком», расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого согласно п. 1 ч. 1 ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство), используя свое служебное положение по замещаемой должности заместителя управляющего салоном связи ООО «Люкс-Телеком», которая предоставляла ему доступ к системе «WebDealer» для обслуживания абонентов ООО «Люкс-Телеком», в которой содержатся необходимые персональные данные абонентов, действуя в нарушение локальных и нормативных актов ООО «Люкс-Телеком», трудового договора и должностной инструкции, а также в нарушение ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», запрещающей раскрытие третьим лицам и распространение без согласия субъекта персональных данных, а также в нарушение ч. 2 ст. 9 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которой обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, то есть персональные данные абонентов ООО «Люкс-Телеком» относятся к охраняемой законом компьютерной информации, которые Османову С.С. запрещалось разглашать независимо от ее формы представления третьим лицам, Османов С.С, действуя умышленно, из личной заинтересованности, произвел авторизацию в системе «WebDealer» для обслуживания абонентов и клиентов компании ООО «Люкс-Телеком» с помощью своей персональной учетной записи «osmanov_seimur_sei», без обращения абонентов или их доверенных лиц непосредственно в салон сотовой связи «Теле2» (ООО «Люкс-Телеком»), умышленно осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно используя вышеуказанную систему «WebDealer», просмотрел персональные данные абонента ООО «Люкс-Телеком» и после этого произвел неправомерное копирование персональных данных абонента ООО «Люкс-Телеком» с абонентским номером №, скопировав информацию на свой мобильный телефон, и в последующем передал данную информацию неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления).
Продолжая свои преступные действия Османов С.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 41 минуту, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи ООО «Люкс-Телеком», расположенном по указанному адресу, действуя умышленно, из личной заинтересованности, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, без обращения абонентов или их доверенных лиц непосредственно в салон сотовой связи «Теле2» (ООО «Люкс-Телеком»), действуя в нарушение вышеуказанного действующего законодательства в области охраны компьютерной информации, а также локальных и нормативных актов ООО «Люкс-Телеком», трудового договора и должностной инструкции, умышленно осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно используя вышеуказанную систему «WebDealer», просмотрел персональные данные абонента ООО «Люкс-Телеком» и после этого произвел неправомерное копирование персональных данных абонента ООО «Люкс-Телеком» с абонентским номером №, скопировав информацию на свой мобильный телефон, и в последующем передал данную информацию неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления).
В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает, что действия Османова С.С. подлежат квалификации по ст.272 ч.3 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, рассмотрение дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ).
Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, по месту последней работы характеризуется отрицательно, женат, имеет на иждивении 1 ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, как способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, не имеется.
Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.62 ч.1, 73 УК РФ условно.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Османова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Османова С.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Османову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Розова Ю.А.
Свернуть