Игошин Сершей Валентинович

Дело № 1 - 115/14

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк. 13.05.2014г.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка - Лыбова А.Г.,

подсудимого - Затылкина А.В.,

его защитника - адвоката - Игошина С.В.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Затылкин А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

- Затылкин А.В., будучи осведомленный о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, движимый жаждой наживы, решил заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице около бывшего обувного рынка г. Кузнецка Пензенской области, Затылкин А.В. у неустановленного следствием лица приобрел спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не пригодную для изготовления алкогольной продукции, заведомо зная об ее опасности для жизни и здоровья человека, и умышленно, с целью сбыта, с января 2014 года ...

...стал хранить данную жидкость у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, Затылкин А.В. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, умышленно сбыл за 50 рублей ФИО1 спиртосодержащую жидкость объёмом не менее 560 см3 в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, не соответствующую ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимый Затылкин А.В. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Затылкин А.В. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Затылкин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Затылкина А.В. следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Затылкиным А.В. представляет собою общественную опасность.

Однако, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Затылкина А.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения Затылкину А.В. наказания в виде штрафа, однако учитывая, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, материальное положение и особый порядок судебного разбирательства, в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ. При назначение наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Затылкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Затылкина А.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - бутылку из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Ессентуки», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья