Игумнов Василий Иннокентьевич
Дело 2-644/2025 (2-4567/2024;) ~ М-3875/2024
В отношении Игумнова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-644/2025 (2-4567/2024;) ~ М-3875/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Прокопьевой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игумнова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игумновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-648/2023 (2-4279/2022;) ~ М-3727/2022
В отношении Игумнова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-648/2023 (2-4279/2022;) ~ М-3727/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Трофимовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игумнова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игумновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-659/2016 ~ М-539/2016
В отношении Игумнова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-659/2016 ~ М-539/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дампиловой Ц.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игумнова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игумновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-659/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Панове А.А.,
С участием представителя истца Захаровой Г.И., доверенность от 13.05.2015г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова В.И. к администрации МО ГП «Селенгинское» о восстановлении права на внеочередное обеспечение жильем социального найма как инвалида, стоящего в очереди с 20.10.2005г.,
У С Т А Н О В И Л:
Игумнов обратился в суд с иском о восстановлении права на внеочередное обеспечение жильем социального найма как инвалида 1 группы, стоящего в очереди на улучшение жилищных условий с 20.10.2005 года, мотивируя следующим.
До 2000 года, как инвалид-детства 2 группы, был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий. Заместитель главы Селенгинского поселения В. заверяла, что он стоит в очереди. 12.11.2012 года написал письмо и просил объяснить ситуацию, обещали пригласить, когда придет сертификат. В марте 2013 года посетил администрацию, попросил документ, подтверждающий очередь на жилье как инвалида. Специалист П. заверила, что как инвалид детства он стоит первым в очереди. БТИ, посетив его, выдали документ об износе дома 65%, документы были сданы в администрацию.
22.12.2014г. написал письмо новому главе поселения Прошкину, ответа нет. Вновь 20.06.2015г. пишет Прошкину и выясняется, что его документов как инвалида детства нет, что он не стоял и не обращался с заявлениями.
После обследования жилищно-бытовых условий админист...
Показать ещё...рация его восстановила в очереди, но уже не первым, а № 148.
Его очередь на улучшение жилищных условий с 20.10.2005г., что значит, что инвалиды и семьи, имеющие детей инвалидов, вне очереди обеспечиваются жилым помещением.
В судебное заседание истец Игумнов, извещенный о рассмотрении дела, не явился, направив представителя Захарову. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Представитель истца Захарова на требовании настаивала в объёме доводов иска.
Ответчик Администрация МО ГП «Селенгинское», извещённая о рассмотрении дела, не направила в суд представителя, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо на стороне ответчика Минсоцзащиты населения РБ, извещенное о рассмотрении дела, не направило в суд представителя. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения.
Согласно статье 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев ( ч.1).
2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
2) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 29.02.2012 N 15-ФЗ;
3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Постановлением Правительства РФ № 378 от 16.06.2006г. «Об утверждении перечня тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» предусмотрены заболевания, дающие право на внеочередное получения жилого помещения:
Согласно отзыву на иск РГУ «Центр социальной поддержки населения» следует, что обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на очередь до 01.01.2005года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005г., обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством РФ.
Из отзыва на иск администрации МО ГП «Селенгинское» следует, что Игумнов не относится к категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью согласно правил ч.2 ст. 57 ЖК РФ.
Исследовав представленные истцом документы, суд установил, что Игумнов поставлен в очередь на улучшение жилищных условий 20.10.2005г., доказательств, подтверждающих постановку в очередь ранее, не представлено. Игумнов является инвалидом с детства 1 группы, бессрочно, страдает заболеванием, указанным в справке ВК № 83. Имеющееся заболевание дает право на дополнительную жилую площадь согласно Постановлению Правительства РФ № 817 от 21.12.2004г. «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Суд, руководствуясь правилами ст. 57 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ № 378 от 16.06.2006г., которым утвержден перечень заболеваний, дающих право на внеочередное получения жилья, установил, что заболевание, которым страдает Игумнов, не входит в указанный перечень. Соответственно, у Игумнова не возникло право согласно ч.2 ст. 57 ЖК РФ претендовать на внеочередное обеспечение жильем социального найма. Право на дополнительную жилую площадь, которое имеется у Игумнова, и право на внеочередное обеспечение жилым помещением –это разные права. Также не представлено доказательств признания жилья по адресу: <адрес> в установленном порядке непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащим.
На основании изложенного в иске отказать.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Игумнову В.И. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.
СвернутьДело 2-1954/2013 ~ М-1645/2013
В отношении Игумнова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1954/2013 ~ М-1645/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Касьяновой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игумнова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игумновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик