logo

Ихсанов Ильшат Юрисович

Дело 2-383/2015 (2-6678/2014;) ~ М-6131/2014

В отношении Ихсанова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-383/2015 (2-6678/2014;) ~ М-6131/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ихсанова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ихсановым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2015 (2-6678/2014;) ~ М-6131/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Н.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ихсанов Ильшат Юрисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление ФСИН России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ СИЗО №3
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокуратура Ленинского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-383/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 г. г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

с участием помощника прокурора ФИО12

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ихсанова И.Ю. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № УФСИН России по Республике Башкортостан о признании незаконным и необоснованным заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в части выводов о нарушении Ихсановым И.Ю. п. 16.3, 17.2 Инструкции «об организации службы, по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», утвержденной Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконной и необоснованной аттестацию в отношении Ихсанова И.Ю. от 15.10.2014г., признании незаконным и необоснованным Приказ в.р.и.п. начальника ГУФСИН России по Республике Башкортостан № от 16.10.2014г. в части привлечения Ихсанова И.Ю. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за грубое нарушение служебной дисциплины, о признании незаконным и необоснованным Приказ начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан № от 22.10.2014г. об увольнении Ихсанова И.Ю., о взыскании с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан за счет средств Федерального бюджета среднего заработка в пользу ...

Показать ещё

...Ихсанова И.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Ихсанов И.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, УФСИН России по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и необоснованным заключение о результатах служебной проверки от 13.10.2014г., в части выводов о нарушении им п. 16.3 и 17.2 Инструкции «об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах, тюрьмах уголовно-исполнительной систем», утвержденной Приказом МЮ РФ от 03.11.2005г. № №, и необходимости его увольнения за указанные нарушения, признать незаконной и необоснованной аттестацию в его отношении, составленную 15.10.2014г. аттестационной комиссией ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ, признать незаконным и необоснованным Приказ временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по РБ № от 16.10.2014г. в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении п. 16.3 и 17.2 Инструкции «об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах, тюрьмах уголовно-исполнительной систем», утвержденной Приказом МЮ РФ от 03.11.2005г. № 204-ДСП, признать незаконным и необоснованным Приказ начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ № от 22.10.2014г. об увольнении истца.. Так же истец просит восстановить его на работе в должности младшего инспектора дежурной службы в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ с 22.10.2014г., взыскать с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ за счет средств Федерального бюджета РФ в его пользу средний заработок в размере 240900,90 рублей.

Истец Ихсанов И.Ю. на судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Представитель истца Исхаков Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что Ихсанов И.Ю. проходил службу в уголовно-исполнительной системе РФ с ДД.ММ.ГГГГ. На основании контракта о службе в УИС от 14.04.2014г. с указанного дня замещал должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ. Имеет хорошую профессиональную подготовку, опыт практической работы. Должностные обязанности выполнял в полном объеме.

Представитель ответчика УФСИН России по Республике Башкортостан по доверенности ФИО7 на судебном заседании иск не признал и пояснил, что Ихсанову И.Ю., необходимо было более бдительно нести службу на посту, а именно, в сложившейся ситуации, обратить более пристальное внимание к камере № 214, в которой произошел конфликт между содержащимися там лицами, а так же обратить внимание на длительное отсутствие нескольких заключенных на спальных местах.

Истец должным образом не выполнил свои должностные обязанности в части должного контроля за выполнением спецконтингентом установленного порядка содержания под стражей и соблюдением внутреннего распорядка, вследствие чего, утром ДД.ММ.ГГГГ один из заключенных, принимавших участие в конфликте, был обнаружен в камере мертвым.

Представитель ответчика ФИО7 считает, что увольнение произведено в соответствии с требованиями законодательства и законные права Ихсанова И.Ю. нарушены не были.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан по доверенности ФИО8 иск не признала и пояснила, что истец должен был более бдительно нести службу на посту. В объяснении аттестационной комиссии истец подтвердил, что не пересчитывал содержащихся в камере лиц.

При увольнении, законные права Ихсанова И.Ю. нарушены не были.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заступил на ночное дежурство с 20:00 часов 04.10.2014г. до 08:00 05.10.2014г. в соответствии с суточным приказом № режимного корпуса № 4. В 03:45, между заключенными в камере № произошла конфликтная ситуация.

Истец сделал заключенным замечание и, поскольку имелись признаки нанесения телесных повреждений, подал сигнал тревоги, а так же по телефонной связи сообщил о случившемся в дежурную часть учреждения. По требованию прибывшего на место происшествия начальника корпусного отделения ФИО9, заключенные разошлись по спальным местам. Позже истец производил наблюдение за поведением находящихся в камере лиц в №

В 08:25 в ходе приема-сдачи дежурства и проверки лиц, в данной камере обнаружен труп одного из заключенных.

По данному факту УФСИН России по РБ, проведена служебная проверка. По ее результатам принято решение уволить Ихсанова И.Ю. из уголовно-исполнительной системы в аттестационном порядке за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований п. 16.3 и 17.2 Инструкции «об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах, тюрьмах уголовно-исполнительной систем», утвержденной Приказом МЮ РФ от 03.11.2005г. №» в части небдительного несения службы на посту. Отсутствия должного контроля выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам служебной проверки проведена аттестация истца, выводом которой стало увольнение его по пункту «К» статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ – за грубое нарушение служебной дисциплины.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Ихсанов И.Ю. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из уголовно-исполнительной системы по пункту «К» статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ – за грубое нарушение служебной дисциплины.

Приказом начальника ФКУ СИЗО-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Ихсанов И.Ю., уволен из уголовно-исполнительной системы по пункту «К» статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ – за грубое нарушение служебной дисциплины.

Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 14.04.2014г. Ихсанов И.Ю. заключил контакт с ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан сроком на 5 лет в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

Деятельность младших инспекторов регламентирована Инструкцией «об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах, тюрьмах уголовно-исполнительной систем», утвержденной Приказом МЮ РФ от 03.11.2005г. № 204-ДСП, «Правилами внутреннего распорядка», должностными инструкциями и пр.

Обязанностью младших инспекторов является надзор. Надзор в СИЗО – это система организационно-практических мер, направленных на постоянный контроль за поведением подозреваемых, обвиняемых и осужденных, соблюдением ими режима с целью обеспечения: правопорядка и законности; выполнения «Правил внутреннего распорядка»; изоляции лиц, содержащихся под стражей, их безопасности, а так же персонала и иных лиц, находящихся на территории СИЗО.

Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в камере ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан между заключенными произошла конфликтная ситуация.

Ихсанов И.Ю., являющийся младшим инспектором дежурной службы, заступивший на ночное дежурство на пост № режимного корпуса № 4, должным образом не выполнил свои должностные обязанности в части должного контроля за выполнением спецконтингентом установленного порядка содержания под стражей и соблюдением внутреннего распорядка, вследствие чего, утром ДД.ММ.ГГГГ один из заключенных, принимавших участие в конфликте, был обнаружен в камере мертвым.

На основании приказа ГУФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена служебная проверка по факту обнаружения трупа осужденного в камере СИЗО-3 №, согласно которой установлено, что Ихсанов И.Ю., младший инспектор дежурной службы, допустил нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований п. 16.3, 17.2 Инструкции «об организации службы, по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», утвержденной Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, в части небдительного несения службы на посту, отсутствия должного контроля за выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка отбывания содержания под стражей и правил внутреннего распорядка учреждения.

Доводы истца о том, что ответчиками не была установлена ни объективная сторона проступка, ни наличие вины истца, а так же о том, что им не были нарушены должностные инструкции, опровергаются материалами дела и заключениями служебной проверки.

Применение дисциплинарного взыскания к Ихсанову И.Ю. в виде увольнения по пункту «К» статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ – за грубое нарушение служебной дисциплины, соответствует тяжести совершенного проступка. Законные права истца нарушены не были, процедура увольнения и проведения аттестации нарушена не была.

С учетом изложенного у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований Ихсанова И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Ихсанова И.Ю. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № УФСИН России по Республике Башкортостан о признании незаконным и необоснованным заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в части выводов о нарушении Ихсановым И.Ю. п. 16.3, 17.2 Инструкции «об организации службы, по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», утвержденной Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконной и необоснованной аттестацию в отношении Ихсанова И.Ю. от 15.10.2014г., признании незаконным и необоснованным Приказ в.р.и.п. начальника ГУФСИН России по Республике Башкортостан № от 16.10.2014г. в части привлечения Ихсанова И.Ю. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за грубое нарушение служебной дисциплины, о признании незаконным и необоснованным Приказ начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан № от 22.10.2014г. об увольнении Ихсанова И.Ю., о взыскании с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан за счет средств Федерального бюджета среднего заработка в пользу Ихсанова И.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Свернуть
Прочие