Ихсанов Ранис Ахметович

Дело №2-1139/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Голыгиной М.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Ихсанова Р.А.. - адвоката Хоменко В.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ихсанову Р.А. взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Ихсанову Р.А. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 14.08.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ихсановым Р.А, как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.08.2018г. Ответчик Ихсанов Р.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.12.2014г. составляет сумму в размере 217 549 руб. 58 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 35 213 руб. 61 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 44 669 руб. 30 коп.; просроченн...

...ая ссудная задолженность в размере 34 999 руб. 95 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 102 666 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ихсанов Р.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещена судом путем направления телеграммы с уведомлением по адресу регистрации согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Учитывая, что Ихсанов Р.А.. по месту последней регистрации не проживает, в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Хоменко В.Ю.

В судебном заседании адвокат Хоменко В.Ю. возражал против исковых требований, в удовлетворении просил отказать.

Выслушав представителя истца, адвоката Хоменко В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 14.08.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ихсановым Р.А, как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.08.2018г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ихсанова Р.А. сумму 140 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ихсанов Р.А. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 14.08.2013г. составляет 217 549 руб. 58 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 35 213 руб. 61 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 44 669 руб. 30 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 34 999 руб. 95 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 102 666 руб. 72 коп. Расчет судом проверен и является арифметически верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 375 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.

Взыскать с Ихсанова Р.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору согласно расчету по состоянию на 11.12.2014г. в размере 217 549 руб. 58 коп.

Взыскать с Ихсанова Р.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 375 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ 6 августа 2014 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя ответчика Ихсанова Р.А. адвоката Карачуриной Р.Р. (представившей ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Латыповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Башкирского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ихсанову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Башкирское отделение № открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ихсанову Р.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 1 017 074 рублей 42 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ихсановым Р.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ихсанову Р.А. кредит на цели личного потребления в сумме 858 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,5% годовых, а Ихсанов Р.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Предоставив Ихсанову Р.А. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Ихсанов Р.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, чем нарушаются условия кредитного договора. Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направленное Банком Ихсанову Р.А. оставлено им без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ихса...

...нова Р.А. перед Банком составляет 1 017 074 рубля 42 копейки, в том числе : 58 968 рублей 35 копеек неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 106 959 рублей 47 копеек просроченные проценты; 851 146 рублей 60 копеек просроченный основной долг, которую Банк просит взыскать с Ихсанова Р.А.

Представитель Банка и представитель ответчика Ихсанова Р.А. адвокат Акбердин И.Р. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения не просили. При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия в судебном разбирательстве.

Ответчик Ихсанов Р.А. в судебное заседание также не явился.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По известному месту жительства Ихсанова Р.А. (оно указано как в паспорте ответчика, определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, так и в самом заявлении ответчика (л.д. 29, 30, 34) : РБ <адрес>, д. Дмитриевка, <адрес>) вручить ему судебное извещение, не представилось возможным. Из направленной ему по данному адресу судебной телеграммы следует, что он «по указанному адресу не проживает».

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ихсанова Р.А., но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Карачуриной Р.Р. в качестве его представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее его права.

Представитель ответчика Карачурина Р.Р. в судебном заседании иск Банка не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав участника процесса, обсудив доводы Банка, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ихсановым Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ихсанову Р.А. кредит в сумме 858 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,5% годовых, а Ихсанов Р.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Предоставив Ихсанову Р.А. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Ихсанов Р.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял и не исполняет, что подтверждается данными расчета задолженности.

Таким образом, судом установлено, что Ихсановым Р.А. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право Банка (займодавца) предусмотрено и в пункте 4.2.3. кредитного договора.

При таком положении, исковые требования Банка к Ихсанову Р.А. о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование заемными средствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Ихсанова Р.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 017 074 рубля 42 копейки, в том числе : просроченный основной долг 851 146 рублей 60 копеек; просроченные проценты 106 959 рублей 47 копеек; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ 58 968 рублей 35 копеек.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке и неустойке по кредитному договору. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет ни ответчиком, ни его представителем не оспорен, свой расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Ихсанова Р.А. задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем, с Ихсанова Р.А. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд 13 285 рублей 37 копеек и понесенные по делу почтовые расходы 48 рублей 11 копеек (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Башкирского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ихсанову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ихсанова Р.А. в пользу Башкирского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в сумме 851 146 рублей 60 копеек, просроченные проценты в сумме 106 959 рублей 47 копеек и неустойку в размере 58 968 рублей 35 копеек, а всего 1 017 074 рубля 42 копейки.

Взыскать с Ихсанова Р.А. в пользу Башкирского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» понесенные расходы по уплате государственной пошлины 13 285 рублей 37 копеек и почтовые расходы 48 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : О.М. Абдрахманов

Верно. Судья О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-_____________/2014

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________