Иккерт Людмила Стефановна

дело № 2-5227/2024

УИД 30RS0001-01-2024-009940-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2024г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.43, гражданское дело №2-5227/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к Иккерт Людмиле Стефановне о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Иккерт Л.С. о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 31 мая 2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Иккерт Л.С. был заключен договор о карте №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 51916,33 руб. за период с 21 сентября 2017г. по 7 декабря 2021г. 7 декабря 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, на основании договора уступки прав требования №. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме и с момента переуступки права требования также не производилась, размер долга ответчика за период с 21 сентября 2017г. по 7 декабря 2021г. 7 декабря 2021г. составляет в ...

...размере 51916,33 руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2017г. за период с 21 сентября 2017г. по 7 декабря 2021г. 7 декабря 2021г. в размере 51916,33 руб., из которых: 47267,48 руб. - основной долг, 4648,85 руб. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб.

Представитель истца ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Иккерт Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело слушанием отложить; заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1, 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношения), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ ражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Частью 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (статья 846 ГК РФ). Оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется лишь в случаях, предусмотренных договором банковского счета. В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 2 статьи 432, части 1 статьи 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (части 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (часть 3 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (часть 2 статьи 389.1 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором, Ответчик своею подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Из материалов дела следует, что Иккерт Л.С. обращаясь 31 мая 2017г. с заявлением о предоставлении карты, заключила договор о предоставлении и обслуживании карты № с первоначальным лимитом кредитования 50000 руб. на срок один месяц с даты заключения договора, под 29,90% годовых на операции по оплате товаров и услуг и 35,7% годовых на операции по снятию наличных денежных средств с ежемесячным платежом в размере 4200 рубля. Одновременно ответчик ознакомившись и согласившись с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием интернет-банка, а также тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами и тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой просила открыть на ее имя банковский счет по карте и осуществлять кредитование счета по карте в соответствии с условиями и тарифами Банка с предоставлением обслуживания посредством Интернет - Банка и Мобильного банка.

Договор счета по карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента, которым является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора, в случае заключения банком с клиентом договора о карте. Одобрение (акцентом) банком будет открытие клиенту счета по карте.

В соответствии с пунктом 4 договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых на операции по оплате товаров и услуг и 35,7% годовых на операции по снятию наличных денежных средств.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определена в виде 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Ответчик Иккерт Л.С. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором, что подтверждается ее личной подписью.

Банк обязательства перед ответчиком Иккерт Л.С. исполнил, выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Иккерт Л.С. не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, за период с 21 сентября 2017г. по 7 декабря 2021г. 7 декабря 2021г. образовалась задолженность в размере 51916,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав (требований) (цессии).

В соответствии с пунктом 13 договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

7 декабря 2021г. между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым право требования, в том числе по кредитному договору № от 31 мая 2017г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».

Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Судом установлено, что заключая названный договор потребительского займа, стороны пришли к соглашению, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (пункт 13 договора потребительского займа).

При таких обстоятельствах, договор уступки прав (требований) (цессии) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), не противоречит положениям статьей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО Феникс» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

В связи с неоплатой ответчиком суммы займа с причитающимися процентами, иными платежами по договору истец в январе 2023г. предъявил к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Иккерт Л.С. задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2017г., судебный приказ выдан 1 февраля 2023г., однако 3 мая 2024г. отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Феникс» в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2017г., за период с 21 сентября 2017г. по 7 декабря 2021г. 7 декабря 2021г. задолженность Иккерт Л.С. по договору о карте составила 51916,33 руб., из которых: 47267,48 руб. - основной долг, 4648,85 руб. - проценты.

Представленный истцом расчет размера пени является верным, ответчиком иного расчета не представлено.

Таким образом, заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1757 руб., что подтверждается платежным поручением №7 от 14 октября 2022г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к Иккерт Людмиле Стефановне о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Иккерт Людмилы Стефановны (снилс №) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по договору о карте № от 31 мая 2017г., за период с 21 сентября 2017г. по 7 декабря 2021г. 7 декабря 2021г., в размере 51916,33 руб., из которых: 47267,48 руб. - основной долг, 4648,85 руб. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья подпись С.Ю.Айназарова

Дело № 2-1141/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2015 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> в лице Жилищного управления к ИЛС, УРР, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, по встречному исковому заявлению ИЛС, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> в лице Жилищного управления обратилась в суд с иском к ИЛС, УРР, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении.

В свою очередь ИЛС, ИНА, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением.

Истцы по первоначальному иску и по встречному иску надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на 11.08.2015, а также на 03.09.2015, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон ...

...имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Администрации <адрес> в лице Жилищного управления к ИЛС, УРР, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, а также встречное исковое заявление ИЛС, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации <адрес> в лице Жилищного управления к ИЛС, УРР, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, и встречное исковое заявление ИЛС, ИНА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ИАР и УСР к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись Д.Г. Мухтарова