Иклюков Борис Михайлович

Дело № 2-467/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 6 октября 2016 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием истца Иклюковой Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иклюковой Т.М., Иклюкова Б.Н., Иклюкова М.Б., Викторовой К.Б. к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Иклюкова Т. М., Иклюков Б. Н., Иклюков М. Б., Викторова К. Б. обратились в суд к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на доли жилого дома. Просят суд признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

В обоснование своего требования в исковом заявлении истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ1994 г. им по договору приватизации в собственность был передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Им были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, но фактически переданное им жилое помещение является отдельно стоящим жилым домом, технический паспорт на него оформлен как на жилой дом. В настоящее время в <адрес> проводится газификация, а так как в техническом паспорте и в свидетельствах о государственной регистрации права относительно статуса жилого помещения получаются разночтения им пришлось обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец Иклюкова Т. М. на иске настаивала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что их квартира расположена в о...

...дноквартирном жилом доме, она является собственницей земельного участка, на котором расположен данный дом.

Истцы Иклюков Б. Н., Иклюков М. Б., Викторова К. Б., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.38-40).

Представитель ответчика администрации Гороховецкого района и третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску в суд не представили.

Заслушав истца Иклюкову Т. М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полает возможным удовлетворить требования истцов по следующим основаниям.

В соответствии п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ1994 г. Иклюковой Т. М. на семью из 4 человек в собственность в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» АО им Войкова передал квартиру, находящуюся в АО им. Войкова по <адрес> (л.д. 28-29).

На основании вышеуказанного договора приватизации право собственности истцов на спорную <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем истцам было выдано свидетельство о государственной регистрации права 22.01.2001г. (л.д.30-31).

Согласно техническому паспорту от 16.06.2000г. спорная квартира расположена в одноквартирном жилом доме, технический паспорт составлен на жилой дом (л.д.12-27).

Истец Иклюкова Т. М. является собственницей земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (л.д.41-46).

Решением Гороховецкого районного Совета народных депутатов от 4 февраля 2005 года № 3 утверждено Положение о порядке передачи из муниципальной собственности Гороховецкого района в собственность домовладельцев одно- двух- трех- четырех квартирных жилых домов, согласно п.6 которого при приватизации жилых помещений (квартир) в одно- двух- трех- четырехквартирных домах жилой дом полностью переходит в собственность граждан, приватизировавших жилые помещения. Дома снимаются с баланса предприятия (учреждения) и исключаются из муниципальной собственности.

В связи с изложенными обстоятельствами спорное жилое помещение утратило статус квартиры и приобрело статус жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иклюковой Т.М., Иклюковым Б.Н., Иклюковым М.Б., Викторовой К.Б. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

.

.

.

.

.