Икоев Сергей Иванович
Дело 2-1279/2024 ~ М-423/2024
В отношении Икоева С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1279/2024 ~ М-423/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Икоева С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икоевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744000126
- КПП:
- 772501001
- ОГРН:
- 1027739586291
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
15RS0010-01-2024-000692-59 Дело № 2 - 1279/2024
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 г. г.Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» к Икоеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности, судебных расходов, за счет наследуемого
УСТАНОВИЛ:
КБ ООО «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Икоеву С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2021г. заключен договор № № в размере № руб., состоящий из основного долга в размере № коп., суммы государственной пошлины в размере № коп.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что между КБ ООО «Ренессанс Кредит» и Икоевым В.Ф. 03.11.2021г. заключен кредитный договор №№ в размере № руб., на срок на 60 мес. под 12,2% годовых.
Банку стало известно, что Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика Икоева В.Ф.открыто наследственное дело, нотариус Зорова А.П.,, н/д №№ наследником является Икоев С.И.
По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью, рассматривается как принятие наследства в целом. Лицо заявившее о себе, как о наследнике, а в данном случае Икоев Сергей Иванович принял наследство после смерти ...
Показать ещё...Икоева В.Ф., следовательно, несет обязательства по долгам наследодателя.
К участию в деле привлечены ответчик Абаева Ю.А. также представляющая интересы несовершеннолетней Икоевой П.В, и Икоев В.В. в судебное заседание не явился.
Представитель УСЗН Затеречного МО в судебное заседание не явился.
Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика –в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане, (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.
3.11.2021г. между КБ Ренессанс Кредит и Икоевым В.Ф. заключен кредитный договор № № № № на сумму № руб, на срок № день, под 12,2%, на дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности процентов в размере,
Заемщик Икоев В.Ф. скончался 10.11.2021г.
По состоянию на 18.12.2023г. задолженность составляет № коп.- основной долг.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти Гражданкиной открыто наследственное дело №№
Из копии наследственного дела усматривается, что
к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Икоева В.Ф., - Абаева Ю.А., также представляющая интересы несовершеннолетней Икаевой П.В., и несовершеннолетний Икоев В.В. действующий с разрешения матери Абаевой Ю.А..
Наследственное имущество состоит из ? доли умершего супруга в имуществе : квартире, расположенной по адресу: <адрес>; квартире расположенной по адресу : <адрес> земельном участке расположенном по адресу: <адрес> денежных средств находящихся на счетах в доп.офисе ПАО «Сбербанк» № 8632 с причитающимися процентами и компенсациями. Кроме того Икоеву В.Ф. принадлежала машина Мазда 3 vin№, 2007 г. цвет черный, без учета доли супруги.
Наследникам выданы свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество состоящее из ?: квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, ул.Московская, д.51, корп.3 кв. 10;
квартиры, расположенной по адресу <адрес>.;,
земельного участка, расположенного по <адрес>, а также денежные средства в размере ? на денежные средства находящиеся на счетах:
1)№ открытом в доп.офисе ПАО «Сбербанк России» №5230/0707,
3)№ открытом в доп.офисе ПАО «Сбербанк России» №8632/2,
4) № открытом в доп. Офисе ПАО «Сбербанк России» №8632/032
5)№ открытый в доп.офисе ПАО «Сбербанк России» №8632/07, в размере 1/3 доле являются: Абаева Юлия Асланбековна, н/л Икоева Полина Вадимовна, Икоев Владислав Вадимович,
А в 1/3 доле транспортного средства №, 2007 г. цвет черный : супруге Абаевой Юлии Аслснбековне, Икоевой Полине Вадимовне, Икоеву Владиславу Вадимовичу
В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений статьи 128 Гражданского кодекса РФ следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права);
В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 г. № 18-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО КБ « Ренессанс кредит» по приведённым выше основаниям.
С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору от 03.11.2021г. № № на сумму № коп. за счет наследуемого имущества после смерти Икоева В.Ф.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что Абаева Ю., несовершеннолетняя Икоева П.В., Икоев В.В. являются наследниками к имуществу Икоева С.И. суд считает подлежащим взысканию солидарно в пользу ООО КБ « Ренессанс кредит» сумму государственной пошлины в № коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ООО КБ « Ренессанс кредит» к Абаевой Юлии Асланбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также действующая от имени несовершеннолетней Икоевой Полины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГр.,, Икоева Владислава Вадимовича, о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2021г. заключен договор № №, за счет наследственного имущества Икоева Вадима Федоровича, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО КБ « Ренессанс кредит» (ИНН №) с Абаевой Юлии Асланбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также действующая от имени несовершеннолетней Икоевой Полины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ.р.,, Икоева Владислава Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ.р.,( паспорт № выданный МВД по РСО-алания 24.07.2020г. ) в пределах стоимости наследственного имущества Икоева Вадима Федоровича, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № № в размере, основной долг - № коп. судебные расходы в размере № коп.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.
Судья Дзуцева А.А.
Свернуть