logo

Иконникова Римма Павловна

Дело 9-82/2024 ~ М-528/2024

В отношении Иконниковой Р.П. рассматривалось судебное дело № 9-82/2024 ~ М-528/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сливницыной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иконниковой Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иконниковой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-82/2024 ~ М-528/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливницына Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3018013285
КПП:
301801001
ОГРН:
1023000847924
Иконникова Римма Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1725/2023 ~ М-1301/2023

В отношении Иконниковой Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-1725/2023 ~ М-1301/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иконниковой Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иконниковой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1725/2023 ~ М-1301/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева Е.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г. Астрахани "Астрводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3017037981
ОГРН:
1033002812050
Иконникова Римма Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Иконниковой Римме Павловне о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Иконниковой Р.П. о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения.

В адрес суда поступили сведения о проживании ответчика Иконниковой Риммы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебном заседании решается вопрос о передачи гражданского дела по месту жительства ответчика Иконниковой Р.П. в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной в судебное заседание адресной справки следует, что ответчик Иконникова Римма Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ су...

Показать ещё

...д передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242 -1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в пределах РФ» вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-п следует, что Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 при рассмотрении гражданских дел судам следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Это конституционное положение означает, что правила подсудности четко закреплены в федеральном законе. Нарушение этих правил, произвольное изменение подсудности дела является недопустимым.

Следовательно, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики по месту регистрации ответчика Иконниковой Р.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Иконниковой Римме Павловне о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения – Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Е.А.Чернышева

Свернуть

Дело 2-557/2023

В отношении Иконниковой Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-557/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Юрковцом М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иконниковой Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иконниковой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юрковец М.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г. Астрахани "Астроводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3017037981
ОГРН:
1033002812050
Иконникова Римма Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иконников Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иконникова Алина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-557/2023

УИД№30RS0004-01-2023-001998-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля

2 ноября 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Шмаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Иконниковой Римме Павловне о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Иконниковой Р.П. о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу ......................... Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за оказываемые коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 40 374 руб. 85 коп за указанный период. Ранее по данным основаниям истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, но судебный приказ № ___________ был отменен "___" ___________ г. по заявлению должника. "___" ___________ г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 40 374,85 руб., пени в размере 22 640,54 руб., а также расходы по уплате государственной по...

Показать ещё

...шлины в размере 2 090,42 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.

Ответчик Иконникова Р.П. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Дополнительно пояснила, что по адресу ........................ не проживает. Также заявила о применении исковой давности.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из заявления истца усматривается, что МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оказывает должнику услуги по водоснабжению.

"___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ........................ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, но ответчиком были поданы возражения относительно судебного приказа, ввиду чего "___" ___________ г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно представленного истцом финансово-лицевого счета № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. у ответчика имеется задолженность за пользование услугами водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что потребителем услуг признается как собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из положений подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещения с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из ЕГРН от "___" ___________ г., на квартиру с кадастровым номером № ___________, правопритязания отсутствуют. Согласно выписки и ЕГРН от "___" ___________ г. под кадастровым номером № ___________, значится квартира, расположенная по адресу: ......................... Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как видно из сведений, представленных начальником отделения по вопросам миграции Мо МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г., Иконникова Р.П., "___" ___________ г. года рождения, уроженка ........................ с "___" ___________ г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: .........................

Таким образом, доказательств того, что ответчик Иконникова Р.П. являлась в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. собственником спорной квартиры или, что квартира была передана ей во владение, или что с ней заключался договор социального найма, суду не представлено.

Напротив судом установлено, что Иконникова Р.П. зарегистрирована и проживает по адресу: ........................ "___" ___________ г..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с Иконниковой Р.П. задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 40 374,85 руб. и как следствие, не находит оснований для взыскания неустойки за просрочку внесения платы за пользование услугами водоснабжения и водоотведения в размере 22 640, 54 руб. и судебных расходов в размере 2 090,42 руб.

Иных доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В связи с тем, что суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что Иконникова Р.П. является ненадлежащим ответчиком по делу, вопрос о применении срока исковой давности не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Иконниковой Римме Павловне о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 40 374,85 руб., пени в размере 22 640,54 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 090,42 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2023 года

Председательствующий:

Свернуть
Прочие