Икрамова Наргиза Улугбековна
Дело 2-105/2025 (2-929/2024;) ~ М-691/2024
В отношении Икрамовой Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-105/2025 (2-929/2024;) ~ М-691/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гаджиевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Икрамовой Н.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икрамовой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-105/2025
№
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,
с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края – Лутошкиной К.С.,
при секретаре – Нажаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенко Светланы Викторовны к Шик Эльвире Викторовне, Икрамовой Наргизе Улугбековне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Евсеенко С.В. обратилась в суд с иском к Шик Э.В., Икрамовой Н.У. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по <адрес> В данной квартире зарегистрированы: ответчик Шик Э.В., которая была вселена в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, Икрамова Н.У. вселена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчики более трех лет не проживают в данной квартире. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания ответчики утратили. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Просит признать Шик Э.В., Икрамову Н.У. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> и снять с регистрационного учета.
Судом протокольно привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований отн...
Показать ещё...осительно предмета спора, ФИО8, ФИО9 в лице законного представителя Евсеенко С.В.
Истец Евсеенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования.
Ответчики Шик Э.В., Икрамова Н.У. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ОВМ ОП МВД России «Бородинский» в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав заключение помощника прокурора Лутошкиной К.С., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Евсеенко С.В. на праве собственности является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В адресной справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства Шик Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Икрамова Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имуществ в собственность другим лицам, передавать им оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договором аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.
Статьёй 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, бывший член семьи собственника может быть признан прекратившим (утратившим) право пользования в жилом помещении в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, и в случае если он выехал на иное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей.
Учитывая, что истец является собственником жилого помещения, ответчики Шик Э.В., Икрамова Н.У. членами семьи собственника квартиры в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не являются, из квартиры выехали более трех лет назад, их личных вещей в квартире нет, в настоящее время в спорной квартире не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, суд приходит к выводу о том, что ответчики Шик Э.В., Икрамова Н.У. утратили право пользования квартирой и их надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением.
Вместе с тем, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежит в силу следующего.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления таких документов и (или) сведений (п.33).
Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу, в связи с чем, возложение дополнительной обязанности по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства или пребывания на органы регистрационного учета не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евсеенко Светланы Викторовны к Шик Эльвире Викторовне, Икрамовой Наргизе Улугбековне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Шик Эльвиру Викторовну, <данные изъяты> Икрамову Наргизу Улугбековну, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Шик Э.В., Икрамовой Н.У. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>
В удовлетворении требований Евсеенко Светланы Викторовны к Шик Эльвире Викторовне, Икрамовой Наргизе Улугбековне о снятии с регистрационного учета – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева
<данные изъяты>
Свернуть