Икрин Алексей Дмитриевич
Дело 1-330/2023
В отношении Икрина А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-330/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Скоромновой В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икриным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.11.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-2-222/2016 ~ М-2-204/2016
В отношении Икрина А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-2-222/2016 ~ М-2-204/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Борисовой О.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Икрина А.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икриным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-222/2016
В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Байкалово 07 июня 2016 года
Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,
при секретаре Папуловой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области к Икрину А.Д. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Икрину А.Д. о взыскании недоимки и пени в размере 3 060 рублей 25 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 561 рубля 61 копеек и пени в размере 8 рублей 96 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 591 рубля 00 копеек и пени в размере 9 рублей 43 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 788 рублей 00 копеек и пени в размере 38 рублей 57 копеек; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 294 рублей 64 копеек и пени в размере 4 рублей 70 копеек; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 295 рублей 00 копеек и пени в размере 4 рублей 71 копейки; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 442 рублей 00 копеек и пени в размере 21 рубля 64 копеек.
В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 57 ...
Показать ещё...Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщика. Налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со статьей 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и другими нормативными актами. В соответствии с подпунктами 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога и налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании с должника суммы налога в судебном порядке.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» должник является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и в пределах, предусмотренных данной статьей. Порядок исчисления и уплата налогов предусмотрены ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц».
Согласно п.10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направлению налогового уведомления, в связи с привлечением к уплате налога.
В соответствии с вышеназванными нормами действующего законодательства должнику начислен налог на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 год в размере 1 940,61 рублей. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени.
В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации должник является налогоплательщиком земельного налога, так как обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налоги подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, в связи с чем должнику начислен земельный налог за 2012, 2013, 2014 год в размере 1 031,64 рублей. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени.
До настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступила, в связи с этим налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная п.п.1 п.1 ст.23 и п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представитель административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик- Икрин А.Д. в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно ч.1, 2 ст.38 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
В соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 данного Кодекса.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области в адрес административного ответчика Икрина А.Д. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15, 16).
Материалами дела подтверждено, что истцом выполнено досудебное требование урегулирования спора, путем выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащего требование о размере недоимки, на которую начислены пени в отношении налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, а также срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Факт направления налоговых уведомлений и требования об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога подтверждается списками заказных почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
Расчет пеней произведен административным истцом на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 рублей 96 копейки, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 рублей 43 копеек, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 рублей 57 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 рублей 70 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 рублей 71 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 рубля 64 копеек, и административным ответчиком не опровергнут.
С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месяцев со дня истечения срока для исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации изменением срока уплаты налога и сбора признается перенос установленного срока уплаты налога и сбора на более поздний срок.
В судебном заседании установлено, что срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а также срок уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика в порядке статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации не был изменен, административному ответчику не предоставлялась рассрочка по уплате налога в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области о взыскании с Икрина А.Д. налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (часть 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса (часть 3).
Учитывая вышеизложенное требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области о взыскании с Икрина А.Д. пени в размере 88 рублей 01 копейки следует удовлетворить.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию имущественного характера подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с Икрина А.Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 3 060 рублей 25 копеек, в том числе:
по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 561 рубль 61 копейка и пени в размере 8 рублей 96 копеек;
по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 591 рубль 00 копеек и пени в размере 9 рублей 43 копейки;
по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 788 рублей 00 копеек и пени в размере 38 рублей 57 копеек;
по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 294 рубля 64 копейки и пени в размере 4 рубля 70 копеек;
по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 295 рублей 00 копеек и пени в размере 4 рубля 71 копейка;
по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 442 рубля 00 копеек и пени в размере 21 рубль 64 копейки.
Взыскать с Икрина А.Д. в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- О.Д. Борисова
Свернуть