logo

Назаренко Валерия Юрьевна

Дело 2-477/2025 (2-2450/2024;) ~ М-1340/2024

В отношении Назаренко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-477/2025 (2-2450/2024;) ~ М-1340/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Царегородцевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назаренко В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаренко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-477/2025 (2-2450/2024;) ~ М-1340/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царегородцева М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Березовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Есаульского сельсовета Березовског района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2404000602
КПП:
240401001
ОГРН:
1022400560775
Назаренко Валерия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самойленко Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2466124510
ОГРН:
1042402980290
Судебные акты

дело №2-478/2025 (№2-2452/2024)

24RS0004-01-2024-002203-81

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царегордцевой М.А.,

при секретаре Юшковой А.Г.,

с участием истца Фомина С.В. и представителя истца Сафоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомин С.В. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Фомин С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, сельсовет Маганский, <адрес>, площадью 39,5 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность (приватизация) от <дата> № его родителям ФИО и ФИО1 на праве собственности (по ? доли за каждым) принадлежало вышеуказанное жилое помещение. Его мать ФИО1 умерла <дата>, супруг умершей ФИО остался проживать в спорной квартире один, продолжал вести хозяйство, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, однако не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, в связи с чем наследственное дело не открывалось. Его отец ФИО умер <дата>. Он фактически принял наследство после смерти отца, несет бремя его содержания, обеспечивает его сохранность. Фактически приняв наследство, он не ...

Показать ещё

...обратился к нотариусу в шестимесячный срок, в связи с чем наследственное дело не открывалось.

Истец Фомин С.В. и его представитель Сафонова Н.К., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрация <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №, ФИО1 и ФИО являются собственниками квартиры, общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, Маганский с/с, <адрес> (по ? доли за каждым) (л.д. 12, 13).

<дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от <дата> (л.д. 14).

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> родился Фомин С.В., его родителями являются ФИО йлович - отец и ФИО1 - мать, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от <дата> (л.д.11).

Кроме того, на момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО

Таким образом, наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1 являются её супруг ФИО и сын Фомин С.В.

Согласно выписке из Федерального реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата>, не заводилось (л.д. 25).

<дата> умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от <дата> (л.д. 15).

Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО является его сын Фомин С.В.

Согласно выписке из Федерального реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО, умершего <дата>, не заводилось (л.д. 26).

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО являлись собственниками (по ? доли за каждым) квартиры, общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, Маганский с/с, <адрес>.

При этом в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО1, умершей <дата>, фактически принял наследство в виде оставшейся ? доли в праве собственности на спорную квартиру её супруг ФИО После смерти ФИО, умершего <дата>, фактически принял наследство в виде оставшейся квартиры, общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, Маганский с/с, <адрес>, его сын Фомин С.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, подлежит включению квартира, общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, Маганский с/с, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Фомин С.В. право собственности на квартиру, общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, Маганский с/с, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фомин С.В. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Фомин С.В. на квартиру, общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, Маганский с/с, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Царегородцева

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Свернуть
Прочие