Иксанов Рим Бариевич

Дело №2-1275/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

с участием истца Иксанова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иксанова Р.Б. к Усмановой Л.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иксанов Р.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Усмановой Л.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему доме зарегистрирована Усманова Л.Д., местонахождение которой ему неизвестно. Членом семьи истца ответчик не является. Регистрация Усмановой Л.Р. в принадлежащем ему доме препятствует ему в реализации прав собственника. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Иксанов Р.Б. исковые требования просил удовлетворить, пояснил, что ответчик приехала со своей семьей из Киргизии, и временно проживала в его доме. Впоследствии родители Усмановой Л.Р. купили дом и выписались, а ответчик осталась на регистрации в его доме.

Ответчик Усманова Л.Р. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее суду неизвестно.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика к участию в деле привлечена адвокат Рябова И.А., которая в судебном...

... заседании исковые требования не признала.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является соседкой истца. Усманова Л.Р. приехала из Киргизии и временно проживала с родителями в доме Иксанова Р.Б. В настоящее время в доме не проживает около 10 лет, вела аморальный образ жизни, где она находится, не знает.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ответчик приходится ей племянницей, временно проживала в доме Иксанова Р.Б. Где Усманова находится в настоящее время не знает, не видела ее 2 года.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что приходится истцу дочерью. Ответчик Усманова Л.Р. временно проживала в доме отца. В настоящее время там не проживает. Родственницей им не является.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности истца возникло на оснвоании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи истца либо имеются какие-либо иные обстоятельства, подтверждающие его право пользования спорной площадью, суду не представлено.

Ответчик не является родственником собственника спорного жилого помещения или членом семьи по смыслу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, и не признан в установленном порядке таковым. Судом установлено отсутствие ведения общего хозяйства ответчиков с собственниками жилого помещения, общего бюджета, общих предметов быта.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Усманову Л.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Усмановой Л.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М. Кузьмина