Куприянов Артём Викторович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-1761/2022 по административному иску Куприянова Артёма Викторовича к Военному комиссариату Первомайского и Ленинского районов г. Пензы о признании незаконным решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Куприянов А.В. обратился в суд с названным выше административным иском к Военному комиссариату Первомайского и Ленинского районов г. Пензы, ссылаясь на то, что в что 01.07.2022 г. призывной комиссией Первомайского и Ленинского районов г.Пензы в отношении административного истца вынесено решение о призыве на военную службу. Состав призывной комиссии, номер решения о призыве на военную службу, а также указанные в нём основания Административному истцу неизвестны. Фактически это решение Административному истцу было объявлено Административным ответчиком в общей форме, без указания приведённых сведений. В приёме заявления Административного истца о получении выписки из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении Административным ответчиком было отказано. Административный истец считает Решение от "01" июля 2022 года незаконным, поскольку оно противоречит ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: право на получение отсрочки по призыву в связи с временной негодностью к военной службе. Медицинское освидетельствование при призыве граждан на военную службу было пройдено Административным истцом 01.07.2022 г. В результате него у Административного истца были выявлены заболевания, входящие в статьи расписания таблицы № 1 приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", относящиеся к категории «Г- временно не годен к военной службе», однако врачами было дано заключение об отнесении заболеваний к категории «В - ограничено годен к военной службе», а в составляемые документы в присутствии Административного истца с использованием замазывающего штрих-маркера белого цвета был...

...и внесены изменения поставленного диагноза. Несмотря на выраженное Административным истцом несогласие с заключением об его годности к военной службе по результатам освидетельствования, Административный ответчик не направил его на контрольное освидетельствование, а сведения, характеризующие состояние здоровья Истца, были изначально запрошены не в полном объёме. При этом, медицинскими документами, а также фактически, подтверждено наличие у Административного истца следующих заболеваний: .... Заключениями врачей Административному истцу во избежание кризисных явлений назначен приём большого числа лекарственных препаратов на ежедневной основе во избежание кризисных явлений. По состоянию здоровья Административному истцу по месту очного обучения в аспирантуре ФГБОУ ВО «НИМГУ им. Н.П. Огарёва» предоставлен академический отпуск с 25 марта 2022 года по 24 марта 2023 года, с установлением срока окончания 30 сентября 2023 года.

Административный ответчик Куприянов А.В. просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от "01" июля 2022 года.

Административный истец Куприянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Первомайского и Ленинского районов г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства (п.6 ч.2).

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

Как следует из материалов дела, решением Призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы от 01 июля 2022 года Куприянов А.В. признан годным к прохождению военной службы, постановлено призвать его на военную службу. Между тем, данное решение осталось не реализованным в рамках весеннего призыва 2022 года.

Призывная комиссия Первомайского и Ленинского районов г.Пензы была создана на основании Постановления Губернатора Пензенской области от 25 марта 2022 года №46 «О проведении в апреле – июле 2022 года призыва граждан на военную службу и о мерах по его обеспечению» как публичный орган на период призыва с 01 апреля по 31 июля 2022 года. В настоящее время указанный орган прекратил свою деятельность, правопреемство в данном случае не допускается.

В связи с тем, что мероприятия по весеннему призыву 2022 года закончились, при этом решение о призыве Куприянова А.В. осталось не реализованным в рамках весеннего призыва 2022 года, следовательно, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, он не может быть призван на военную службу вне рамок призыва.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Призывные комиссии прекратили свою деятельность, публичное правоотношение не допускает правопреемства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

Суд, руководствуясь п.6 ч.1, ч.2 ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Куприянова Артёма Викторовича к Военному комиссариату Первомайского и Ленинского районов г. Пензы о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: М.В.Колмыкова