logo

Ильченко Григорий Геннадьевич

Дело 1-4/2020 (1-137/2019;)

В отношении Ильченко Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-4/2020 (1-137/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Фещенко И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильченко Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-4/2020 (1-137/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фещенко Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.02.2020
Лица
Ильченко Григорий Геннадьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.02.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гончаров Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ярошевский А.Н
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-835/2021

В отношении Ильченко Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-835/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мыночкой А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильченко Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-835/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мыночка Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу
Ильченко Григорий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 23RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 16 декабря 2021 года

Судья Павловского районного суда <адрес> Мыночка А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении:

Ильченко Григория Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ильченко Г.Г. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут по <адрес> в <адрес> в магазине «Магнит» установлено, что гр. Ильченко Г.Г находился в общественном месте (магазине), без средств индивидуальной защиты органов дыхания «медицинской маски», тем самым нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами о организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № и пп. 4 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от 29.10.2020г. № «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес>» от 13.03.2020г. № «О введении режима повышенно...

Показать ещё

...й готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Ильченко Г.Г не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании должностное лицо ОМВД России по <адрес> отсутствует, извещен, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Ильченко Г.Г имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оцениваются судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина Ильченко Г.Г в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, фотоматериалами, объяснением Ильченко Г.Г, справкой АБД.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» лицам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>, запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Из объяснения Ильченко Г.Г следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут по <адрес> в <адрес> в магазине «Магнит» находился в общественном месте (магазине), без средств индивидуальной защиты органов дыхания «медицинской маски» вину признает, раскаивается.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 установлено, что Ильченко Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут по <адрес> в <адрес> в магазине «Магнит» находился в общественном месте (магазине) без средств индивидуальной защиты органов дыхания «медицинской маски»средств индивидуальной защиты органов дыхания «медицинской маски».

Таким образом, действия Ильченко Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Ильченко Г.Г наказания за совершенное правонарушение судом учтено, что Ильченко Г.Г совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, вину признал и раскаивается в содеянном (о чем имеется собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении), учитывается материальное положение Ильченко Г.Г Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильченко Григория Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

– УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя – Южное ГУ Банка <адрес>, БИК № номер счета банка получателя (ЕКС) 40№, номер счета получателя (казначейский счет) 03№, ОКТМО №.

УИН 18№

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Судья:

Свернуть

Дело 2а-699/2022 ~ М-552/2022

В отношении Ильченко Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-699/2022 ~ М-552/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Богдановым Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильченко Г.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильченко Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-699/2022 ~ М-552/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданов Лев Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник ОМВД России по Павловскому району подполковник полиции Зайцев М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ильченко Григорий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Павловского района Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

К делу № 2а-699/2022

УИД - 23RS0039-01-2022-000934-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 10 июня 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Яковлевой В.В.,

с участием прокурора: Мироненко Д.С.,

представителя ОМВД России по Павловскому району Тульновой Я.М.,

административного ответчика: Ильченко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Зайцева М.А. к Ильченко Григорию Геннадьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Зайцев М.А. обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к Ильченко Г.Г. об установлении административного надзора, в котором просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Ильченко Г.Г., сроком до погашения срока судимости, то есть 07.06.2024г., срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; запретить выезд за пределы Павловского рай...

Показать ещё

...она Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

В обоснование заявленных требований указано, что Ильченко Г.Г., проживает по адресу: <адрес>, раннее судим Павловским районным судом Краснодарского края 19.09.2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. 07.06.2021 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю (при рецидиве преступлений).

После освобождения Ильченко Г.Г. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Павловскому району.

Ильченко Г.Г., согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в конфликтных ситуациях не замечен, с соседями здоровается, вредных привычек не имеет, претензий к Ильченко Г.Г. соседи не имеют.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин Ильченко Г.Г. за время проживания по вышеуказанному адресу, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с родителями. Официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим.

Согласно справки врача нарколога ГБУЗ Павловская ЦРБ Ильченко Г.Г. в наркологическом кабинете не наблюдается, однако, 21.03.2022г. доставлялся на медицинское освидетельствование, заключением установлено алкогольное опьянение. Согласно справки врача психиатра ГБУЗ Павловская ЦРБ Ильченко Г.Г. в психиатрическом кабинете не наблюдается

Привлекался к административной ответственности:

- 16.12.2021г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

- 21.03.2022г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 2 суток.

Несмотря на проведенную профилактическую работу Ильченко Г.Г., должных выводов на исправление не сделал.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Тульнова Я.М. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Административный ответчик Ильченко Г.Г. в судебном заседании указал, что не возражает против установления административного надзора в отношении него.

Прокурор в заключении по делу посчитал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ильченко Г.Г., проживает по адресу: <адрес>, раннее судим Павловским районным судом Краснодарского края 19.09.2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. 07.06.2021 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю (при рецидиве преступлений).

После освобождения Ильченко Г.Г. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Павловскому району.

Ильченко Г.Г., согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в конфликтных ситуациях не замечен, с соседями здоровается, вредных привычек не имеет, претензий к Ильченко Г.Г. соседи не имеют.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин Ильченко Г.Г. за время проживания по вышеуказанному адресу, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с родителями. Официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим.

Согласно справки врача нарколога ГБУЗ Павловская ЦРБ Ильченко Г.Г. в наркологическом кабинете не наблюдается, однако, 21.03.2022г. доставлялся на медицинское освидетельствование, заключением установлено алкогольное опьянение. Согласно справки врача психиатра ГБУЗ Павловская ЦРБ Ильченко Г.Г. в психиатрическом кабинете не наблюдается

Привлекался к административной ответственности:

- 16.12.2021г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

- 21.03.2022г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 2 суток.

Несмотря на проведенную профилактическую работу Ильченко Г.Г., должных выводов на исправление не сделал.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу, что поскольку Ильченко Г.Г. отбыл наказание при рецидиве преступлений, при учете материалов, характеризующих личность административного ответчика, он входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Ильченко Г.Г. преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении Ильченко Г.Г. административный надзор сроком до погашения судимости то есть до 07.06.2024г. с установлением видов ограничений, предложенных административным истцом.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Зайцева М.А. к Ильченко Григорию Геннадьевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ильченко Григория Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 07.06.2024г., одновременно установив следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- обязать являться для регистрации в ОМВД России по Павловскому району один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления ОМВД России по Павловскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Богданов Л.Ю.

Свернуть

Дело 5-315/2022

В отношении Ильченко Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-315/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Марченко О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильченко Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-315/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марченко Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2022
Стороны по делу
Ильченко Григорий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-315/2022

УИД 23RS0039-01-2022-000564-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 21 марта 2022 года

Судья Павловского районного суда Павловского района Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Павловскому району,

в отношении Ильченко Григория Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Тон» рабочим, холост, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет,

сведений о привлечении к административной ответственности в течение календарного года не имеется,

по обвинению его в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 мин. в <адрес> «А» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. При оформлении ДТП сотрудником ДПС препятствовал выполнению им служебных обязанностей, открывая двери патрульного авто, не давал патрульному автомобилю уехать, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. При посадке в полицейский автомобиль упирался руками, в отношении гр. ФИО1 были применены физ.сила и спец.средства (наручники) согласно ст. 20 и 21 Ф...

Показать ещё

...З «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Также его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД ФИО3, ФИО4, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, данными АБД и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает наличие состояния опьянения.

Суд считает, что действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность, обстоятельства дела, материальное положение и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста.

ФИО1 административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко

Свернуть
Прочие