Ильенкова Александра Сергеевна

Дело № 2-1231/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Ильенков А.А., Ильенкова А.С. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Ильенков А.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>; с возвратом кредита аннуитетными платежами в сроки, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов; вознаграждение за пользование кредитом: 16,5 % годовых – в пределах сроков пользования кредитом, 33 % годовых – свыше сроков пользования кредитом. Кредит обеспечивался поручительством по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ЗАО «СНГБ» и Ильенкова А.С. В нарушение условий кредитного договора Ильенков А.А. неоднократно нарушал свои обязательства о погашении кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту и процентам составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, которую истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные ...

...изъяты> копеек. Помимо этого, истец просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением его условий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Ильенков А.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>; с возвратом кредита аннуитетными платежами в сроки, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов; вознаграждение за пользование кредитом: 16,5 % годовых – в пределах сроков пользования кредитом, 33 % годовых – свыше сроков пользования кредитом. Кредит обеспечивался поручительством по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ЗАО «СНГБ» и Ильенкова А.С. В нарушение условий кредитного договора Ильенков А.А. неоднократно нарушал свои обязательства о погашении кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту и процентам составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом долга по кредитному договору, кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, планом возврата кредита и уплаты процентов, паспортными данными ответчиков, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской с лицевого ссудного счета, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №, требованием от ДД.ММ.ГГГГ № № о досрочном возврате суммы кредита, другими материалами дела.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Истец выполнил свои обязательства и предоставил Ильенков А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно п. 3.2.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязан вернуть кредит в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов.

Ильенков А.А. принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, выплаты производил несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита, и в результате образовалась задолженность.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае, неисполнение Ильенков А.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, существенно нарушает договор, что влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу указанной нормы истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые согласно разделу 4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 16,5 % годовых – в пределах сроков пользования кредитом, 33 % годовых – свыше сроков пользования кредитом.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также п. 2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В данном случае в обеспечение исполнения Ильенков А.А. своих обязательств по кредитному договору с Ильенкова А.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком Ильенков А.А. обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнены, а ответчик Ильенкова А.С. обязалась перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и Ильенков А.А..

Взыскать досрочно в пользу Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» солидарно с Ильенков А.А., Ильенкова А.С. в счет задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья А.Л. Алешков