Позняковский Алексей Васильевич
Дело 2-2060/2023 ~ М-1425/2023
В отношении Позняковского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2060/2023 ~ М-1425/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бабаскиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позняковского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позняковским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2224011531
- ОГРН:
- 1022201536587
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-2060/2023
УИД 22RS0067-01-2023-002005-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В.,
при секретаре Наимове Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании права на надбавку к пенсии за выслугу лет за участие в боевых действиях, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании права на надбавку к пенсии за выслугу лет за участие в боевых действиях, перерасчете пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителя истца в суд поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель истца и истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие участвующих в деле лиц.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Анализируя указанное положение закона, суд приходит к выводу, что, устанавливая указанное основание, законодатель исходил из того, что данное поведение истца (вторичная неявка без уважительной причины) свидетельствует об утрате им правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.Вместе с тем, анализируя заявление, суд приходит к выводу, что высказанная представителем истца просьба об оставлении искового заявления без рассмотрения, ...
Показать ещё...также явно и определенно свидетельствует об утрате стороной истца в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе и при отсутствии возражений со стороны ответчика, не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.
Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного права.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, несмотря на отсутствие прямого указания на это в законе, применить положения абз.8 ст.222 ГПК РФ и оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения при наличии такой просьбы со стороны истца.
Руководствуясь ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО7 ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании права на надбавку к пенсии за выслугу лет за участие в боевых действиях, перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В. Бабаскина
Свернуть