Ильев Валерий Дмитриевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Парфенова В.Л.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильева ФИО13 к Ильеву ФИО12, Ильевой ФИО14, Жигачевой ФИО15 и <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Ильев А.М. обратился с иском к Ильеву В.Д., Ильевой М.В., Жигачевой М.А. и <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что он родился в <данные изъяты>, где и проживал до исполнения ему одного года. В ДД.ММ.ГГГГ его забрали к себе дедушка и бабушка, с которыми стал проживать по адресу: <адрес>. Впоследствии дедушкой был произведен обмен квартиры на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире он не был зарегистрирован, поскольку являлся гражданином другой страны. ДД.ММ.ГГГГ ему выдали паспорт <данные изъяты>, на основании которого его зарегистрировали по адресу его проживания. Данное домовладение находиться на праве оперативного управления в <данные изъяты>. Поскольку <данные изъяты> БТИ отказывает ему в приватизации 1/2 доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, он лишен возможности использовать свое право на приватизацию. Также указал, что Жигачева М.А., Ильева М.В. и Ильев В.Д. в приватизации участвовать не ж...

...елают. Ранее он в приватизации не участвовал.

В ходе судебного заседания Ильев А.М. уточнил исковые требования. Просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики Ильева М.В. и Ильев В.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями Ильева А.М. согласились. Указали, что участвовать в приватизации спорного жилого помещения отказываются.

Ответчица Жигачева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще. В деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Возражений не представила.

С учетом мнения сторон, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Жигачевой М.А.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласен в полном объеме. Не возражает против их удовлетворения.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, полагавших удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений, это есть бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно Положению о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области (с изменениями на 5 ноября 2003 года) правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации обладают граждане Российской Федерации, постоянно проживающие и прописанные на момент приватизации в населенных пунктах Ленинградской области.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец Ильев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ находится на иждивении бабушки ФИО2 и дедушки ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ними по месту их регистрации в <адрес>. С 2000 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Ф.9 по адресу: <адрес>, помимо истца, зарегистрированы: дедушка ФИО1, бабушка ФИО2 и прабабушка ФИО3.

В судебном заседании ответчики Ильев В.Д. и Ильева М.В. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались. Кроме того, ответчица Ильева М.В. показала, что Жигачева М.А. приходится ей матерью, которая, с ее слов, также изъявила желание не принимать участие в приватизации спорного жилого помещения.

Согласно справке <данные изъяты> БТИ истец в приватизации не участвовал.

Из справки Волосовского БТИ следует, что по данным Волосовского бюро технической инвентаризации площадь квартиры в <адрес>, расположенном по адресу <адрес> соответствует 1/2 доли всего домовладения.

Согласно п.9 Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется районными и городской администрациями; предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на семью из четырех человек предоставлена на праве занятия жилого помещения размером 30,4 кв.м жилой площади, состоящего из изолированных 3-х комнат в квартире по адресу: <адрес>. Основание выдачи ордера: постановление главы МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке <данные изъяты> БТИ, принадлежность 1/2 доли домовладения №, в <адрес>, не указана. Дана краткая характеристика дома: 1 этажный жилой дом (литер А), веранда (литер а1), веранда (литер а2), пристройка (литер а3), пристройка (литер а4), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г3), баня (литер Г4), веранда (литер Г5), гараж (литер Г6), сарай (литер Г7), сарай (литер Г8), навес (литер Г9), ограждение (литер (I), ограждение (литер (II).

Из выписки из реестра федерального имущества, балансодержателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес> является <данные изъяты>, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 15.02.1994 года №XXII-6 указала, что по делам об оспаривании отказа в приватизации служебного жилого помещения либо коммунальной квартиры необходимо иметь в виду, что ч.2 ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставила право принимать решение о приватизации таких жилых помещений как собственнику жилищного фонда или уполномоченному им органу, так и предприятию, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждению, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Следовательно, предприятия и учреждения, осуществляющие полное хозяйственное ведение или оперативное управление жилыми домами вправе принимать решения, разрешающие гражданам, приватизировать служебные жилые помещения и коммунальные квартиры, самостоятельно, не обращаясь к местной администрации.

В п. 4 Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области (с изменениями на 5 ноября 2003 года) указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения только один раз. Граждане, изменившие место жительства после 11 июля 1991 года, при подаче заявления на приватизацию представляют справки о прописке (регистрации) по форме 9 из всех мест проживания после 11 июля 1991 года, а также справки о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может произвольно лишен жилища.

Принимая во внимание, что Ильев А.М. имеет право приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, как <данные изъяты>, постоянно проживающий и зарегистрированный на момент приватизации в данном жилом помещении, в приватизации ни разу не участвовавший, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Признать в порядке приватизации за Ильевым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ТП № отделения УФМС России <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: