Куватов Мухамади Ходжимуратович

12 – 93/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., с участием: Куватова М.Х., его представителя Наметова Э.С., рассмотрев жалобу представителя Куватова М.Х. – Наметова Э.С. и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. Куватов М.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В суд поступила жалоба представителя Куватова М.Х. – Наметова Э.С. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, которое мотивировано тем, что копия постановления мирового судьи Куватовым получена ДД.ММ.ГГГГ.

Куватов и его представитель Наметов, действующий на основании доверенности, доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Выслушав Куватова, его представителя Наметова, исследовав материалы административного дела, изучив доводы ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в теч...

...ение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. с участием Куватова М.Х. и его защитника Белоковыльского М.С. рассмотрено административное дело в отношении Куватова по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

После рассмотрения дела, мировым судьей копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена по месту жительства Куватова, и вручена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.45). Кроме того, копия постановления мирового судьи, получена представителем по доверенности Наметовым Э.С., согласно справочного листа ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба представителя Куватова – Наметова поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. У суда отсутствуют основания для сомнения в достоверности указанных уведомлений.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска Куватовым процессуального срока (как-то тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение за пределами РФ и др.), которые бы объективно помимо его воли препятствовали подаче жалобы в предусмотренный законом срок, не установлены.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, поскольку копия постановления мирового судьи получена представителем Куватова – Наметовым, ДД.ММ.ГГГГ., дочери Куватова копия постановления вручена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данное постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня получения копии постановления. Согласно имеющимся в деле документам, заявитель обратился в суд с жалобой, только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока на обжалование.

В связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Куватова вступило в законную силу, пересмотр его в порядке обжалования, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ невозможен, в связи с чем, жалоба представителя Куватова – Наметова не может быть рассмотрена по существу. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений, который не подведомственен судье Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления Куватову срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Куватова М.Х. – Наметова Э.С. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья: Дмитрошкин А.Н.