Ильгин Дмитрий Андреевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края

11 июля 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цабадзе Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ли В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Крымской АССР, гражданина РФ, работающего в ООО «<адрес>», проживающего в городе <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 6 км. + 120 метров автодороги Облрадиоцентр <адрес> края, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрёстке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомашине «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Ниссан Марч» ФИО4, причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт. Считает, что достаточно применить к нему наказание в виде штрафа, так как он впервые допустил столь серьёзное нарушение ПДД.

Потерпевшая в судебном заседании согласилась на применение наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он управлял автомашиной «Тойота Чайзер» и двигался по <адрес> к перекрёстку, он остановился и вк...

...лючил левый указатель поворота. Пропустив машины, двигающиеся по главной дороге, он приступил к маневру поворота налево. Однако, не заметив машину, движущуюся слева, произошло ДТП (л.д. 21).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Схемой осмотра места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17-20).

Из объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в качестве пассажира двигалась на автомобиле «Ниссан Марч», за рулём которой находилась ФИО3 На перекрёстке с <адрес> стоял автомобиль «Тойота Чайзер». Когда они подъехали ближе к перекрёстку автомобиль «Тойота Чайзер» начал движение и произошло ДТП. В результате ДТП она получила телесные повреждения, однако лечения не проходила (л.д. 23).

Свидетель ФИО3 дала аналогичные потерпевшей объяснения. Дополнив, что в момент ДТП ФИО4 не была пристёгнута ремнём безопасности (л.д. 22).

Причинённый потерпевшей ФИО4 вред здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявленные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по кратковременному его, свыше трёх недель расстройству (л.д. 30-32).

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив в совокупности указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой ГИБДД о наличии административных правонарушений предусмотренных статьями 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, допущенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считаю возможным назначение наказание в виде штрафа, что будет соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Крымской АССР, гражданина РФ, проживающего в городе Петропавловске<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4 105 006 399 КПП получателя: 410 501 001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Елизовский МО МВД России).

Реквизиты счета получателя: 401 018 101 000 000 100 01

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 306 07 000

Код классификации: 188 116 300 200 160 001 40

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья