Ильичева Ксения Андреевна

Дело № 2-795/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 02 сентября 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Ильичевой М.А., Ильичеву А.А., Ильичеву А.А., Ильичевой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Энергия-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 был отменен судебный приказ № <№> от <дата> о взыскании с ответчиков задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>-<дата>, а также расходов по оплате госпошлины. Отмена судебного приказа на основании поступивших от должника письменных возражений не лишает права взыскателя обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании долга. Предоставление услуг (горячее водоснабжение, теплоснабжение, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме) осуществляет ООО «Энергия-1». Просит взыскать с Ильичевой М.А., Ильичева А.А., Ильичева А.А., Ильичевой К.А. в пользу ООО «Энергия-1» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 67204 рубля 17 копеек, пени в размере 6636 рублей 45 копеек, начисленные за неоплату жилищно-коммунальных услуг, расходы по оплате...

... госпошлины в сумме 2415 рублей 22 копейки.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Энергия-1»не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики полностью удовлетворили требования истца, перечислили на счет истца сумму 73840,62 руб., указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчики Ильичева М.А., Ильичев А.А., Ильичев А.А., Ильичева К.А.в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд считает, что отказ истца ООО «Энергия-1»от исковых требований не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» от иска к Ильичевой М.А., Ильичеву А.А., Ильичеву А.А., Ильичевой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Ильичевой М.А., Ильичеву А.А., Ильичеву А.А., Ильичевой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Вологодской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1»государственную пошлину в размере 1691рубль00 копеек, уплаченную согласно платежным поручениям № ХХХ от <дата>, № ХХХ от <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова