Илиева Наталья Сергеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

с участием представителей истца Илиевой Н.С. по ордеру адвоката Королевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1593/2021 по иску Илиевой ФИО28 к Илиевой ФИО29, Илиевой ФИО30, Кривовой ФИО31, Кривову ФИО32, Клепиковой ФИО33, Администрации г.Тулы об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону,

установил:

Илиева Н.С. обратилась в суд с иском к Илиевой Е.Д., Илиевой М.Д., Кривовой Т.Ф., Кривову М.В., Клепиковой О.В., Администрации г.Тулы об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что <адрес> была приватизирована по праву совместной собственности Кривовой Е.И., Илиевой Н.С., Илиевым Д.М., что следует из договора передачи, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Доли определены не были. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, то есть всем участникам приватизации квартиры: Кривовой Е.И., Илиевой Н.С., Илиеву Д.М. принадлежит по 1/3 доли в праве. ДД.ММ.ГГГГ Кривова Е.И. умерла. Ее наследниками являются: дочь (ФИО11), сын Кривов В.С. В установленный законом срок Илиева Н.С. обратилась к нотариусу г.Тулы Петренко А.М. с заявлением о принятии наследства, Кривов В.С. подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства. Кривов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются жена Кривова Т.Ф., сын Кривов М.В., дочь Клепикова О.В. ДД.ММ.ГГГГ умер Илиев Д.М. Его наследниками являются: жена Илиева Н.С., дочери Илиева Е.Д., Илиева М.Д. Илиева Н.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу г.Тулы Коростелевой В.А. с заявлением о приня...

...тии наследства, а дочери подали заявление об отказе от принятия наследства. Собрав все необходимые документы, Илиева Н.С. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, выяснилось, что в свидетельстве о смерти Илиева Д.М., имя написано без буквы «ъ», то есть вместо Димитър имя указано Димитр. По этой причине нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Во всех остальных документах, таких как свидетельство о заключении брака, о рождении дочери, в приватизационных документах его имя написано через букву «ъ». Илиев Д.М. гражданин Болгарии и имя его указано во всех документах как Димитър.

Просила установить, что свидетельство о смерти, выданное на имя Илиева ФИО34, принадлежит Илиеву ФИО35; определить доли в <адрес>: Кривовой ФИО36 – 1/3 доля в праве, Илиевой ФИО37 – 1/3 доля в праве; Илиеву ФИО38 – 1/3 доля в праве; признать за ней, Илиевой Н.С., право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве в <адрес>, принадлежащей Кривовой ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Илиевой Н.С., право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве в <адрес>, принадлежащей Илиеву ФИО39, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Илиева Н.С. по ордеру адвокат Королева В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики Илиева Е.Д., Илиева М.Д., Кривова Т.Ф., Кривов М.В., Клепикова О.В. в судебное заседание в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности: Кривовой ФИО41, Илиевой ФИО42, Илиеву ФИО43 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №, договора передачи, регистрационного удостоверения, свидетельства о регистрации права собственности.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Новотульским поселковым советом <адрес>, Кривова ФИО44 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Кривова ФИО45 и Кривов ФИО46.

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильинским с/советом <адрес>, следует, что Илиев ФИО47 и Кривова ФИО48 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Илиев, жене Илиева.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Кривов ФИО49 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Кривов ФИО50, Кривова ФИО51.

Кривова ФИО52 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства ее смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

На основании ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из сособственников наследники вправе наследовать эту долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность или с определением долей.

В силу ст.3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, после смерти Кривовой Е.И. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу № к имуществу Кривовой Е.И., с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь Илиева Н.С. С заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Кривовой Е.И. обратился Кривов В.С.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Илиев Димитр Младенов умер 01.11.2021, что следует из свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по г.Туле комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению мировых судей в Тульской области.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГСом <адрес>, Илиева ФИО54 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Илиев ФИО55, Илиева ФИО56.

Фамилия, имя, отчество Илиева Д.М. – Илиев ФИО57, что следует из копии паспорта гражданина Болгарии.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Анализируя в совокупности представленные документы и имеющиеся в них сведения о фамилии, имени, отчестве Илиева Д.М., суд приходит к выводу, что свидетельство о смерти, выданное на имя Илиева ФИО58, принадлежит Илиеву Димитъру Младенову.

Согласно наследственному делу №, к имуществу Илиева Д.М. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Илиева Н.С. – жена. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отказе от наследования от причитающегося имущества, оставшегося после смерти отца Илиева Д.М., обратились дочери Илиева Е.Д., Илиева М.Д.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Илиевой ФИО59 удовлетворить.

Определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав доли Кривовой ФИО60, Илиевой ФИО61; Илиева ФИО62 равными, по 1/3 доли каждому.

Признать за Илиевой ФИО63 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери Кривовой ФИО64, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Илиевой ФИО65 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Илиева ФИО66, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Самозванцева