Иликбаев Владимир Валерьевич
Дело 5-485/2021
В отношении Иликбаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-485/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Решетниковой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иликбаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-485/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2021 года с.Мишкино
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Решетникова Л.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иликбаева В.В., при открытом рассмотрении в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ПСП с.Мишкино по адресу: Республика Башкортостан, Мишкинский район, с.Мишкино, ул. Дружбы, д.29 дела об административном правонарушении, в отношении Иликбаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ (административный штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ,
- привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 час. Иликбаев В.В. в нарушение требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, ст.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 (в ред. от 03.03.2021) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился без средств индивидуальной защиты (...
Показать ещё...маски и перчаток) в здании магазина «<данные изъяты>» по <адрес>.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иликбаев В.В., вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Представитель ОМВД России по Мишкинскому району, извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не явки не представил.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Мишкинскому району, поскольку данное обстоятельство не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Выслушав Иликбаева В.В., изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.
Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. от 3 марта 2021 года) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Законом Республики Башкортостан «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования «Повышенная готовность».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 (в ред. от 3 марта 2021 года) граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан, обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иликбаева В.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по Мишкинскому району ФИО5, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, вина Иликбаева В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Иликбаеву В.В.учитываются признание вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность учитывается совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Иликбаев В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Иликбаева В.В., обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иликбаева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Мишкинскому району), КПП 023701001, ИНН 0237000942, код ОКТМО 80643450, счет 40101810100000010001 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 048073001, УИН 18880402210000572428, КБК18811601201010601140.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Решетникова
СвернутьДело 5-651/2021
В отношении Иликбаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-651/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Решетниковой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иликбаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-651/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2020 года с.Мишкино
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Решетникова Л.В., при открытом рассмотрении в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ПСП с.Мишкино по адресу: Республика Башкортостан, Мишкинский район, с.Мишкино, ул. Дружбы, д.29, дела об административном правонарушении, в отношении Иликбаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ (административный штраф уплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф уплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ,
- привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. Иликбаев В.В. в нарушение требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, ст.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 (в ред. от 03.03.2021) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился без средств индивидуальной защиты (маски) в здании кафе-бара <данные изъяты>» по <адрес> Республики Башкор...
Показать ещё...тостан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иликбаев В.В., представитель ОМВД России по Мишкинскому району, извещены о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах не явки не представили.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Иликбаева В.В., а также представителя ОМВД России по Мишкинскому району, поскольку данное обстоятельство не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта года 2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.
Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. от 3 марта 2021) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Законом Республики Башкортостан «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования «Повышенная готовность».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 (в ред. от 3 марта 2021) граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан, обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иликбаева В.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, телефонным сообщением УУП ОМВД России по Мишкинскому району ФИО4, фотоматериалами, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, вина Иликбаева В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Иликбаеву В.В. учитываются признание вины, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность учитывается совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Иликбаев В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Иликбаева В.В., обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иликбаева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Мишкинскому району), КПП 023701001, ИНН 0237000942, код ОКТМО 80643450, счет 40101810100000010001 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 048073001, УИН 18880402210000573149, КБК18811601201010601140.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Решетникова
СвернутьДело 2а-332/2016 ~ М-253/2016
В отношении Иликбаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-332/2016 ~ М-253/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иликбаева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иликбаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
19 апреля 2016 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Шакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ к Илинбаеву Владимиру Валерьевичу о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 29 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Илинбаеву Владимиру Валерьевичу о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В судебном заседании было установлено, что на момент подачи административного искового заявлении и в настоящее время Илинбаев В.В. по адресу указанному в административном исковом заявлении: РБ, <адрес> не проживает, к тому же по указанному адресу расположено ГУ – Пенсионный Фонд России по <адрес> РБ. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Илинбаев В.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах учитывая, что ответчик не мог быть надлежащим образом извещенным, от истца надлежащим образом извещен, суд считает возможным дело рассмотреть без участия сторон.
Ознакомившись с материалами дела, считаю необходимым административное дело передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика.
На основании ст. 22 ч. 3 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего ...
Показать ещё...административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в момент подачи административного иска по адресу указанному в исковом заявлении не проживал, в настоящее время проживает в <адрес> районе РБ, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в Калтасинский районный суд РБ, то есть по месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ к Илинбаеву Владимиру Валерьевичу о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов по подсудности для рассмотрения по существу в Калтасинский районный суд РБ, то есть по месту жительства административного ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья А.Р. Хайруллин
СвернутьДело 5-92/2019
В отношении Иликбаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-92/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иликбаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №5-92/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2019 года с. Мишкино
Судья Бирского межрайонного суда РБ Коровина О.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иликбаева В.В.,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2019 года в Бирский межрайонный суд РБ поступил материал по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иликбаева В.В..
Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 указанного Кодекса.
Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соот...
Показать ещё...ветствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Из материалов дела не усматривается, что по нему сотрудниками полиции выносилось определение о проведении административного расследования, поэтому указанный административный материал не подсуден межрайонному суду.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
Установив, что административное расследование не проводилось, судья межрайонного суда при подготовке дела к рассмотрению вправе решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, оснований, указанных в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, при наличии которых дело в отношении Иликбаева В.В. может быть рассмотрено районным судом, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по месту его совершения - с. Мишкино Мишкинского района Республики Башкортостан.
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по делу об административном правонарушении в отношении Иликбаева В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан по месту совершения правонарушения, о чем сообщить Иликбаеву В.В., потерпевшему Сарвартдинову Д.В. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Бирский межрайонный суд РБ.
Судья подпись. О.А. Коровина
Копия верна
Свернуть