Илимович Роушана Егоровна

Дело № 2-129/2013

Р Е Ш Е Н И Е

( заочное )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., с участием:

представителя заявителя ГУ-УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) Варламовой Л.А.,

представителя Кобяйского РО СП УФССП Антошкиной О.А.,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2013 г. в п.Сангар,

ДЕЛО по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику Илимович Р.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) обратилась в суд с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что Илимович Р.Е. являясь индивидуальным предпринимателем – плательщиком страховых взносов, не исполняет обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования и в Фонд обязательного медицинского страхования; имеет задолженность за неуплату страховых взносов, пеней и штрафов за 2010-2011 г.г. на общую сумму 26 612 рублей 93 копейки.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) Варламова Л.А. по существу дела суду пояснила, что Илимович Р.Е. <Дата обезличена> частично выплатила имеющуюся задолженность, в данное время задолженность составляет 17365,99 рублей, просит удовлетворить требования.

Заинтересованное лицо Илимович Р.Е. в судебное ...

...заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель Кобяйского РО СП УФССП Антошкиной О.А поддержала заявление ГУ-УПФ, пояснив, что в производстве Кобяйского РО СП с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по постановлениям начальника ГУ-УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) возбуждены и находятся в производстве 2 исполнительных производства о взыскании с Илимович Р.Е. в пользу ГУ-УПФ РФ недоимков по страховым взносам, пени и штрафов; должник мер по погашению задолженности не принимает.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя Варламовой Л.А., Антошкину О.А., проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетво­рению.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования, в Фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, и в соответствии с п.1 ст.18 ФЗ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

П. 2 ст.18 и п. 2 ст.20 ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным ФЗ; решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно выписки из ЕГРИП от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Илимович Р.Е. зарегистрирована <Дата обезличена> в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с не надлежащим исполнением ИП Илимович Р.Е. возложенных вышеуказанным ФЗ обязанностей по уплате страховых взносов начальником ГУ-УПФ РФ в Кобяйском улусе (районе) вынесены постановления о взыскании недоимков по страховым взносам, пеней и штрафов:

<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 9 246 рублей 94 копейки за расчетный перио<Адрес обезличен>.;

<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 17365 рублей 99 копеек за расчетный перио<Адрес обезличен>.;

Постановления для принудительного исполнения направлены в Кобяйский РО СП, где на основании них возбуждены исполнительные производства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> которые в настоящее время находятся в исполнении.

Должник Илимович Р.Е. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования судебного пристава-исполнителя, задолженность погашена частично.

Т.о. требование заявителя является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заявителем при подаче в суд данного заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) удовлетворить.

Установить должнику Илимович Р.Е. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) либо до достижения согласия сторонами.

Взыскать с Илимович Р.Е. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в -течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п\п Саввинов А.Е.

Копия верна.

Судья Саввинов А.Е.

Секретарь с/з: Гуляева А.И.

Мотивированное решение

изготовлено <Дата обезличена>

Де­ло № 2-323/2013

Р Е Ш Е Н И Е

име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

п.Сангар 21 октября 2013 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично,

при секретаре Канининой А.О.,

с участием:

ответчика Илимович Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Илимович Р.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Альфа-банк» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и Илимович Р.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, во исполнение соглашения банк перечислил Илимович Р.Е. денежные средства в размере 84270 рублей под 32 % годовых. Согласно выписке по счету Илимович Р.Е. воспользовалась денежными средствами. В настоящее время Илимович Р.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит не регулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка, кроме того при образовании задолженности начисляется штраф. Истец просит суд взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 70034,16 рублей, начисленные проценты в размере 5184,58 рублей, неустойку в размере 2949,69 рублей, уплаченную гос...

...ударственную пошлину в размере 2545, 05 рублей.

Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Илимович Р.Е. в судебном заседании пояснила, что действительно получила кредит, работала <Данные изъяты>, начала уплачивать, зарплата была 9 тысяч рублей, но попала под сокращение, сейчас временно на месяц устроилась в <Данные изъяты> зарплата 15 тысяч рублей.

Суд, выслушав объяснения ответчика Илимович Р.Е., исследовав и изучив настоящий иск, представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») зарегистрировано в ЕГРЮЛ <Дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия <Номер обезличен>.

ОАО «Альфа-Банк» действует на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданным Центральным банком РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно анкете - заявления от <Дата обезличена> на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» Илимович Р.Е. просила выдать потребительский кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования. Илимович Р.Е. были перечислены денежные средства в сумме 84270 рублей со сроком на 18 месяцев под 32% годовых.

Ответчик обязалась, согласно соглашению об индивидуальных условиях кредитования, Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ежемесячно перечислять по 5960 рублей в счет погашения кредита. С условиями кредитования и погашения кредита ответчик ознакомлена и согласилась под роспись.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Заявление Илимович Р.Е. о предоставлении потребительского кредита в соответствии со ст.435 ГК РФ считается офертой, поскольку в ней содержатся предложение о выдаче кредита и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, а открытие банком текущего кредитного счета на ее имя считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ акцептом, так как совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, то есть выдачи денежных средств, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец выполнил обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3.4 соглашения об индивидуальных условиях кредитования MOIL8210S12120103063, в соответствии со ст.809 ГК РФ, предусмотрена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере – 32% годовых, п.3.8 предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата основного долга в размере 32% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, п.3.9 предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом в размере 32% годовых от суммы просроченных процентов, п.3.11 клиент в случае ненадлежащего исполнения обязательств обязан уплатить банку штрафные санкции в сумме 600 рублей по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Ответчиком Илимович внесены денежные средства в счет погашения кредита: основной долг 14235,84 рублей, проценты – 8394,95 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, основного долга – 78, 54 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 600 рублей.

Согласно п.7.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных, предусмотренных графиком погашения, более 2 (двух) раз подряд, банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите.

Согласно расчета задолженности у ответчика Илимович имеется задолженность: основной долг – 70034,16 рублей, проценты – 5184,58 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 144,34 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 405,35 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат взысканию в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2545,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Илимович Р.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Илимович Р.Е., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 70034 (семьдесят тысяч тридцать четыре) рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5184 (пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 58 копеек, неустойку в размере 949 (девятьсот сорок девять) рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2545 (две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.И. Тимофеев

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев