Ильин Петр Владиславович

Дело №2а-3285/2020

УИД:21RS0025-01-2020-003578-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлев А.Ю., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Ильину Петру Владиславовичу о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) предъявила административный иск к административному ответчику Ильину П.В., в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность, всего в размере 864,26 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в целях обеспечения надлежащего первичного учёта и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации приказом ФНС РФ от 12.05.2005 №ШС-3-10/201 утверждены Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом". Налоговые органы обязаны вести карточки "РСБ" по каждому плательщику налога или сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнен...

...ие или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г. Чебоксары, по состоянию на 10.06.2020 за Ильиным П.В. имеется задолженность по:

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 210,66 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) в размере 653,60 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) в размере 1 720,99 руб.

ИФНС России по г. Чебоксары просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, взыскать с Ильина П.В. задолженность, всего в размере 864,26 руб.

Административный истец ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ильин П.В. на судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по последнему известному адресу административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС России по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности не имеется.

Кроме того, суд обращает внимание административного истца на то, что в описательной части административного иска было указано о задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) в размере 1 720,99 руб. Однако административный истец просил взыскать с административного ответчика лишь сумму в размере 864,26 руб. При этом надлежащего расчёта и доказательств о размере задолженности административным истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании с Ильина Петра Владиславовича задолженности в размере 864,26 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

№2-А-236/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Аликово 12 мая 2015 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре Николаеве М.П., с участием истца Ильина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина П.В. к администрации Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество, указав, что после смерти матери <ФИО>1 (умер <ДАТА>) открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> и 1/742 земельной доли сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>. В установленный законом срок истец принял наследство, пользовался земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Ильин П.В. обратился по истечении шести месяцев, Свидетельство о праве на наследство ему выдано. Государственный акт на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР> при жизни <ФИО>1 не был получен. Из архивной выписки решения Малого Совета №7 Аликовского сельского Совета Аликовского района Чувашской Республики от <ДАТА> следует, что за <ФИО>1 закреплен земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га в <АДРЕС> за порядковым номером <НОМЕР>. В соответствии с постановлением главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>г. «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», ...

...работающим в КСХП <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживавшим на территории Аликовской сельской администрации, на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные участки в границах КСХП <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по 1/742 земельной доли каждому из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и <ФИО>1, <ДАТА> года рождения. При жизни <ФИО>1 о праве собственности на земельную долю не получила. Истец вступил в наследство, однако нотариус отказывает в регистрации права собственности на данный земельные участки, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

На судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступило.

Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери <ФИО>1

Согласно архивной выписке решения Малого Совета №7 Аликовского сельского Совета Аликовского района Чувашской Республики от <ДАТА> следует, что за <ФИО>1 закреплен земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га в <АДРЕС> за порядковым номером <НОМЕР>.

Из искового требования следует, что в указанном решении закрепленные земельный участок взят в основу государственного учета, однако не был выдан государственный акт на право владения землей по объективным или же субъективным причинам.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 19 марта 2015 года, что правообладателем земельного участка площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, указан <ФИО>1.

Из приложения к постановлению главы Аликовской районной администрации от <ДАТА> <НОМЕР> следует, что в списке правообладателей долевой собственности на территории КСХП <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района Чувашской Республики под номером <НОМЕР> указана <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, свидетельство ей не выдано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса Аликовского нотариального округа от 28 апреля 2015 года следует, что на имущество <ФИО>1, умершей <ДАТА> открыто наследство по завещанию сыном Ильиным П.В..

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником на наследственное имущество <ФИО>1, умершей <ДАТА>, после ее смерти принял ее наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти видно, что <ФИО>1 умерла <ДАТА> в дер. <АДРЕС> Чувашской Республики в возрасте <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> лет.

Из свидетельства о рождении Ильина П.В., <ДАТА> года рождения следует, что его родителями указаны <ФИО>2 и <ФИО>1.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано Ильину П.В. <ДАТА> на жилой дом с надворными постройками, расположенными в деревне <АДРЕС> Чувашской Республики.

Из копий похозяйственных книг за период с 1993 года по 2015 года следует, что в хозяйстве <ФИО>1 по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, проживала <ФИО>1 до дня смерти, дочь <ФИО>3, <ДАТА> года рождения, Ильин П.В., <ДАТА> года рождения, <ФИО>4, <ДАТА> года рождения.

<ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженец д. <АДРЕС>, согласно записи акта гражданского состояния в браке не состоял, умер <ДАТА> в <АДРЕС> Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти.

<ФИО>3 письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 11 апреля 2015 года отсутствуют сведения о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ права от одного лица к другому могут переходить в порядке наследования. При этом, основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимое имущество является свидетельство на наследство, выданное нотариусом.

Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для подтверждения факта владения земельными участками, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> и 1/742 земельной доли сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на праве собственности <ФИО>1, умершей <ДАТА>, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования истца о включении вышеуказанной земельного участка в наследственную массу в силу ст.1112 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить земельный участок, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> и 1/742 земельной доли категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на праве собственности <ФИО>1 в наследственную массу, открывшиеся после смерти <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженки д. <АДРЕС> Чувашской Республики, умершей <ДАТА>.

Признать за Ильиным П.В. право собственности по наследству на земельный участок, оставшиеся после смерти <ДАТА> <ФИО>1, равной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> и 1/742 земельной доли, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на праве собственности <ФИО>1

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.И.Сядарова

Дело № 2-А-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Анисимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <ФИО>8 УФССП РФ по Чувашской Республике к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель <ФИО>9 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> УФССП РФ по Чувашской Республике обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении судебного пристава - исполнителя <ФИО>10 находится сводное исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении должника <ФИО>2 в пользу ряда взыскателей. Требования исполнительных документов должником не исполнены. Согласно выписке из ЕГРН <ФИО>2 принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок, площадью <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. на вышеуказанный земельный участок наложен арест.

На судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> УФССП РФ по ЧР <ФИО>7 не явилась, представив письменное за...

...явление о рассмотрении дела в ее отсутствии, где требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суд не известил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направил своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без их участия; <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направили своих представителей, о причинах уважительности не явки суд не известили.

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что в отношении ответчика - должника <ФИО>2 возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов:

-<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - актов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. о взыскании налогов, сборов, пеней, соответственно, в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля;

-. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - постановления <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании страховых взносов, пеней в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля.

- <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - судебного приказа <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании с <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» задолженности по кредитному договору в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля и судебных расходов в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Вышеприведенные исполнительные производства объединены в сводное под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СД.

Также, к исковому заявлению истцом приложена копия акта описи (ареста) и изъятия имущества от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленного судебным приставом-исполнителем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ФИО>4 по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., возбужденного на основании судебного приказа <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. о взыскании с <ФИО>5 в пользу <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> долга в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, которым описано имущество, принадлежащее <ФИО>5 в виде земельного участка для ведения личного, подсобного хозяйства площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и жилого здания площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в то время как <ФИО>5 не является стороной как по гражданскому делу, так и по возбужденным в отношении ответчика <ФИО>2 исполнительным производствам.

На повторный запрос от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом представлены копии документов из исполнительного производства, в частности акта описи (ареста) и изъятия имущества от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленного судебным приставом-исполнителем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ФИО>4, которым описано имущество, принадлежащее <ФИО>2 в виде земельного участка для ведения личного, подсобного хозяйства площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Представив суду указанные доказательства, судебный пристав - исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 21:07:142111:5, площадью 3400 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

При этом, каких - либо доказательств о соблюдении требований ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающего возможность обращения взыскания на иное имущество лишь в случае недостаточности у должника денежных средств, суду не представлено.

Также и запросы суда о представлении материалов сводного исполнительного производства, истцом оставлен без удовлетворения,из имеющихся в материалах дела документов невозможно установить, что у должника отсутствуют денежные средства, на которые, в соответствии с требованиями ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», возможно обратить взыскание в первую очередь и лишь в отсутствии указанной возможности, решить вопрос об обращении взыскания на иное, принадлежащее должнику, имущество.

Таким образом, проанализировав вышеизложенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество должника, учитывая не исполнение истцом требований ст.56 ГПК РФ и непредставлении доказательств относительно законности и обоснованности доводов, заявленных им требований, суд не находит оснований, установленных законом для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество в виде земельного участка и считает необходимым отказать в удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ

р е ш и л:

В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФССП РФ по Чувашской Республики к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы и представления через районный суд.

Судья Л.В.Толстова