Ильина Олеся Степановна

УИД: 72RS0010-01-2024-001856-89

Дело № 2-1124/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим 14 августа 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Бадамшиной К.Ю.,

с участием прокурора Батт М.И.,

с участием истицы Ильиной О.С. и ее представителя адвоката Баженовой Н.Ю.

ответчика Перепелица С.С. и ее представителя /третьего лица Перепелица А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной О.С. к Перепелица С.С. о разделе наследственного имущества,

установил:

Ильина О.С. обратилась в суд с иском к Перепелица С.С., указывая, что стороны являются наследниками, принявшими наследство после <данные изъяты>, а именно собственниками квартиры по <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> по ? доле в праве общей долевой собственности каждая. Истица просила осуществить раздел имущества путем передачи ей принадлежащей ответчику доли в квартире с прекращением права собственности ответчика на данную долю, и взыскания с истицы в пользу ответчика компенсации за данную долю.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ильина О.С. отказывается от иска к Перепелица С.С. следующего содержания:

- Разделить наследственное имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- признать права собственности за Ильиной О.С. на ? долю <данные изъяты>, кадастровый №, принадлежащую Перепелица С. С.

- прекратить право собственности Перепелица С. С. на ? долю <адрес>, кадастровый №

- Взыскать с Ильиной О.С. в пользу Перепелиц...

...а С.С. денежную компенсацию в сумме 1 050 000 рублей.

- Взыскать с Перепелица С. С. в пользу Ильина О.С. уплаченную госпошлину в сумме 13750 рублей

2. Стороны произвели раздел наследственного имущества- <данные изъяты> кадастровый № следующим образом:

2.1 Перепелица С.С. передает в собственность Ильиной О.С. свою ? долю <данные изъяты>, кадастровый №, а Ильина О.С в счет полученной ? доли <данные изъяты>, кадастровый № передает Перепелица С.С. денежную компенсацию в размере 1050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей наличными деньгами под расписку в день утверждения данного мирового соглашения Ишимским городским судом Тюменской области.

2.2. После вступления в законную силу определения Ишимского городского суда Тюменской области об утверждении данного мирового соглашения в собственность Ильиной О.С. переходит право общей долевой собственности Перепелица С.С. на:

- ? долю <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, подлежащее регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>

2.3. Право общей долевой собственности Перепелица С.С. на ? долю <адрес>, кадастровый № прекращается с момента вступления определения Ишимского городского суда Тюменской области об утверждении данного мирового соглашения в законную силу и регистрации прекращения права в Управлении Росреестра по Тюменской области.

2.4. Обращение Перепелица С.С. в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлениями о прекращении права собственности на ? долю квартиры <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, не требуется.

Основанием прекращения права собственности на ? долю <данные изъяты>, кадастровый номер № у Перепелица С.С. и основанием регистрации права собственности на ? долю <данные изъяты>, кадастровый № у Ильиной О.С. является определение Ишимского городского суда Тюменской области об утверждении данного мирового соглашения, которое предоставляется Ильиной О.С. единолично в Управление Росреестра по Тюменской области.

3. В день подписания настоящего мирового соглашения Перепелица С.С., ее близкие члены семьи: муж Перепелица А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачивают право пользования квартирой <данные изъяты>, кадастровый №. Перепелица С.С. передает 14.08.2024 года Ильиной О.С. по акту приему передачи <данные изъяты>, кадастровый № свободной от проживания ее семьи и ключи от квартиры. Перепилицв С.С. обязуется до 24.08.2024 года сняться с регистрационного учета <данные изъяты>, кадастровый №. При неисполнении данной обязанности в срок до 24.08.2024 года основанием снятия с регистрационного учета Перепилица С.С. по адресу: <данные изъяты> будет являться определение Ишимского городского суда Тюменской области об утверждении данного мирового соглашения, которое предоставляется Ильиной О.С. в миграционную службу

4.Перепилица С.С. оставляет при себе оплаченные ее (ее мужем) жилищно-коммунальные услуги за <данные изъяты> Тюменской области, кадастровый № за период с 21.10.2023 года по 14.08.2024 год. Стороны определили, что Перепилица С.С. не будет предъявлять в порядке регресса к Ильиной О.С. ? долю оплаченных платежей за жилищно - коммунальные услуги за <данные изъяты> Тюменской области, кадастровый номер <данные изъяты> за период с 21.10.2023 года по 14.08.2024 год, так как в данной квартире в данный период времени проживала Перепелица С.С. и ее семья. За август 2024 года оплачиваются жилищно- коммунальные услуги по 14.08.2024 год Перепелица С.С. единолично, с 15.08.2024 года по 31.08.2024 год оплачиваются Ильиной О.С. единолично. Услуги предъявляемые к оплате за август 2024 года: электроэнергия, водоснабжение, канализация, ТБО, газоснабжение оплачиваются Перепелица С.С. единолично, так как данные услуги оказаны ей и ее семье. Перепилица С.С. обязуется после получения ее квитанции за жилищно-коммунальные услуги за август 2024 года передать в день получения квитанции Ильиной О.С. наличную денежную сумму за коммунальные услуги согласно пункта 4 данного соглашения. При не передачи данной денежной суммы Ильиноа О.С. имеет право взыскать в судебном порядке данную денежную сумму с Перепилица С.С.

5. Расходы, понесенные Сторонами на оплату юридических услуг, услуг оценщика, истец расходы по оплате госпошлины (30% от оплаченной) оставляют при себе, предъявлять к возмещению противоположной стороне не намерены.

При утверждении мирового соглашения Ильина О.С. просит Ишимский городской суд Тюменской области вернуть госпошлину в размере 70 процентов от уплаченной при обращении в суд в связи с заключением мирового соглашения в размере 9625 рублей.

Также в тексте мирового соглашения стороны просят суд отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках данного гражданского дела, указывают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям закона, не нарушает интересы третьих лиц, стороны просят его утвердить и вынести соответствующее определение. Указывают, что сторонам известно, что при неисполнении сторонами условий мирового соглашения, оно может быть исполнено принудительно путем предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов.

Мировое соглашение подписано сторонами, с мировым соглашением представлена расписка о передаче истицей ответчику денежных средств во исполнение мирового соглашения в размере 1050000 рублей в счет выплаты компенсации за долю в праве собственности на квартиру, а также акт приема-передачи квартиры и ключей ответчиком истице.

В судебном заседании истец Ильина О.И., ее представитель адвокат Баженова Н.Ю., ответчик Перепелица С.С., ее представитель - привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Перепелица А.В., - подтвердили заключение мирового соглашения на указанных условиях, просили его утвердить, отменить обеспечительные меры в целях исполнения мирового соглашения.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, не нарушает закон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и дело производством прекратить.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что мировое соглашение сторон утверждается судом, истцу надлежит возвратить 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 9625 рублей (13750/100*70).

В оставшейся части судебных расходов стороны урегулировали вопросы в мировом соглашении.

По заявлению об отмене мер по обеспечению иска суд приходит к следующему.

Определением Ишимского городского суда Тюменской области от 23 июля 2024 года применены меры по обеспечению иска Ильиной О.С. в виде наложения запрета на совершение Перепелица С.С. каких-либо действий, направленных на обременение, продажу или отчуждение иным способом, а также совершать какие-либо сделки, связанные с передачей права собственности ? доли <данные изъяты>, кадастровый №.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм, обеспечительные меры применяются судом в целях обеспечения исполнения решения суда. Целью сохранения мер обеспечения после вынесения решения, которым исковые требования удовлетворены, также является обеспечение возможности исполнить состоявшееся решение. Таким образом, сохранение обеспечительных мер после вынесения решения обуславливается исполнением решения.

Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, которое утверждается судом, производство по делу подлежит прекращению, условия о передаче денежных средств по мировому соглашению фактически выполнены, о чем в дело представлена расписка, по акту ответчиком истице переданы ключи и квартира по указанному адресу, сохранение обеспечительных мер будет препятствовать исполнению мирового соглашения по регистрации перехода истице права собственности на принадлежавшую ответчику долю по условиям соглашения, потому суд полагает возможным по вступлению настоящего определения в законную силу отменить примененные определением от 23 июля 2024 года вышеуказанные меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Ильиной О.С. (паспорт №) к Перепелица С.С. (паспорт №) о разделе наследственного имущества, по условиям которого:

1. Ильина О.С. отказывается от иска к Перепелица С.С. следующего содержания:

- Разделить наследственное имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- признать права собственности за Ильиной О.С. на ? долю <данные изъяты> кадастровый №, принадлежащую Перепелица С.С.

- прекратить право собственности Перепелица С.С. на ? долю <данные изъяты>, кадастровый №

- Взыскать с Ильиной О.С. в пользу Перепелица С.С. денежную компенсацию в сумме 1 050 000 рублей.

- Взыскать с Перепелица С.С. в пользу Ильиной О.С. уплаченную госпошлину в сумме 13750 рублей

2. Стороны произвели раздел наследственного имущества- <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> следующим образом:

2.1 Перепелица С.С. передает в собственность Ильиной О.С. свою ? долю <данные изъяты> кадастровый №, а Ильина О.С. в счет полученной ? доли <данные изъяты>, кадастровый №, передает Перепелица С.С. денежную компенсацию в размере 1050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей наличными деньгами под расписку в день утверждения данного мирового соглашения Ишимским городским судом Тюменской области.

2.2. После вступления в законную силу определения Ишимского городского суда <адрес> об утверждении данного мирового соглашения в собственность Ильиной О.С. переходит право общей долевой собственности Перепелица С.С. на:

- ? долю <данные изъяты>, кадастровый №, подлежащее регистрации в Управлении Росреестра по Тюменской области

2.3. Право общей долевой собственности Перепелица С.С. на ? долю <данные изъяты>, кадастровый № прекращается с момента вступления определения Ишимского городского суда Тюменской области об утверждении данного мирового соглашения в законную силу и регистрации прекращения права в Управлении Росреестра по Тюменской области.

2.4. Обращение Перепелица С.С. в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлениями о прекращении права собственности на ? долю <данные изъяты>, кадастровый №, не требуется.

Основанием прекращения права собственности на ? долю <данные изъяты>, кадастровый № у Перепелица С.С. и основанием регистрации права собственности на ? долю <данные изъяты>, кадастровый № у Ильиной О.С. является определение Ишимского городского суда Тюменской области об утверждении данного мирового соглашения, которое предоставляется Ильиной О.С. единолично в Управление Росреестра по Тюменской области.

3. В день подписания настоящего мирового соглашения Перепелица С. С., ее близкие члены семьи: муж Перепелица А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Пихтовников М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачивают право пользования квартирой 39 <адрес>, кадастровый №. Перепелица С. С. передает 14.08.2024 года Ильина О.С. по акту приему передачи <адрес>, кадастровый № свободной от проживания ее семьи и ключи от квартиры. Перепелица С. С. обязуется до 24.08.2024 года сняться с регистрационного учета <адрес>, кадастровый №. При неисполнении данной обязанности в срок до 24.08.2024 года основанием снятия с регистрационного учета Перепелица С. С. по адресу: <адрес> будет являться определение Ишимского городского суда <адрес> об утверждении данного мирового соглашения, которое предоставляется Ильиной О.С. в миграционную службу

4.Перепелица С.С. оставляет при себе оплаченные ее (ее мужем) жилищно-коммунальные услуги за <адрес>, кадастровый № за период с 21.10.2023 года по 14.08.2024 год. Стороны определили, что Перепелица С. С. не будет предъявлять в порядке регресса к Ильина О.С. ? долю оплаченных платежей за жилищно - коммунальные услуги за <адрес>, кадастровый № за период с 21.10.2023 года по 14.08.2024 год, так как в данной квартире в данный период времени проживала Перепелица С. С. и ее семья. За август 2024 года оплачиваются жилищно- коммунальные услуги по 14.08.2024 год Перепелица С. С. единолично, с 15.08.2024 года по 31.08.2024 год оплачиваются Ильина О.С. единолично. Услуги предъявляемые к оплате за август 2024 года: электроэнергия, водоснабжение, канализация, ТБО, газоснабжение оплачиваются Перепелица С. С. единолично, так как данные услуги оказаны ей и ее семье. Перепелица С. С. обязуется после получения ее квитанции за жилищно-коммунальные услуги за август 2024 года передать в день получения квитанции Ильина О.С. наличную денежную сумму за коммунальные услуги согласно пункта 4 данного соглашения. При не передачи данной денежной суммы Ильина О.С. имеет право взыскать в судебном порядке данную денежную сумму с Перепелица С. С..

5. Расходы, понесенные Сторонами на оплату юридических услуг, услуг оценщика, истец расходы по оплате госпошлины (30% от оплаченной) оставляют при себе, предъявлять к возмещению противоположной стороне не намерены.

6. При утверждении мирового соглашения Ильина О.С. просит Ишимский городской суд <адрес> вернуть госпошлину в размере 70 процентов от уплаченной при обращении в суд в связи с заключением мирового соглашения в размере 9625 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по этому же основанию к этому же ответчику не допускается.

Гражданское дело по иску Ильина О.С. к Перепелица С. С. о разделе наследственного имущества производством прекратить.

Возвратить истцу Ильина О.С. (паспорт №) государственную пошлину в размере 9625 рублей.

Отменить примененные определением Ишимского городского суда <адрес> от 23 июля 2024 года меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение Перепелица С. С. каких-либо действий, направленных на обременение, продажу или отчуждение иным способом, а также совершение какие-либо сделок, связанных с передачей права собственности ? доли <адрес>, кадастровый №

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.

Судья Ишимского городского суда

<адрес> Т.С.Турсукова