Малыхин Денис Николаевич

УИД 79RS0002-01-2025-001321-19

Дело № 5-608/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Данилова О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Малыхина Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Малыхина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2025 в 03 час. 20 мин. Малыхин Д.Н. находился в общественном месте: в районе <адрес>, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в калитку, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Малыхин Д.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав пояснения Малыхина Д.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственност...

...ь (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив исследованные доказательства, прихожу к мнению, что действия Малыхина Д.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Малыхина Д.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025 №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом о доставлении от 19.03.2025 и другими материалами, из которых следует, что 19.03.2025 в 03 час. 20 мин. Малыхин Д.Н. находился в общественном месте: в районе <адрес>, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в калитку, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Малыхина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Малыхиным Д.Н. вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Малыхиным Д.Н. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малыхина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья О.П. Данилова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области)

Номер счета получателя: 03100643000000017800

ИНН 7900002211

Кор/счет 40102810445370000086

КПП 790101001

БИК 019923923

ОКТМО 99701000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880479250000160717

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 118.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №1-303/2020

(У/д № 11901990001001132)

79RS0002-01-2020-003545-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 16 июня 2020 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Бондарчук К.С.,

подсудимого Малыхина Д.Н.,

защитника - адвоката Волошина А.С., представившего удостоверение № 34 и ордер № 000176 от 11.05.2020 НО Коллегии адвокатов ЕАО,

при секретаре Лигенчук И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малыхина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ЕАО <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего в ООО «Комсомольскэнергомонтаж» электромонтёром, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Малыхин Д.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01.08.2019 с 15 часов 30 минут до 22 часов 20 минут Малыхин Д.Н., находясь в помещении летней кухни, расположенной в 10 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, из ранее собранных им частей дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 18,2 грамма. Затем перелил наркотическое средство в металлически...

...й таз и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его по вышеуказанному адресу до момента обнаружения сотрудниками полиции в 22 часа 20 минут 01.08.2020.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Малыхин Д.Н. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия Малыхина Д.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.05.2020 № (т. 1 л.д. 133) Малыхин Д.Н. в настоящее время и во время совершения правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, психическим расстройством временного характера не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, он осознавал и осознаёт фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера Малыхин Д.Н. не нуждается. Малыхин Д.Н. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без формирования зависимости от наркотических средств, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 143), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 153), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Малыхина Д.Н. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 73 УК РФ и назначении условного наказания с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных частью 5 данной статьи.

Принимая решение об определении наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не рассматривает вопрос о возможности определения наказания в виде принудительных работ, которое может отбываться только реально.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку, по мнению суда, исправление Малыхина Д.Н. может быть достигнуто назначением основного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом обстоятельств совершённого преступления, сведений о личности Малыхина Д.Н., суд не усматривает.

Совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Малыхиным Д.Н. преступления, позволяющих применить при назначении наказаний ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении Малыхина Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гашишное масло, два металлических таза, 4 конверта из-под смывов, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Малыхина Дениса Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком три года, с возложением на Малыхина Д.Н. обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Малыхина Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гашишное масло, два металлических таза, 4 конверта - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья М.В. Цимарно

Дело № 5-50/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Льгов 07 сентября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Малыхина Дениса Николаевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Малыхин Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, при задержании транспортного средства мопеда марки «Альфа», на котором он двигался по <адрес> в направлении <адрес> в с. Н.<адрес> и препровождении его в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, оказывал физическое сопротивление, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции к нему были применены физическая сила и спецсредства (БРС). ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 минут было произведено задержание Малыхина Д.Н., о чем был составлен протокол.

В судебном заседании Малыхин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, с протоколами об административном правонарушении и об административном задержании ознакомлен, у...

...казанные в них обстоятельства правильно изложены, против задержания не возражал, недопустимых методов со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется уплатить.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Малыхина Д.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Малыхина Д.Н. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом ст.инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малыхина Д.Н. являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малыхина Д.Н. по делу является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и степени его вины, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, его имущественное положение, соразмерность меры ответственности за совершенное административное правонарушение, с учетом баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, иные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Малыхину Д.Н. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Малыхина Дениса Николаевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Курской области (МО МВД России «Льговский»), КБК 18811601123010000140, ИНН 4613002501, КПП 461301001, БИК 043807001, ОКТМО 38710000, УИН 18810446200160002301, номер счет получателя 40101810445250010003 в Отделение Курск город Курск ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Н.А. Денисова

Уголовное дело №

УИД 46RS0№-65

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 ноября 2023 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Льговского межрайонного прокурора Степанова В.Н.,

подсудимого Малыхина Д.Н.,

защитника – адвоката Сальникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Малыхина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего изолировщиком в ООО «Донремстрой-12», не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малыхин Д.Н. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Малыхин Д.Н., предварительно употребив спиртное, будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которое последним отбыто ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП не истек, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознава...

...я общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управлял механическим транспортным средством – мотоциклом марки ORION GRIPHON YX1004 (Орион Грифон) синего цвета без государственного регистрационного знака, номер двигателя 153FMI2C08554, 2012 года выпуска, и осуществлял движение по автодороге по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в районе <адрес> Малыхин Д.Н. был остановлен сотрудником ДПС МО МВД России «Льговский» ФИО6, в беседе с Малыхиным Д.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, после чего в 21 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Алкотектор Юпитер № с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ, результат которого составил 1,054 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, у Малыхина Д.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Малыхин Д.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого – адвокат Сальников А.А. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Малыхин Д.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Малыхина Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

При определении подсудимому Малыхину Д.Н. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что Малыхин Д.Н. впервые привлечен к уголовной ответственности (л.д.66-67), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.64, 65), положительно характеризуется по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» (л.д.74), удовлетворительно характеризуется главой Большеугонского сельсовета <адрес>, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д.73).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность виновного, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Малыхину Д.Н. наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства по делу: акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек от ДД.ММ.ГГГГ прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Алкотектор Юпитер №, диск DVD-R с записью от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле, – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мотоцикл марки ORION GRIPHON YX1004 (Орион Грифон) без государственного регистрационного знака, номер двигателя 153FMI2C08554, синего цвета, хранящийся во дворе МО МВД России «Льговский», - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит передать Свидетель №3 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малыхина Дениса Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 4613002501, КПП 461301001, УФК по <адрес> (МО МВД России «Льговский»), плательщик Отделение Курск <адрес>, счет 40№, БИК 043807001, ОГРН 1024600645134, ОКТМО 38710000, УИН 18№, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малыхина Д.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек от ДД.ММ.ГГГГ прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки Алкотектор Юпитер №, диск DVD-R с записью от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мотоцикл марки ORION GRIPHON YX1004 (Орион Грифон) без государственного регистрационного знака, номер двигателя 153FMI2C08554, синего цвета, хранящийся во дворе МО МВД России «Льговский», - передать Свидетель №3 по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Льговский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий судья:

№ 4/13-295/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2016 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Ровновой Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Малыхина Д.Н. о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л:

В Рыбинский городской суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, обратился Малыхин Д.Н., осужденный приговором <данные изъяты> 24 декабря 2013 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд отмечает следующее.

С момента вынесения приговора от 24 декабря 2013 года изменений, улучшающих положение осужденного Малыхина Д.Н., в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Изменения, внесенные в статью 158 УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года положение осужденного не улучшают, поскольку по эпизодам хищения имущества ФИО 1 и ФИО 2 причиненный потерпевшим ущерб превышает пять тысяч рублей, а по эпизоду хищения имущества ФИО 3 действия Малыхина Д.Н. квалифицированы по признаку незаконного п...

...роникновения в жилище.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного Малыхину Д.Н. наказания не имеется, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9 и 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Малыхина Д.Н. о смягчении наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> 24 декабря 2013 года, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Ю. Матюхин

Дело № 5-949/2019

Протокол об АП №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административных правонарушениях

16 июля 2019 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Куликов А.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Малыхина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малыхина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Малыхин Д.Н., 15 июля 2019 года в 20:00 час., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Малыхин Д.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Из показаний Потерпевший №3 следует, что Малыхин Д.Н., 15 июля 2019 года в 20:00 час., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал.

Аналогичные сведения содержатся в рапортах сотрудников полиции ФИО№1, ФИО№2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Малыхина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в мелком хулиганстве, то есть в нарушении о...

...бщественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток

Обстоятельством, смягчающим наказание Малыхина Д.Н. суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя административное наказание Малыхину Д.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малыхина Дениса Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо рассрочки на расчетный счет № 40101810700000011023 ИНН 7900002211 КПП 790101001, УФК по ЕАО (МОМВД России «Биробиджанский» по ЕАО), БИК 049923001, ОКТМО 99701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф, УИН 18880479190000057232.

Разъяснить Малыхину Д.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа Вам необходимо представить в Биробиджанский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), судья в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Судья А.Ю.Куликов

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Серенко Е.А.

при секретаре Гусевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области к Малыхину Д.Н. о помещении в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области,

У С Т А Н О В И Л :

Управление внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области

обратилось в суд с заявлением, в котором просит поместить гражданина <адрес> Малыхина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области сроком на 3 месяца, для оформления проездного документа для выезда за пределы Российской Федерации.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение о нежелательности пребывания Малыхина Д.Н. в Российской Федерации. УМВД России по Ярославской области в отношении гражданина <адрес> Малыхина Д.Н. вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации по освобождении из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Малыхин Д.Н. освобожден из мест лишения свободы.

Представитель административного истца УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал. Пояснил, что для исполнения решения о депортации Малыхина Д.Н. необходимо получить свидетельство о возвращении на родину, так ...

...как паспорт Малыхина Д.Н. просрочен. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в посольство Респ. Туркменистан, но ответ пока не получен. Также необходимо оформить проездной документ.

Административный ответчик Малыхин Д.Н. исковые требования признал. Пояснил, что распоряжение о нежелательности его пребывания в РФ и решение о его депортации не обжаловал и не имеет намерений обжаловать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о временном помещении Малыхина Д.Н. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии с абз.1 п.9 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение, в течение трех дней, со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 ст.31 указанного закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержание в специальных учреждениях лиц до исполнения решения о депортации осуществляется только на основании решения суда.

Согласно абз. 4,5 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении иностранного гражданина, или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что гр-н Малыхин Д.Н. не имеет гражданства Российской Федерации, и никогда ранее его не имел. Разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись. Малыхин Д.Н. освободился из мест лишения свободы, его проживание, пребывание в Российской Федерации в установленном законом порядке признано нежелательным и вынесено решение о депортации, в настоящее время отсутствует проездной документ для выезда за пределы Российской Федерации.

Из справки об освобождении установлено, что Малыхин Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Малыхин Д.Н. родился в <адрес> <адрес>

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38).

При этом данные права в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Распоряжением заместителя министра юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) Малыхина Д.Н. осужденного и отбывающего наказание в виде лишения свободы на территории Российской Федерации, признано нежелательным до ДД.ММ.ГГГГ. Решением, начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по ЯО, утвержденным и.о. зам. начальника полиции УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ постановлено о депортации за пределы Российской Федерации Малыхина Д.Н. по отбытии им наказания, назначенного по приговору суда.

Учитывая указанные положения закона, наличие в отношении Малыхина Д.Н. неисполненного решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что Малыхин Д.Н. не имеет законных оснований, для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ярославской области до исполнения решения о его депортации.

Учитывая, что Малыхин Д.Н. не имеет проездного документа для выезда за пределы РФ, то, что необходимо получить Свидетельство о возвращении на родину, суд считает целесообразным и достаточным установить срок нахождения Малыхина Д.Н. в специальном учреждении 3 месяца, с учетом порядка исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст.ст. 92,93 КАС РФ.

Суд соглашается с доводами представителя УМВД России по Ярославской области о необходимости обращения решения суда к немедленному исполнению, поскольку у Малыхина Д.Н. освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, не имеется законных оснований для пребывания в Российской Федерации. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает исполнение решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 268, 269 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить.

Поместить гражданина <адрес> Малыхина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> подлежащего депортации, в специальное учреждение содержания иностранных граждан, на период необходимый для получения Свидетельства о возвращении на родину и оформления проездного документа для выезда за пределы Российской Федерации, на срок 3 ( три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области

Судья / Н.М. Погодина/