Иливанов Иван Юрьевич
Дело 2-914/2025 ~ М-51/2025
В отношении Иливанова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-914/2025 ~ М-51/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тимофеевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иливанова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иливановым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1156/2015 ~ М-769/2015
В отношении Иливанова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1156/2015 ~ М-769/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козловском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Огородниковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иливанова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иливановым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1156/ 2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2015 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,
при секретаре Даниловой О.В.,
с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, определении доли умершего супруга и включении ее в наследственную массу, определении доли наследника по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов – его родителей, определении доли умершего супруга и включении ее в наследственную массу, определении доли наследника, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, указывая в исковом заявлении, что <дата> между его родителями ФИО11 и ФИО16 (ФИО14) Л.И. заключен брак, <дата> мать ФИО5 умерла, после чего к нотариусу Козловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились он, сын умершей ФИО3, муж умершей ФИО4, мать умершей ФИО13 от своей доли в наследстве отказалась, что им получены свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 доли наследуемого имущества, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и на права денежные средства и компенсации. Кроме того, в период брака родители совместно нажили земельный участок общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 21:12:163801:567 и жилой дом с кадастровым номером 21:12:163801:840, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, которые оформлены на имя отца ФИО4, поэтому в наследственную массу после смерти мате...
Показать ещё...ри ФИО5 не включены. Считая, что в состав наследства после смерти матери ФИО5, умершей <дата>, подлежит включению ? доля на двухэтажный жилой дом, общей площадью 130,6 кв.м. и ? доля на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Поскольку доля наследования после смерти матери определена в размере 3/8 доли, полагал, что доля в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок составляет в таком же размере.
<дата> от ФИО2 поступило уточненное исковое заявление, которым он просил признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместным имуществом супругов – его родителей, определить долю умершей ФИО5 в размере ? доли в праве совместной собственности на земельный участок и жилой дом, включить ? долю в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО5, определить его долю, как наследника, в размере 3/16 доли в праве долевой собственности на земельный участок и жилой дом, и признать за ним право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15000 кв.м с кадастровым номером 21:12:163801:567, и на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,6 кв.м с кадастровым номером 21:12:163801:840, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителя, о поддержании исковых требований.
Представитель истца ФИО8 на судебном заседании поддержала заявленные ФИО2 исковые требования в уточненном варианте по перечисленным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что в собственности ФИО5 имелась однокомнатная квартира в <адрес>, из которой переживший супруг ФИО4 выделил супружескую долю, а на половину квартиры вступили в наследство наследники по закону первой очереди, и согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28.02.2015г. ФИО2 является собственником 3/8 доли имущества, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о поддержании заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель администрации Тюрлеминского сельского поселения, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.
Представитель администрации Козловского района просил суд принять решение по своему усмотрению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 на судебное заседание не явилась, представила отзыв, из которого следует, что в ее делах имеется наследственное дело <число> на имущество умершей <дата> ФИО5, наследниками, принявшими наследство по закону, являются: сын ФИО2, сын – ФИО3, муж - ФИО4. Вопрос о признании земельного участка и жилого дома совместной собственностью супругов, определении доли умершего супруга и включении ее в наследственную массу оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со свидетельством о рождении <число>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата>, ФИО2 родился <дата> в <адрес> АССР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за № 202, его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
Согласно свидетельству о смерти <число>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО5, <дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла <дата> на ст. <адрес> Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о смерти № <число>
Как следует из свидетельства о заключении брака <число>, выданного <дата> отделом ЗАГС Козловского райисполкома Чувашской АССР, ФИО4 и ФИО10 заключили брак <дата>, жене после регистрации брака присвоена фамилия ФИО14.
ФИО2 родился <дата>, в строке «отец» указан ФИО4, в строке «мать»- ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении <число>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики.
Из свидетельств о праве на наследство по закону от 19.07.2013г. и от 28.02.2015г. следует, что ФИО2 является наследником имущества ФИО5, умершей <дата> года, в 3/8 долях наследуемого имущества ввиду отказа в его пользу (1/8 доли) матери наследодателя ФИО13: на ? долю в праве собственности на денежные средства и компенсации, и на ? долю в праве собственности на <адрес> корпус <число> по пр. М.Горького в <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги <число> <адрес> <адрес> Чувашской Республики членом хозяйства, расположенного на <адрес>, <адрес>, записанным первым, является ФИО4, членами семьи являются сыновья – ФИО2, ФИО3, с 2010 года по 2014 год в собственности находится земельный участок площадью 0,15 га.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, собственником жилого дома общей площадью 130 кв. м. с кадастровым номером 21:12:163801:840, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, является ФИО4
Из кадастрового паспорта здания, расположенного на ст. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, видно, что жилой дом площадью 130,6 кв. метров, кадастровый номер 21:12:163801:840, введен в эксплуатацию в 2001 году, кадастровая стоимость жилого дома составляет 465975,58 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> собственником земельного участка общей площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 21:12:163801:567, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО4
Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике, правообладателем земельного участка кадастровым номером 21:12:163801:567, расположенного на ст. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, является ФИО4, вид права- собственность, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Из справки <число> Тюрлеминского сельского поселения от <дата> следует, что ФИО5 по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ст. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, вместе с ней на регистрационном учете состояли муж ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО3
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как предусмотрено статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при определении долей в общем имуществе супругов и разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
По смыслу вышеназванных положений закона право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, после смерти другого супруга не прекращается. То обстоятельство, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в браке, должно учитываться при определении объема наследственной массы, так как доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.
Судом установлено, что супруги ФИО4 и ФИО5 заключили брак <дата>, распоряжением главы Тюрлеминскорй сельской администрации от <дата> <число> за ФИО4 закреплен в пожизненно наследуемое владением для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 1500 кв.м при доме по адресу станция <адрес>, на котором в период брака супруги в 2001 году возвели жилой дом площадью 130,6 кв. м. С 2010 года земельный участок размером 0,15 га, как следует из выписки из похозяйственной книги, находится в собственности ФИО4 Умершая <дата> ФИО5 при жизни свою долю не определяла, в связи с чем данные объекты недвижимости в состав наследства после ее смерти включены не были. Наследниками по закону, принявшими наследство и оформившими свои наследственные права после смерти ФИО5, являются ее супруг ФИО11, сыновья ФИО2 и ФИО3, мать ФИО13, отказавшаяся от своей доли в наследстве в пользу внуков ФИО2 и ФИО3 Жилой дом и земельный участок приобретены супругами ФИО15 совместно в период брака, соответственно, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов, в связи с чем суд определяет супружескую долю умершей ФИО5 в общем имуществе супругов и включает ? долю жилого дома общей площадью 130,6 кв.м и ? долю земельного участка в состав ее наследства, после смерти которой лицами, принявшими наследство по закону, являются ФИО11, сыновья ФИО2 и ФИО3, и определяет долю истца ФИО2 в размере 3/16 (3/8 от ?) доле в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером 21:12:163801:840 общей площадью 130,6 кв. м и земельный участок с кадастровым номером 21:12:163801:567 площадью 1500 кв.м, находящиеся на ст. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО5.
Определить долю умершей ФИО5 в совместно нажитом имуществе в размере ? доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:163801:567 площадью 1500 кв.м и на жилой дом с кадастровым номером 21:12:163801:840 общей площадью 130,6 кв. м, расположенные на станции <адрес> Чувашской Республики, <адрес>.
Включить в состав наследства ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> Республики, ? долю в праве совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:163801:840 общей площадью 130,6 кв. м и на земельный участок с кадастровым номером 21:12:163801:567 площадью 1500 кв.м, находящиеся на ст. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>.
Определить долю наследника по закону после смерти <дата> матери ФИО5, - ФИО2, <дата> года рождения, на наследственное имущество в размере 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:163801:840 общей площадью 130,6 кв. м и в размере 3/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:163801:567 площадью 1500 кв.м, находящиеся на ст. <адрес> <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:163801:840 общей площадью 130,6 кв. м и право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:163801:567 площадью 1500 кв.м, находящиеся на ст. <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Чувашской Республики, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, 4255 (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 40 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Огородникова
Свернуть