Илларионов Степан Евгеньевич

Дело № 2-250/2023 копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Н.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах И.Т.А., И.С.Е. к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению земельного участка на территории муниципального образования с обустроенной инфраструктурой,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Ф.А.Г. в интересах И.Т.А., И.С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению земельного участка на территории муниципального образования с обустроенной инфраструктурой. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в части предоставления семьям с тремя и более детьми земельных участков. В ходе проверки выявлено, что по состоянию на <ДАТА> в очереди за реализацией права на получение бесплатного земельного участка состоят <данные изъяты> граждан, имеющих трех и более детей, при этом в списке многодетных семей, ожидающих предоставление земельного участка имеются семьи, включенные в очередь с <данные изъяты> года. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что принимаемые МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» меры недостаточны для ликвидации очередности и предоставления земельных участков гражданам, имеющих право на их бесплатное получение, в том числе многодетным семьям, в связи с чем, ущемляются гарантированные законом права многодетных семей, что является недопустимым, поскольку именно данное учрежден...

...ие является уполномоченным органом на предоставлениеземельных участков, находящихся на территории сельских поселений, расположенных в Чурапчинском районе, в том числе по предоставлению земельных участков многодетным семьям. <ДАТА> прокуратурой в адрес председателя МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» вносилось представление с требованием об устранении нарушений законодательства, акт прокурорского реагирования рассмотрен, представлен письменный ответ, в соответствии с которым нарушения полностью неустранены. <ДАТА> в прокуратуру района от многодетных семей, состоящих в очереди за реализацией права получения бесплатного земельного участка и не получивших предусмотренные земельные участки в Чурапчинском районе, поступили заявления о защите их прав в целях получения бесплатных земельных участков. В связи с этим, прокурор обратился в суд с иском за защитой прав и законных интересов обратившихся граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинскогорайона РС(Я) Н.Л.Н., заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и заинтересованных лиц.

Заинтересованные лица – И.Т.А., И.С.Е. в судебное заседание не явились, имеется ходатайство И.Т.А. о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны, просят удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство председателя учреждения С.С.А. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Представители ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Б.Н.И. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)», представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) и заинтересованных лиц – И.Т.А., И.С.Е.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» - председателя учреждения С.С.А., с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Б.Н.И. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности № от <ДАТА>, выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) С.С.А., представитель ответчика Б.Н.И. обладает правом признания иска от имени ответчика.

Ответчикам понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)», Администрацией МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах И.Т.А., И.С.Е. к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению земельного участка на территории муниципального образования с обустроенной инфраструктурой подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах И.Т.А., И.С.Е. к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению земельного участка на территории муниципального образования с обустроенной инфраструктурой – удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>) в срок до <ДАТА> предоставить И.Т.А., <ДАТА> года рождения, уроженке <данные изъяты> (паспортные данные: № выдан <данные изъяты> <ДАТА>) и И.С.Е., <ДАТА> года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспортные данные: № выдан <данные изъяты> <ДАТА>) земельный участок на территории МО «Чурапчинский улус (район)» с обустроенной инфраструктурой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года