Силерова Алена Вячеславовна
Дело 2-448/2022 ~ М-443/2022
В отношении Силеровой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-448/2022 ~ М-443/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Калининой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силеровой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силеровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-448/2022
УИД 21RS0014-01-2022-000586-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГВ к САВ, СВН об определении долей, включении 1/3 доли в праве в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
СГВ обратилась в суд с иском к САВ и СВН об определении долей, включении 1/3 доли в праве в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла е дочь СОВ При жизни ей с дочерями САВ и СОВ в совместную собственность в порядке приватизации была передана (адрес изъят) в (адрес изъят). Впоследствии данная квартира была снесена и на ее месте построен жилой дом, которому присвоен адрес: ЧР, (адрес изъят). Истец указав, что фактически приняла наследство после смерти дочери просила признать доли ее и дочерей в праве собственности на указанный дом равными по 1/3 доле в праве, включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом умершей дочери в ее наследственную массу и установить факт принятия наследства после смерти дочери СОВ
Истец СГВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду, просила иск удовлетворить.
Ответчики СВН и САВ в судебном заседании исковые требования признали. Просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что СГВ наследство после смерти дочери СОВ фактически приняла, так как н...
Показать ещё...а момент смерти дочери проживала с ней совместно и осталась проживать в их общем жилом доме и после смерти дочери, распорядилась личными вещами дочери.
Третьи лица - нотариус Урмарского нотариального округа ЧР Баракзай В.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу пункта 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные статьями 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно статье 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Из материалов дела следует, что согласно договору от (дата) (адрес изъят)ное потребительское общество на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» бесплатно передает в совместную собственность СГВ, СОВ, САВ жилое помещение общей площадью 25,96 кв.м, жилой площадью 15,90 кв.м по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).
Согласно справке МУП БТИ (адрес изъят) Чувашской Республики № от (дата) (адрес изъят) Республики снесена и на её месте построен новый жилой дом.
В соответствии с решением № собрания депутатов Урмарского городского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) изменен адрес (адрес изъят) двухквартирном жилом доме, находящегося по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), на новый адрес - Чувашская Республика, (адрес изъят).
Согласно Техническому паспорту от (дата) жилой дом по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), 2010 года постройки имеет общую площадь 104,45 кв.м, жилую площадь - 73,88 кв.м
(дата) между администрацией (адрес изъят) Чувашской Республики и СГВ, СОВ, САВ заключен договор купли-продажи земельного участка №, по 1/3 доле в праве каждой на земельный участок площадью 255 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).
(дата) Силеровой Т.В., САВ и СОВ выдано разрешение на строительство за № RU 21514311- 176 на объект капитального строительства: индивидуальный жилой дом, по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).
Согласно копии свидетельства о смерти II-РЛ № от (дата) СОВ, (дата) года рождения, умерла (дата).
Таким образом установлено что СОВ при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) и соответственно на вновь возведенный взамен снесенной квартиры, жилой дом, не введенный в эксплуатацию на момент смерти СОВ, по тому же адресу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно справке № от (дата) на день смерти СОВ была зарегистрирована и проживала по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). Адрес изменен на: Чувашская Республика, (адрес изъят) соответствии с решением № собрания депутатов Урмарского городского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата).
Таким образом, из указанных документов следует, что СОВ, (дата) года рождения, умершая (дата) владела на праве собственности 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) и соответственно на вновь возведенный взамен снесенной квартиры, жилой дом, не введенный в эксплуатацию на момент смерти СОВ, по тому же адресу.
Соответственно названная 1/3 доля в праве собственности на вновь возведенный, но не введенный в эксплуатацию жилой дом, входит в состав наследства, оставшегося после смерти СОВ
СГВ является матерью умершей СОВ, что подтверждается: копией свидетельства о рождении СОВ 1I-РЛ №, выданного (дата)), и соответственно, является ее наследником по закону первой очереди.
Установлено и ни кем не оспаривается, что остальные наследники первой очереди по закону после смерти СОВ – ответчик СВН и ответчик САВ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти СОВ не обращались. Наследственное дело после смерти СОВ не заводилось. Ответчики СВН и СГВ иск признали и указали что на наследство после смерти СОВ не претендуют.
Судом из действий заявителя СГВ и материалов дела установлен факт принятия ею наследства после смерти дочери СОВ Истец СГВ в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, установленного законом, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка и вновь возведенного, но не введенного в эксплуатацию жилого дома, обрабатывая земельный участок, проживала в указанном доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю СГВ для оформления права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным.
При таких обстоятельствах заявленные СГВ требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), СГВ, СОВ, САВ равными, в размере по 1/3 доле каждому.
Установить факт принятия СГВ наследства, открывшегося после смерти СОВ, умершей (дата).
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СОВ, умершей (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 104,45 кв.м., в том числе жилой площадью 73,88 кв.м. расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 12 декабря 2022 г.
Судья Л.А. Калинина.
Свернуть