Иллиади Екатерина Владимировна

УИД 19RS0009-01-2024-000229-43 Дело № 2-143/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

с участием представителя ответчиков – адвоката Клабуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство по урегулированию споров» к Иллиади Елене Владимировне, Иллиади Екатерине Владимировне, администрации Таштыпского района Республики Хакасия, администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «АУС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании с наследников, принявших наследство умершего ФИО7, задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7, в размере 10 000 руб. 00 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности 700 000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 39,9% годовых. С 02.02.2020 по 08.09.2020 образовалась задолженность по кредитному договору Номер в размере 89 940 руб. 78 коп. 27.01.2023 между АО «Тинькофф Бан...

...к» и ООО «АУС» заключен договор Номер уступки прав требования, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «АУС». Поскольку ИНН заемщика является недействительным, истец полагает, что ФИО7 умер. Просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество ФИО7, задолженность по кредитному договору Номер от 02.02.2020 в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от 27 мая 2024 г. в качестве ответчиков привлечены Иллиади Елена Владимировна и Иллиади Екатерина Владимировна. Поскольку сведений о регистрации ответчиков на территории Российской Федерации не имеется, определением от 10 июня 2024 г. представителем ответчиков назначен адвокат Клабукова Е.Н.

Определением от 10 июня 2024 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Страхование».

Протокольными определениями от 03 июля 2024 г., 18 июля 2024 г. в качестве соответчиков привлечены администрация Таштыпского района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрация Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков Иллиади Екатерины В., Иллиади Елены В. – адвокат Клабукова Е.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что их позиция ей не известна, однако доказательства принятия детьми наследства после смерти отца в деле отсутствуют.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчиков адвоката Клабукову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности 700 000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 39,9% годовых.

Банк выполнил условия договора кредитной карты, выдал ФИО7 кредитную карту, которой ФИО7 воспользовался, что подтверждается выпиской и расчетом задолженности по договору Номер.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ООО «Агентство по урегулированию споров» договор уступки права требования (цессии) Номер, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7, перешло к ООО «Агентство по урегулированию споров».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (свидетельство Номер).

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 89 940 руб. 78 коп., в том числе 75 255 руб. 62 коп. – основной долг; 13 066 руб. 42 коп. – проценты; 1 618 руб. 74 коп. – иные платы и штрафы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из записи акта о смерти Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются дочери Иллиади Елена В. (запись акта о рождении Номер от ДД.ММ.ГГГГ), Иллиади Екатерина В. (запись акта о рождении Номер от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников судом не установлено.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия, наследственного дела после смерти ФИО7 не зарегистрировано.

Из ответов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Отд МВД России по Таштыпскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортных средств, маломерных судов и самоходных машин на имя ФИО7 на дату его смерти не зарегистрировано.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, невыплаченные суммы страховой пенсии и иные социальные выплаты, причитающиеся ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, по данным Федеральной налоговой службы, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в банковских организациях.

Так, из ответов на запросы в данные организации, установлено, что на дату смерти на имя ФИО7 открыты счета в: ПАО «Росбанк», остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.; ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» - 0 руб. 00 коп. В ПАО «Сбербанк» открыты следующие счета: Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток денежных средств 1 руб. 98 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток денежных средств 0 руб. 87 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 0 руб. 03 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 28 руб. 28 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 на момент смерти являлся собственником жилого дома, кадастровый Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 233 415 руб. 29 коп.

Из ответов главы Администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района республики Хакасия от 06.06.2024, 15.07.2024 следует, что администрация сельсовета о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не располагает, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта по указанному адресу, в настоящее время по вышеуказанному адресу никто не проживает.

Заключением эксперта Номер от 01 августа 2024 года установлена рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего заемщику ФИО7, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 тыс. руб.

Доказательств принятия наследниками первой очереди наследства после смерти ФИО7 в материалах дела не имеется, наследники регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеют, в жилом доме ФИО7 никто не проживает.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ)

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

На момент смерти ФИО7 являлся собственником жилого дома и денежных средств на банковских счетах, однако после смерти ФИО7 наследство никто не принял, вследствие чего имущество ФИО7 считается выморочным.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти должника ФИО7, отсутствуют, учитывая наличие наследственного имущества у ФИО7 в виде жилого дома и денежных средств на счетах, которые признаются выморочными, суд считает необходимым взыскать солидарно с администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.

При этом, суд считает необходимым взыскание с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва производить в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества ФИО7 в виде денежных средства на счетах в ПАО «Сбербанк», поскольку стоимость данного наследственного имущества недостаточна для полного удовлетворения требований кредитора.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., при этом в отношении МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва размер взысканной государственной пошлины подлежит ограничению суммой в размере 1 руб. 20 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 10 400 руб.00 коп.

Взыскание задолженности по кредитному договору с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва произвести в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества ФИО7 в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк»: Номер в сумме 1 руб. 98 коп., Номер в сумме 0 руб. 87 коп., Номер в сумме 0 руб. 03 коп., Номер в сумме 28 руб. 28 коп., а всего ограничить взыскание задолженности по кредитному договору суммой в размере 31 руб. 16 коп., взыскание государственной пошлины произвести в пределах 1 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.О. Черчинская

Справка: мотивированное решение составлено 29.08.2024.